ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Павлычева В.Г., рассмотрев материалы по частной жалобе Калюкановой Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 04 февраля 2026 года об индексации присужденных сумм по гражданскому делу №2-1257/2018 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Калюкановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка №49 Оловяннинского судебного района вынесено определение по заявлению ООО ПКО «СПВ» об индексации присужденных сумм.
Не согласившись с определением, Калюканова Н.Н. подала частную жалобу, в которой указывает, что долг выплачен, задолженности не имеет. Просит определение об индексации присужденных судом денежных средств в размере 49 685,55 руб. от 04.02.2026г. отменить.
Материалы дела с частной жалобой поступили в Оловяннинский районный суд Забайкальского края на рассмотрение, по существу.
Ознакомившись с частной жалобой, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей возращению в силу нижеследующего
Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
Согласно статье 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
На основании ч. 1 ст. ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов настоящего дела усматривается, что частная жалоба была подано заявителем 23 марта 2026 года. Таким образом, заявитель пропустил срок для подачи соответствующей жалобы, установленный законом.
Статья 111 ГПК РФ предусматривает возможность восстановления процессуального срока на основании ходатайства лица, пропустившего срок.
Обращаясь в суд с частной жалобой, Калюканова Н.Н. соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подавала.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым частную жалобу Калюкановой Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 04 февраля 2026 года об индексации присужденных сумм, возвратить.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Калюкановой Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 04 февраля 2026 года об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Калюкановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, возвратить.
Разъяснить право обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Определение о возвращении частной жалобы вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.Г. Павлычева