РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахно А.В., с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Шишенковой А.С., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Дальнереченский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МОМВД России «Дальнереченский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав, что административный ответчик осужден приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и, по совокупности с данным приговором окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, судимость в отношении него погашается ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания на административном участке МОМВД России «Дальнереченский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности - дважды в октябре 2025 года совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.10 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в этой связи административный истец полагает, что имеются правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.
Административный ответчик письменных возражений не представил.
Представитель МОМВД России «Дальнереченский» в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала.
Административный ответчик полностью согласился с требованиями административного истца об установлении административного надзора.
Прокурор в заключении указала, что заявление соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению.
Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора в отношении таких лиц, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно п.п. 3 и 5 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом установление последнего ограничения является обязательным.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д..) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и, по совокупности с данным приговором окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За время отбывания наказания в ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 характеризуется отрицательно, установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдать не стремился, четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности, два раза поощрялся, находился на обычных условиях отбывания наказания, в подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимал, посещал их по принуждению, из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делал для себя правильные выводы, оставаясь при своем мнении (л.д..).
Согласно характеристике, данной участковым уполномоченным МОМВД России «Дальнереченский», за время проживания на административном участке ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, со слов жителей <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д..).
ФИО1 в октябре 2025 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ правонарушение и ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ правонарушение, за что постановлениями мировых судей судебных участков № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно привлечен к указанной административной ответственности (л.д..).
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю (л.д..), в связи с чем, на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении него погашается ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 8 лет после отбытия наказания).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года с установлением указанных административным истцом ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МОМВД России «Дальнереченский» (ИНН №) к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с административным ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Копия решения подлежит вручению под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направлению им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.02.2026.
Судья П.В. Лукьянченко