ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева В.Д., подсудимого Цыбикова В.В., его защитника – адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в помещении Гусиноозерского городского суда РБ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Цыбикова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цыбиков В.В. незаконно приобрёл наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:15 часов до 23:25 часов Цыбиков В.В., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 112,2 гр.
ДД.ММ.ГГГГ около 23:15 часов Цыбиков В.В. был задержан в том же месте сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: РБ, <адрес> «А», где в период времени с 00:20 часов до 00:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 112,2 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Цыбиков В.В.. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, суду показал, что всё описанное в обвинении верно. Выводы для себя сделал, раскаивается; больше такого не повторится. Цыбиков встал на учёт, в прошлом месяце прошел тестирование, результат отрицательный.
Перед этим летом ездил к тёще в <адрес>, увидел около <адрес> несколько кустов конопли. После в ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов поехал почистить трубу у тёщи в доме, ехал в <адрес>, решил сойти с автобуса в <адрес>. Курит не часто, иногда вечером, т.к. водку не пьёт - три раза вырезали язву желудка. Только собрал пару горстей в пакет, шёл по полю к старой трассе и увидел машину, не стал убегать. Машина остановилась, Цыбиков понял, что это полиция. Спросили что в пакете, он признался. Между тем, как собрал, и задержанием прошло менее 10 минут.
Давление при личном досмотре на него не оказывалось, понятые присутствовали. С документами он знакомился.
В ходе предварительного следствия ездили на место, Цыбиков показывал, где собрал: <адрес>, старая асфальтированная дорога на съезде недалеко от трассы, на местности <адрес>».
Зависимости от наркотиков не имеется, в лечении у нарколога не нуждается; встал на учёт, ходит – отмечается, результат анализов отрицательный.
Проживает с семьей: двое детей, супруга. Один совершеннолетний, с армии пришел, а младший учится в <данные изъяты>. В родительских правах не ограничен, не лишен. Проживают в своём жилье в <адрес>, оформили ипотеку в новостройке, супруга работает медиком, её заработная плата составляет 40 000 рублей. Цыбиков перенёс третью операцию, раньше работал вахтовым методом. Иных хронических заболеваний, инвалидности не имеет, алкоголизмом не страдает. В армии служил, в боевых действиях участие не принимал, государственных наград не имеет. Сейчас занимается строительством, доход составляет 40 000 рублей. На иждивении находится младший сын, старший пока не работает, только с армии пришёл. Дети и супруга, здоровы, супруга в состоянии беременности не находится.
Из оглашённого на основании ст. 285 УПК РФ протокола поверки показаний на месте подозреваемого Цыбикова В.В., с фототаблицей, на л.д.58-64 следует, что подозреваемый Цыбиков В.В. указал участок поля в <адрес> с произрастающим наркотикосодержащим растением – конопля. На данном места Цыбиков В.В. собрал листья, верхушечные части растения конопля для личного употребления.
Оглашённые показания в ходе проверки показаний на месте Цыбиков В.В. подтвердил в полном объёме.
Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными Свидетель №4, Свидетель №5 осуществляли рейд в <адрес> вблизи <адрес> в ночное время. На поле ими был замечен мужчина, который передвигался по полю, что-то держал в руках. Ими было принято решение остановить мужчину. Они подъехали поближе, вышли из автомашины, попросили мужчину представиться, он представился как Цыбиков Вячеслав. При этом у мужчины в руках находился полимерный мешок чёрного цвета, в котором находилась растительная масса в виде конопли. Далее они предложили проехать в отдел полиции для поведения личного досмотра, мужчина согласился, сел к ним в машину, мешок держал у себя. Они проехали в отдел полиции, прошли в кабинет 317, были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у гражданина Цыбикова был изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Также у Цыбикова были изъяты срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажный пакет, полимерный пакет был опечатан биркой с печатью № без доступа к содержимому, на которой расписались понятые и Цыбиков. При проведении личного досмотра Цыбикову и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Цыбиков был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Цыбиков отказался. В отношении него был составлен протокол по ст. 6.9 КоАП РФ. При проведении мероприятий в отношении Цыбикова какое-либо давление не оказывалось; замечаний к составленным документам не имелось. Цыбиков какие-либо препятствия не чинил, пакет выдал добровольно, сам состриг срезы с ногтевых пластин, салфеткой сделал смывы с ладоней рук.
Так же выезжали на проверку показаний на месте, в <адрес> по направлению в <адрес> на старой автодороге. Гражданин Цыбиков показал, где собирал. Это место совпадало с местом задержания ДД.ММ.ГГГГ. На месте были обнаружены очаги произрастания конопли.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ., идя домой в ночное время, проходя мимо отдела полиции, был приглашён сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при изъятии наркотиков. Они проследовали в отдел полиции, там находился второй гражданин и подсудимый. Им разъяснили права и обязанности, спросили у подозреваемого: есть ли у него запрещённые предметы? Гражданин ответил, что имеется пакет с травой с характерным запахом конопли, собрал для личного потребления в <адрес>. У гражданина изъяли полимерный пакет черного цвета с травой с характерным запахом конопли. Цыбиков В.В. срезал ногти, салфеткой протёр ладони рук, все было опечатано в конверт, они расписались.
Со стороны сотрудников полиции какое-либо давление ни на кого не оказывалось, все было корректно. Цыбиков сопротивление не оказывал, вёл себя адекватно.
Из оглашённых на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 на л.д. 37-39 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время его пригласил сотрудник полиции поучаствовать в качестве понятого. Кроме него так же был приглашён ещё мужчина. Свидетель №2 вместе со вторым понятым и сотрудником приехали в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, прошли в кабинет №, где находились сотрудники полиции и мужчина, который представился как Цыбиков В.В. Сотрудник пояснил, что Цыбиков В.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и что будут проводить его личный досмотр.
Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также Цыбикову В.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудниками полиции Цыбикову В.В. был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещённые в гражданском обороте предметы, такие как оружие, боеприпасы, взрывные средства, наркотические средства и т.д., на что Цыбиков В.В. ответил, что в полимерном мешке черного цвета, который он держит в руках, находится наркотическое средство конопля, которую он собрал вблизи <адрес>. В ходе личного досмотра у Цыбикова В.В. из рук был изъят полимерный мешок черного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Данный полимерный меншок черного цвета после изъятия опечатали бумажной биркой с оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>» с подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Цыбиков В.В. пояснил, что в изъятом полимерном мешке находится наркотическое средство конопля, которую он собрал для личного потребления, без цели сбыта. Затем у Цыбикова были изъяты срезу ногтей, которые упаковали в конверт и опечатали бумажной биркой с печатью, на которой они также расписались; с ладоней рук были сняты смывы на салфетку, они так же были упакованы и опечатаны в конверте аналогичным образом. После чего сотрудником был составлен протокол, с которым он их ознакомил под подпись.
Кроме изобличающих подсудимого, показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, виновность Цыбикова В.В. подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ письменными материалами уголовного дела:
- рапортом оперуполномоченого ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в отношении Цыбикова В.В. с рук изъят полимерный мешок черного цвета, внутри которого находится растительная масса с характерным запахом конопли.
Согласно заключению эксперта отдела КЭМВИ ЭКЦ МВД по РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Цыбикова В.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 112,2 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупном размеру (л.д. 4);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому у Цыбикова В.В. в ходе личного досмотра изъят и опечатан полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится растительная масса с характерным запахом конопли; на салфетку изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые упакованы и опечатаны (л.д. 8);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 132 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Цыбикова В.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 112,2 гр. Наркотическое средство каннабис (марихуану) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.
На поверхности фрагмента нетканного материала (смыва с ладоней рук Цыбикова В.В.), срезов ногтевых пластин Цыбикова В.В., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла) (л.д. 21-23);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 112,2 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Цыбикова В.В., в упакованном и опечатанном виде (л.д. 28-32).
Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Цыбикова В.В.
Причастность к преступлению Цыбиковым В.В. не оспаривается и, кроме его собственных стабильных признательных показаний, подтверждается показаниями очевидцев произошедшего: свидетеля Свидетель №3, выявившего преступление и доставившего Цыбикова В.В. в отдел полиции для личного досмотра; свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре подсудимого, в ходе которого были изъяты наркотическое средство в полимерном пакете, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин подсудимого. Показания данных свидетелей также стабильны, последовательны и непротиворечивы; оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, поскольку неприязненные отношения между ними не установлены; свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных свидетелей полностью согласуются с признательными показаниями самого Цыцбикова В.В., сопоставимы с письменными доказательствами и протоколами следственных действий по делу, в том числе с протоколами проверки показаний на месте и личного досмотра Цыбикова В.В., осмотра предметов, в т.ч. растительной массы с характерным запахом конопли, заключением судебно-химической экспертизы, подтвердившей, что на смывах с ладоней рук и срезах ногтевых пластин гр. Цыбикова В.В. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве, а изъятое в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 112,2 гр.
С учетом изложенного, суд считает доказанной виновность Цыбикова В.В. в совершённом преступлении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Судом изучены данные о личности Цыбикова В.В., доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:
- копии свидетельств о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 73, 74);
- копия паспорта гражданина РФ на имя Цыбикова В.В., с отметкой о регистрации по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 75);
- согласно требованию ИЦ МВД по РБ – судимости погашены в установленном законом порядке (л.д. 76-77);
- согласно сведениям ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» - на учётах не состоит (л.д. 79, 80);
- согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> по месту проживания Цыбиков В.В. характеризуется удовлетворительно: жалоб не поступало, в распитии спиртных напитков, употреблении наркотических веществ замечен не был ( л.д. 82);
- в соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Цыбиков В.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.83).
Исследовав доказательства о личности Цыбикова В.В., учитывая его адекватное поведение в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшего на вопросы сторон, учитывая отсутствие сведений об оказании ранее психиатрической помощи, об отставании либо задержке в психическом развитии, получении черепно-мозговых травм, отсутствия странностей в поступках и высказываниях Цыбикова В.В., которые могли бы указывать на наличие психического расстройства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни и его близких родственников, требования разумности и справедливости.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте происшествия (обстоятельства времени и места незаконного приобретения наркотического средства были установлены на основании показаний Цыбикова В.В.), а также путём добровольной выдачи смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Цыбикову В.В. наказание в виде лишения свободы.
При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям исправления осуждённого.
Оснований для возможности применения положений ст. 53.1 УК РФ, изменения категории преступления, относящейся к тяжкому, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для освобождения Цыбикова В.В. от уголовной ответственности и от наказания, прекращения производства по уголовному делу, в т.ч. с применением судебного штрафа, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, характера и степени его общественной опасности и данных о личности виновного.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств либо отдельные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, т.е. оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из характера совершённого преступления и фактических обстоятельств дела.
При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости и отягчающих обстоятельств, удовлетворительную характеристику по прежнему месту жительства от участкового уполномоченного полиции, суд считает возможным применить к Цыбикову В.В. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Между тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, имущественное положение Цыбикова В.В., имеющего постоянный источник доходов, в целях достижения исправления осуждённого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает влияние дополнительного наказания на материальное положение семьи Цыбикова В.В.
Избранная в отношении Цыбикова В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после – подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 130 гр.; смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин Цыбикова В.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить, как предметы и средства преступления (л.д. 26).
Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Ковандиной Н.С. за участие в качестве защитника на предварительном следствии в сумме 9 399 рублей 00 копеек (л.д.88), а также за участие в качестве защитника на период судебного разбирательства за 2 дня работы в сумме 5 583 рубля, суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с учётом имущественного положения подсудимого, полагает возможным взыскать с Цыбикова В.В. Оснований для полного либо частичного освобождения Цыбикова В.В. от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается, поскольку имущественная несостоятельность последнего не установлена; подсудимый трудоспособного возраста, инвалидности не имеет, работает по-найму и в состоянии в разумные сроки возместить процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цыбикова Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, куда в дальнейшем являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в последние 5 рабочих дней каждого месяца, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства у врача-нарколога, куда являться 1 раз в месяц для медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Банк: ОКЦ № СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> г Улан-Удэ; БИК 018142016;
Получатель денежных средств – УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с 04021086640)
ИНН 0323055529/032601001; КПП 032601001; ОКАТО 81701000;
Единый казначейский счёт 40№
Расчетный счет 03№;
КБК: 18№.
В назначении платежа «перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору суда по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ».
Меру пресечения Цыбикову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.
Процессуальные издержки в сумме 14 982 рубля 00 копеек взыскать с Цыбикова Вячеслава Владимировича в доход Российской Федерации.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 130 гр.; смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин Цыбикова В.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, внесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.Х. Хаджаев