ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года город Советская Гавань
Хабаровского края
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Демченкова А.И., при секретаре судебного заседания Синбариговой А.Х., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Горбачёвой Е.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Бардакова К.С., защитника подсудимого – адвоката Чубцова Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БАРДАКОВА КИРИЛЛА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в квартире № дома №, расположенного по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, иных лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного в должности диспетчера, осуществляющего непосредственное управление воздушным движением филиала «Аэронавигация Дальнего Востока» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации», военнообязанного, ранее не судимого, в порядке, предусмотренном положениями ст.91, 92 УПК РФ, в рамках настоящего уголовного дела, не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого ранее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бардаков К.С. применил насилие в отношении представителя власти – полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1, не опасного для жизни и здоровья последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Так, в 21 час 05 минут 28 декабря 2025 года в дежурную часть ОМВД России по Советско-Гаванскому району поступило сообщение от Свидетель №9, о том, что в квартире № дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, происходит семейный скандал. Для проверки поступившего сообщения о происшествии, по указанному адресу были направлены сотрудники ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, Свидетель №5 и Свидетель №4 При этом, Потерпевший №1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, проходящий службу в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району, назначенный с 7 января 2025 года приказом начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району от 6 января 2025 года №1л/с, имеющий специальное звание – младший сержант полиции, обязанный, в соответствии с п.2, 11 ст.12 Закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, для чего наделён комплексом распорядительных полномочий в отношении неопределённого круга физических лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, прибыв к квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, увидел находящегося в состоянии алкогольного опьянения Бардакова К.С., который предпринимал попытки пройти в квартиру, где находилась его супруга и малолетний ребёнок, с целью продолжения конфликта. Для устранения угрозы безопасности граждан, Потерпевший №1 преградил Бардакову К.С. путь в квартиру, встав перед дверным проемом, и потребовал от него прекратить противоправные деяния. В период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 05 минут 28 декабря 2025 года у Бардакова К.С., находящегося в подъезде №7 на лестничной площадке рядом с квартирой № дома № по <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия к Потерпевший №1, не опасного для жизни и здоровья последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Бардаков К.С., в вышеуказанный период времени и месте, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть, представителем власти – полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан, умышленно применил к Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил его обеими руками за форменное обмундирование в области груди, совершая обеими руками не менее семи толчков в грудь, после чего предплечьем нанёс ему один удар в левую область нижней челюсти, с силой толкнул Потерпевший №1 в сторону, отчего последний упал на пол, испытав физическую боль и получив закрытый перелом полюса наружной лодыжки левой голени с удовлетворительным положением отломков.
В судебном заседании подсудимый Бардаков К.С., после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступном деянии он признает, в содеянном раскаивается. По существу настоящего уголовного дела может пояснить, что после 21 часа 00 минут 28 декабря 2025 года, он, находясь на лестничной площадке около квартиры № дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, после невыполнения законного требования сотрудника правоохранительного органа – полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, о прекращении совершения им противоправных действий, выразившихся, в том числе и в реализации им своего намерения попасть в не принадлежащее ему вышеприведенное жилое помещение – квартиру №, где находилась его супруга, с которой у него ранее, в этот же день, произошел конфликт, с целью освободиться от удерживавшего его за руки и элементы одежды, а также преграждавшего путь в названную квартиру Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, а также в связи с его нахождением в стрессовом состоянии, вызванном вышеуказанным конфликтом, не испытывая какой-либо неприязни к сотруднику полиции и не желая применять к нему насилие, а желая лишь пройти в жилое помещение, в котором находилась его жена, он начал размахивать руками, а также с достаточной силой отталкивать Потерпевший №1 от себя, чтобы последний не удерживал его. Не исключает, что мог задеть последнего таким образом в районе его лица. Осуществляя указанные действия, он также хватал последнего за форменное обмундирование, продолжая отталкивать его от себя, не преследуя цель умышленного применения к сотруднику полиции какого-либо насилия, однако, осознавал, что совершает противоправные действия в отношении представителя власти. После того, как сотрудник полиции упал на пол, он к нему какого-либо насилия не применял. Далее, он был задержан прибывшими на место сотрудниками полиции.
Вместе с тем, в дальнейшем, в ходе судебного следствия, подсудимый Бардаков К.С. суду пояснил, что его действия, направленные на применение насилия к представителю власти – полицейскому отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1, не опасного для его жизни и здоровья, носили умышленный характер, то есть, он умышленно применил к последнему, как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вышеуказанное насилие, а именно: умышленно схватил его за форменное обмундирование в области груди и совершил, удерживая последнего, несколько толчков в его грудь, а также умышленно нанес ему своим предплечьем один удар в левую область нижней челюсти, после чего, с силой оттолкнул Потерпевший №1 от себя в сторону, в результате чего, последний упал на пол. В совершении указанного противоправного деяния он раскаивается, свою вину признает в полном объеме, в том числе и после согласования его позиции по настоящему уголовному делу с защитником – адвокатом Чубцовым Д.Ф.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого Бардакова К.С. в совершении преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он занимает должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в связи с чем, во исполнение своих должностных обязанностей, в период с 14 часов 00 минут 28 декабря 2025 года по 02 часа 00 минут 29 декабря 2025 года он, согласно установленному графику, заступил на дежурство в составе патрульно-постовой службы, совместно с сотрудниками отдела полиции по обеспечению общественного порядка и безопасности ОППСП ОМВД России по Советско-Гаванскому району совместно с Свидетель №5 и Свидетель №4 Они несли службу в форменной одежде установленного образца, с соответствующими знаками различия, нагрудным знаком, наручниками и табельным оружием. В ходе дежурства, после 21 часа 00 минут 28 декабря 2025 года, из дежурной части ОМВД России по Советско-Гаванскому району поступило сообщение от Свидетель №9 о происходящем конфликте с ее супругом по адресу: <адрес>. Он совместно с Свидетель №5 и Свидетель №4, незамедлительно выехали на место происшествия на патрульном автомобиле наряда ДПС. На лестничной площадке, около <адрес>, расположенной в подъезде №7 вышеуказанного дома, его, Свидетель №5 и Свидетель №4 встретил Бардаков К.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себе агрессивно. После того, как он с другими вышеуказанными сотрудниками полиции прошел в квартиру №, где находилась Свидетель №9, а также Свидетель №7 и Свидетель №8,а Бардаков К.С. остался на лестничной площадке, после чего, последний начал стучать во входную дверь данной квартиры, требуя впустить его. Когда он открыл дверь и потребовал от Бардакова К.С. спуститься в свою квартиру, последний отказался выполнять данное требование и попытался пройти внутрь указанного жилого помещения. В связи с действиями Бардакова К.С., он преградил ему путь, после чего, последний, разозлившись, схватил его обеими руками за форменное обмундирование в области груди и начал с силой выталкивать на лестничную площадку, совершив при этом не менее семи толчков. Кроме того, в ходе последовавшей борьбы, Бардаков К.С. нанес ему удар правым предплечьем в левую область нижней челюсти. Затем, продолжая удерживать его за форменную одежду, с силой толкнул его в сторону от себя, в результате чего он упал на пол в подъезде. В результате совершенных Бардаковым К.С. действий, он испытал физическую боль.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу 16 января 2026 года и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в период с 21 часа 00 минут 28 декабря 2025 года до 09 часов 00 минут 29 декабря 2025 года он нес службу в составе наряда ДПС совместно с инспектором Абубакаровым Ш.Х. Около 21 часа 05 минут 28 декабря 2025 года им поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по Советско-Гаванскому району о необходимости сопровождения наряда ППС ОМВД России по Советско-Гаванскому району в составе сотрудников Свидетель №5, Свидетель №4 и Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, для реагирования на сообщение о нарушении общественного порядка. Свидетель №5, ФИО7 и Потерпевший №1 находились в форменной одежде сотрудников полиции со знаками различия. После прибытия на указанный адрес, он и Свидетель №2 остались в патрульном автомобиле, а сотрудники ППС проследовали в подъезд №, где расположена квартира №. Спустя 15 минут сотрудник ППС Свидетель №5 вышла из подъезда и сообщила о необходимости оказания им помощи, пояснив, что в подъезде находится мужчина, который применил физическую силу к сотруднику Потерпевший №1 Он и Свидетель №2 проследовали на лестничную площадку третьего этажа вышеуказанного дома, где обнаружили лежащего на полу сотрудника полиции Потерпевший №1, рядом с которым находилась Свидетель №4 Около входа в квартиру № находился Бардаков К.С., который вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал и выражался нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц. Он и Свидетель №2 представились Бардакову К.С. и предложили последнему проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что Бардаков К.С. отказался и продолжил вести себя агрессивно. С целью пресечения возможных противоправных действий он и Свидетель №2 применили к Бардакову К.С. физическую силу, после чего – доставили в здание ОМВД России по Советско-Гаванскому району (том №1, л.д.50-53).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу 16 января 2026 года и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он, в период с 21 часа 00 минут 28 декабря 2025 года до 09 часов 00 минут 29 декабря 2025 года нес службу в составе наряда ДПС совместно с инспектором Свидетель №1 Около 21 часа 05 минут 28 декабря 2025 года им поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по Советско-Гаванскому району о необходимости сопровождения наряда ППС ОМВД России по Советско-Гаванскому району в составе сотрудников Свидетель №5, Свидетель №4 и Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, для реагирования на сообщение о нарушении общественного порядка. Свидетель №5, Свидетель №4 и Потерпевший №1 находились в форменной одежде сотрудников полиции со знаками различия. После прибытия на указанный адрес, он и Свидетель №1 остались в патрульном автомобиле, а сотрудники ППС проследовали в подъезд №, где расположена квартира №. Спустя 15 минут сотрудник ППС Свидетель №5 вышла из подъезда и сообщила о необходимости оказания им помощи, пояснив, что в подъезде находится мужчина, который применил физическую силу к сотруднику Потерпевший №1 Он и Свидетель №1 проследовали на лестничную площадку третьего этажа вышеуказанного дома, где обнаружили лежащего на полу сотрудника полиции Потерпевший №1, держащегося за свою ногу, рядом с которым находилась Свидетель №4 Около входа в квартиру № находился Бардаков К.С., который вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал и выражался нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц. Он и Свидетель №1 представились Бардакову К.С. и предложили последнему проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что Бардаков К.С. отказался и продолжил вести себя агрессивно. С целью пресечения возможных противоправных действий он и Свидетель №1 применили к Бардакову К.С. физическую силу, после чего – доставили в здание ОМВД России по Советско-Гаванскому району (том №1, л.д.55-58).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу 20 января 2026 года и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с ее неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она занимает должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в связи с чем, во исполнение своих должностных обязанностей, она, в период с 14 часов 00 минут 28 декабря 2025 года до 02 часов 00 минут 29 декабря 2025 года, заступила на дежурство в составе наряда патрульно-постовой службы совместно с другими сотрудниками полиции – полицейскими ОППСП ОМВД России по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1 и Свидетель №5, которые, как и она, несли службу в указанное время в форменной одежде сотрудника полиции установленного образца, с соответствующими знаками различия и отличия, нагрудным знаком, наручниками и табельным оружием. Кроме того, при Потерпевший №1 имелся служебный нательный видеорегистратор. Далее, после 21 часа 00 минут 28 декабря 2025 года, из дежурной части ОМВД России по Советско-Гаванскому району поступило сообщение от Свидетель №9 о происходящем семейном конфликте с супругом Бардаковым К.С. в <адрес> в <адрес>. После получения данного сообщения, она, Потерпевший №1 и Свидетель №5 на патрульном автомобиле сотрудников ДПС, осуществлявших их сопровождение, направились по указанному адресу. Прибыв на место, сотрудники ДПС остались в патрульном автомобиле, а она, Потерпевший №1 и Свидетель №5 проследовали в подъезд № названного дома,где, на лестничной площадке около квартиры № встретили Бардакова К.С. Последнему они сообщили, что являются сотрудниками полиции, назвали свои фамилии и должности. Далее, она и другие сотрудники полиции, по приглашению проживавшей в вышеуказанной квартире ФИО8, прошли в данное жилое помещение, а Бардаков К.С. остался на лестничной площадке. В указанном жилом помещении также находился Свидетель №8 и Свидетель №9 Поскольку Бардаков К.С. начал стучать во входную дверь названной квартиры, Потерпевший №1 открыл ее и потребовал от последнего проследовать в свою квартиру. Вместе с тем, Бардаков К.С. требование сотрудника полиции не выполнил и попытался пройти в квартиру. Однако, сотрудник полиции Потерпевший №1 преградил ему путь, в результате чего, Бардаков К.С. схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование в районе груди и начал с усилием выталкивать его из квартиры на лестничную площадку, а также, удерживая Потерпевший №1 вышеуказанным способом, начал совершать толчки в область груди последнего. В ходе происходящей борьбы, Бардаков К.С. своим правым предплечьем нанес Потерпевший №1 удар в левую область нижней челюсти, в результате чего последний потерял равновесие, а после, с достаточной силой оттолкнул его в сторону от себя, в следствие чего, Потерпевший №1 упал на пол в подъезде, испытав физическую боль. Спустя непродолжительный период времени на лестничную площадку поднялись сотрудники ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2, которые доставили Бардакова К.С. в здание ОВМД России по Советско-Гаванскому району. О произошедшем ею было доложено в дежурной часть ОВМД России по Советско-Гаванскому району (том №1, л.д.60-64).
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу 20 января 2026 года и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с ее неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она занимает должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в связи с чем, во исполнение своих должностных обязанностей, она, в период с 14 часов 00 минут 28 декабря 2025 года до 02 часов 00 минут 29 декабря 2025 года, заступила на дежурство в составе наряда патрульно-постовой службы совместно с другими сотрудниками полиции – полицейскими ОППСП ОМВД России по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1 и Свидетель №4, которые, как и она, несли службу в указанное время в форменной одежде сотрудника полиции установленного образца, с соответствующими знаками различия и отличия, нагрудным знаком, наручниками и табельным оружием. Кроме того, при Потерпевший №1 имелся служебный нательный видеорегистратор. Далее, после 21 часа 00 минут 28 декабря 2025 года, из дежурной части ОМВД России по Советско-Гаванскому району поступило сообщение от Свидетель №9 о происходящем семейном конфликте с супругом Бардаковым К.С. в <адрес> в <адрес>. После получения данного сообщения, она Потерпевший №1 и Свидетель №4 на патрульном автомобиле сотрудников ДПС, осуществлявших их сопровождение, направились по указанному адресу. Прибыв на место, сотрудники ДПС остались в патрульном автомобиле, а она, Потерпевший №1 и Свидетель №4 проследовали в подъезд № названного дома, где, на лестничной площадке около квартиры № встретили Бардакова К.С. Последнему они сообщили, что являются сотрудниками полиции, назвали свои фамилии и должности. Далее, она и другие сотрудники полиции, по приглашению проживавшей в вышеуказанной квартире ФИО8, прошли в данное жилое помещение, а Бардаков К.С. остался на лестничной площадке. В указанном жилом помещении также находился Свидетель №8 и Свидетель №9 Поскольку Бардаков К.С. начал стучать во входную дверь названной квартиры, Потерпевший №1 открыл ее и потребовал от последнего проследовать в свою квартиру. Вместе с тем, Бардаков К.С. требование сотрудника полиции не выполнил и попытался пройти в квартиру. Однако, сотрудник полиции Потерпевший №1 преградил ему путь, в результате чего, Бардаков К.С. схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование в районе груди и начал с усилием выталкивать его из квартиры на лестничную площадку, а также, удерживая Потерпевший №1 вышеуказанным способом, начал совершать толчки в область груди последнего. В ходе происходящей борьбы, Бардаков К.С. своим правым предплечьем нанес Потерпевший №1 удар в левую область нижней челюсти, в результате чего последний потерял равновесие, а после, с достаточной силой оттолкнул его в сторону от себя, в следствие чего, Потерпевший №1 упал на пол в подъезде, испытав физическую боль. Она, в свою очередь, незамедлительно направилась к патрульному автомобилю и попросила сотрудников ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2, которые предприняли меры к прекращению совершения Бардаковым К.С. противоправных действий, после чего, доставили последнего в здание ОВМД России по Советско-Гаванскому району. О произошедшем ею было доложено в дежурной часть ОВМД России по Советско-Гаванскому району (том №1, л.д.66-70).
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он занимает должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в связи с чем, ему стало известно о том, что 28 декабря 2025 года Бардаковым К.С. было применено насилие к сотруднику полиции Потерпевший №1 Последний, в ходе несения службы, был снабжен служебным нательным видеорегистратором, при помощи которого были зафиксированы противоправные действий Бардакова К.С. Указанная видеозапись была перенесена им на оптический компакт-диск, который он желает добровольно выдать должностному лицу органа предварительного расследования (том №1, л.д.72-74).
Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу 27 января 2026 года и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с ее неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 28 декабря 2025 года она вместе с супругом Свидетель №8 находилась в своей <адрес> в <адрес>. Около 21 часов 00 минут она услышала шум, доносившийся из квартиры №, расположенной этажом ниже, где были слышны детский плач и женские крики. Проявив беспокойство, она спустилась вниз и, позвонив в дверь указанной квартиры, получила ответ от Свидетель №9, которая подтвердила необходимость помощи. После этого она, Свидетель №9 и ее двое малолетних детей поднялись к ней в квартиру №, где она незамедлительно сообщила о произошедшем в полицию. Вскоре, после вызова полиции, в дверь начал стучать Бардаков К.С. Она приняла решение не открывать до прибытия наряда полиции. Через несколько минут прибыли трое сотрудников полиции в форменном обмундировании, рядом с которыми находился Бардаков К.С. После того, как сотрудники полиции вошли в квартиру, а один из сотрудников – мужчина (Потерпевший №1), остался у входа, в дверь вновь начал стучать Бардаков К.С., требуя пропустить его к жене. Сотрудник полиции (Потерпевший №1) предложил Бардакову К.С. дожидаться его внизу, однако последний, не реагируя на законные требования, начал кричать, после чего схватил последнего за форменную одежду в области груди и, толкая, вытеснил его из квартиры на лестничную площадку. В ходе конфликта, Бардаков К.С. оттолкнул Потерпевший №1, вследствие чего, последний упал на пол, испытав физическую боль. Вскоре на место происшествия прибыли сотрудники ДПС, которые предприняли соответствующие меры, направленные на прекращение совершения Бардаковым К.С. противоправных действий (том №1, л.д.82-87).
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу 27 января 2026 года и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 28 декабря 2025 года он находился в своей квартире по адресу: <адрес> вместе со своей супругой Свидетель №7 Около 21 часа 00 минут он услышал шум, доносящийся из квартиры №, расположенной на нижнем этаже. Свидетель №7 направилась в указанное жилое помещение и, через некоторое время, возвратилась совместно с Свидетель №9 и ее малолетними детьми, после чего, вызвала сотрудников полиции. После прибытия последних, они проследовали в жилое помещение, а один сотрудник полиции (Потерпевший №1) остался стоять у входной двери. Поскольку Бардаков К.С., находившийся на лестничной площадке начал стучать в дверь, требуя впустить его в жилое помещение, Потерпевший №1 открыл входную дверь и потребовал от Бардакова К.С. успокоиться. Вместе с тем, Бардаков К.С. указанное требование сотрудника полиции не исполнил, схватив его за форменное обмундирование в районе груди и вытолкал из квартиры, толкнув Потерпевший №1 таким образом, что он упал на пол в подъезде и испытал физическую боль. Вскоре на место происшествия прибыли сотрудники ДПС, которые предприняли соответствующие меры, направленные на прекращение совершения Бардаковым К.С. противоправных действий (том №1, л.д.88-93).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ею в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу 26 января 2026 года, оглашенными по ходатайству стороны обвинения на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, то есть, в связи с отказом от дачи показаний (в связи с использованием свидетеля права, предусмотренного п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ), согласно которым, после 21 часа 00 минут 28 декабря 2025 года в <адрес> в <адрес> у нее произошел конфликт с ее супругом – Бардаковым К.С., в результате чего, она, взяв с собой двоих малолетних детей, направилась в квартиру №, расположенную этажом выше, где проживали Свидетель №7 и Свидетель №8 Испугавшись поведения Бардакова К.С., она вызвала на место сотрудников полиции, после прибытия которых, между одним из них и ее супругом произошла потасовка, в ходе которой, как ей известно, Бардаков К.С. применил насилие к сотруднику полиции (том №1, л.д.94-97).
После оглашения вышеуказанных показаний, свидетель Свидетель №9 суду пояснила, что такие показания в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля по делу она давала, а также то, что она подтверждает их в полном объеме.
Кроме того, объективно вина подсудимого Бардакова К.С. в совершении преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, также подтверждается и следующими доказательствами:
Протоколом явки с повинной от 8 января 2026 года, согласно содержанию которого, Бардаков К.С. добровольно сообщил сотруднику правоохранительного органа (следователю Ванинского МСО СУ СК России по <адрес> и <адрес> ФИО9) о совершенном противоправном деянии, выразившимся в применении им 28 декабря 2025 года в подъезде № <адрес> в <адрес> насилия к находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей сотруднику полиции (том №1, л.д.24-25).
После оглашения указанного протокола, подсудимый Бардаков К.С. суду пояснил, что явка с повинной им была принесена добровольно, без оказания на него какого-либо давления, в том числе и со стороны сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем, он в полном объеме подтверждает сведения в ней изложенные.
Протоколом проверки показаний на месте от 26 января 2026 года (с фототаблицей), проведенной с участием подозреваемого Бардакова К.С. и его защитника – адвоката Чубцова Д.Ф., согласно содержанию которого, участвующие лица, по предложению Бардакова К.С. проследовали на лестничную площадку, расположенную в подъезде №, рядом с квартирой № <адрес> в <адрес>, где, согласно пояснениям Бардакова К.С., в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 05 минут 28 декабря 2025 года, он применил насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 (том №1, л.д.131-135).
После оглашения вышеуказанного протокола, подсудимый Бардаков К.С. суду пояснил, что в указанном следственном действии он принимал участие добровольно, без оказания на него какого-либо давления, в том числе и со стороны сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем, он в полном объеме подтверждает сведения в нем изложенные.
Протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2026 года (с фототаблицей), проведенного с участием свидетеля Свидетель №5, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлось место, расположенное на лестничной площадке между квартирами № и № в подъезде № <адрес> в <адрес>, где, согласно пояснениям Свидетель №5, Бардаков К.С. применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 (том №1, л.д.18-23).
Протоколом выемки от 21 января 2026 года (с фототаблицей) (с учетом содержания постановления о производстве выемки от 21 января 2026 года), проведенного с участием свидетеля Свидетель №6, согласно содержанию которого, последним должностному лицу органа предварительного расследования добровольно был выдан оптический компакт-диск, содержащий видеозапись противоправных действий, совершенных Бардаковым К.С. в период с 21 часа 05 минут до 23 часов 05 минут 28 декабря 2025 года (том №1, л.д.78-81).
Протоколом осмотра предметов от 28 января 2026 года (с фототаблицей), проведенного с участием подозреваемого Бардакова К.С. и его защитника – адвоката Чубцова Д.Ф., согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся оптический компакт-диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО10, содержащий в своей памяти видеозапись, свидетельствующую о наличии конфликта, произошедшего между двумя мужчинами, у одного из которых имеется видеорегистратор, а также о применении насилия к последнему со стороны первого мужчины. Согласно пояснениям участвующего в ходе проведения указанного осмотра Бардакова К.С., на данной видеозаписи изображен он, а также отражены обстоятельства произошедших событий, при которых он, находясь 28 декабря 2025 года у <адрес> в <адрес>, применил насилие к представителю власти – сотруднику полиции Потерпевший №1 (том №1, л.д.205-211). Постановлением от 28 января 2026 года вышеуказанный оптический компакт-диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1, л.д.212).
В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, был осуществлен просмотр вышеуказанной видеозаписи, содержащей в себе сведения, аналогичные описанным в вышеизложенном протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.
После оглашения вышеуказанного протокола и просмотра видеозаписи, подсудимый Бардаков К.С. суду пояснил, что в указанном следственном действии он принимал участие добровольно, без оказания на него какого-либо давления, в том числе и со стороны сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем, он в полном объеме подтверждает сведения в нем изложенные.
Кроме того, объективно вина подсудимого Бардакова К.С. в совершении преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, также подтверждается и следующими документами:
-выпиской из книги учета сообщений о происшествиях №7743 от 28 декабря 2025 года, согласно содержанию которой, 28 декабря 2025 года в 21 час 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Советско-Гаванскому району от Свидетель №9 (квартира №) поступило сообщение о совершении Бардаковым К.С. противоправных действий в <адрес> в <адрес>. Для проверки указанного сообщения по вышеприведенному адресу были направлены сотрудники полиции Свидетель №4, Свидетель №5 и Потерпевший №1 (том №1, л.д.162);
-выпиской из книги учета сообщений о происшествиях №7744 от 28 декабря 2025 года, согласно содержанию которой, 28 декабря 2025 года в 22 часа 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Советско-Гаванскому району от Свидетель №7 (квартира №) поступило сообщение о совершении гражданами (соседями) противоправных действий в <адрес> в <адрес>. Для проверки указанного сообщения по вышеприведенному адресу были направлены сотрудники полиции Свидетель №4, Свидетель №5 и Потерпевший №1 (том №1, л.д.163);
-выпиской из книги учета сообщений о происшествиях №7751 от 28 декабря 2025 года, согласно содержанию которой, 29 декабря 2025 года в 02 часа 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Советско-Гаванскому району от Свидетель №4 поступило сообщение о том, что в действиях Бардакова К.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ (том №1, л.д.164);
-копией выписки из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах на 28 декабря 2025 года, а также копией графика выхода на службу сотрудников ОППСП ОМВД России по Советско-Гаванскому району на декабрь 2025 года, согласно содержанию которых, Потерпевший №1 нес службу в период с 14 часов 00 минут 28 декабря 2025 года (том №1, л.д.165-166, 167);
-выписками из приказов №1 л/с от 6 января 2025 года и №14 л/с от 15 января 2026 года, согласно содержанию которых, Потерпевший №1 с 7 января 2025 года назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району с 7 января 2025 года, а также, последнему присвоено специальное звание младшего сержанта (том №1, л.д.168, 169);
-копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1, утвержденного начальником ОМВД России по Советско-Гаванскому району 26 декабря 2025 года, согласно содержанию которого, последний, как сотрудник полиции, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и, в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств (том №1, л.д.171-179).
Суд оценивает в соответствии с положениями ст.87, 88 УПК РФ, содержащиеся в материалах уголовного дела письменные доказательства и признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку в судебном заседании не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при получении указанных доказательств. Указанные доказательства согласуются между собой, а также с другими доказательствами стороны обвинения. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении и оформлении доказательств судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют какие-либо основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми.
Оценивая показания подсудимого Бардакова К.С., данные им в ходе судебного заседания об обстоятельствах совершенного им преступного деяния, суд признает их достоверными лишь в той части, в которой они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и согласуются с иными, признанными судом достоверными и допустимыми доказательствами, а в частности: что последний, при описанных им в ходе дачи показаний обстоятельствах, после 21 часа 00 минут 28 декабря 2025 года, находясь на лестничной площадке около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, умышленно применил к прибывшему на место представителю власти – полицейскому отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни или здоровья последнего: схватил его за форменное обмундирование в области груди и совершил, удерживая последнего, несколько толчков в его грудь, а также умышленно нанес ему своим предплечьем один удар в левую область нижней челюсти, после чего, с силой оттолкнул Потерпевший №1 от себя в сторону, в результате чего, последний упал на пол.
Отдельно оценивая показания подсудимого Бардакова К.С., данные им в ходе судебного заседания, согласно которым, он не имел умысла на применение к представителю власти – полицейскому отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилия, в том числе и не опасного для жизни или здоровья последнего, а все совершаемые им действия в отношении указанного должностного лица носили неосторожный характер и были продиктованы лишь желаем попасть в жилое помещение, в котором находилась его супруга, суд признает их недостоверными, поскольку они не соответствуют фактически установленным обстоятельствам настоящего уголовного дела и опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а также опровергнуты в ходе допроса в судебном заседании самим подсудимым Бардаковым К.С., пояснившим суду, что занятая им указанная позиция по настоящему уголовному делу (свидетельствующая об умышленном характере совершаемых им действий, направленных на применение насилия к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) была сформирована им добровольно, без оказания на него какого-либо давления, в том числе и со стороны участников судебного разбирательства.
Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9, данные ими в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу и оглашенные в судебном заседании на основании положений ч.1 ст.281 УПК РФ (и ч.4 ст.281 УПК РФ в части показаний свидетеля Свидетель №9), суд принимает за относимые и допустимые доказательства, поскольку они непротиворечивы, последовательны, логичны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, а также находит их достоверными в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам настоящего уголовного дела и согласуются как между собой, так и между другими доказательствами стороны обвинения в их совокупности. Данных о наличии личных неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями, а также, между подсудимым и потерпевшим, свидетельствующих о возможности оговора последнего со стороны названных лиц, судом, не установлено, сторонами таковые сведения суду не представлены.
Каких-либо данных, свидетельствующих о применении к Бардакову К.С. незаконных методов расследования, нарушении его права на защиту, материалы уголовного дела не содержат, стороной защиты суду таковые в ходе судебного заседания не представлены.
С учетом изложенного, принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого Бардакова К.С. в совершении вышеописанного преступного деяния доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Поведение подсудимого Бардакова К.С. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, равно как и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и назначения в его отношении судебного штрафа, в порядке, предусмотренном положениями ст.76.2 УК РФ, (в том числе и по основаниям, изложенным в судебном решении, вынесенном по результатам проведения предварительного слушания по настоящему уголовному делу, при рассмотрении аналогичного ходатайства подсудимого Бардакова К.С. и его защитника – адвоката Чубцова Д.Ф.), вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бардакову К.С., суд признает: признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в сообщении органу предварительного расследования сведений о применении им насилия в отношении представителя власти, а также сведений, о его роли в совершении вышеуказанного преступного деяния, содержащиеся в его признательных показаниях, а также в показаниях, изложенных при проведении следственных действий – проверке показаний на месте 26 января 2026 года и осмотра предметов 28 января 2026 года), наличие на иждивении двоих малолетних детей и состояние здоровья одного из них – ФИО2, родившейся 6 сентября 2024 года, совершение преступного деяния впервые, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1, принятие мер, направленных на возмещение вреда, причиненного потерпевшему совершенным преступлением, положительную характеристику с места осуществления трудовой деятельности, наличие благодарности с места осуществления трудовой деятельности, удовлетворительную характеристику с места проживания, оказание иной материальной помощи Хабаровской региональной общественной организации по социальной поддержке и развитию общественных инициатив «Сотвори себя сам».
Обстоятельств, отягчающих наказание Бардакову К.С., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Бардакову К.С., за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, отнесенного уголовным законом, в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим (том №1, л.д.219), у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит (том №1, л.д.223), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (том №1, л.д.221), по месту осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно (том №1, л.д.125). Также суд учитывает его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Бардакова К.С. и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2, 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении Бардакову К.С. наказания за совершенное преступление положения ст.64 УК РФ, в материалах уголовного дела не имеется, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для изменения категории совершенного Бардаковым К.С. преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в том числе и с учетом фактических обстоятельств совершенного преступного деяния, степени его общественной опасности, в том числе и, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
Принимая во внимание изложенное, а также фактические обстоятельства дела, тяжесть содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание в виде штрафа (являющееся наименее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.318 УК РФ) за совершенное преступление, с учетом материального положения подсудимого, наличия у него постоянного источника получения дохода, размера получаемого дохода, трудоспособности Бардакова К.С., отсутствия у него каких-либо заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, а также с учетом наличия на его иждивении двоих малолетних детей и состояния здоровья одного из последних, будет являться справедливым, а более строгий вид наказания, с учётом вышеприведенных норм уголовного закона и данных о личности Бардакова К.С. не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия у последнего на иждивении двух малолетних детей (принимая также и во внимание и состояние здоровья одного из них), возможности получения заработка, а также из принципа влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.
При рассмотрении гражданского иска (с учетом дополнений к нему) потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому Бардакову К.С. о компенсации морального вреда, причиненного совершенным преступным деянием, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положениям ст.151 ГК РФ, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Несмотря на то, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, направлено против порядка управления, моральный вред действиями Бардакова К.С. причинен именно потерпевшему Потерпевший №1, который подлежит компенсации.
Согласно положениям п.1, 12, 14 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права. Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда. Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с иным повреждением здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями – страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (в том числе и чувства унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.
Судом установлена вина Бардакова К.С. в совершении вышеописанного преступного деяния, в результате которого, Потерпевший №1, вследствие неправомерных действий подсудимого (применения насилия), являясь должностным лицом – полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району, исполняя свои должностные обязанности, испытал физическую боль. Данные обстоятельства, безусловно, свидетельствуют о том (в том числе и с учетом пояснений, данных Потерпевший №1 в ходе судебного заседания и, изложенных в поданном им гражданском иске с дополнениями, свидетельствующих о характере действий подсудимого, причинивших ему физическую боль), что потерпевший действительно в результате совершенного Бардаковым К.С. в его отношении преступного деяния, претерпел нравственные (в том числе и связанные с переживанием за свою честь и достоинство как сотрудника полиции) и физические страдания, в связи с чем, с подсудимого в пользу потерпевшего следует взыскать компенсацию морального вреда.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, суд находит требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению в части, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая степень вины подсудимого Бардакова К.С., его материального положения (учитывая наличие у последнего постоянного легального источника дохода), принимая во внимание нахождение на иждивении двоих малолетних детей (в том числе и состояние здоровья одного из них), конкретные обстоятельства дела и фактические обстоятельства, при которых потерпевшему был причинен моральный вред, характер и степень причиненных последнему нравственных и физических страданий, а также намерение подсудимого, изложенное им в ходе предварительного слушания, о выплате потерпевшему, в качестве возмещения морального вреда и материального ущерба, денежной суммы в размере 200 000 рублей, а также последующей компенсации необходимых расходов, связанных с лечением (представленное стороной защиты соглашение от 29 января 2026 года о возмещении причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда).
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, причиненного совершенным подсудимым преступлением, частично, а именно в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бардакова Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежей: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛКС 04221А58750).
ИНН: 2722099962;
КПП: 272101001;
Банк: ОКЦ №2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю, г.Хабаровск;
БИК: 010813050;
Номер казначейского счета: 03100643000000012200;
Единый казначейский счет: 4012810845370000014;
ОКТМО:08701000:
КБК: 41711603132019000140
УИН: 41700000000014666235.
Разъяснить Бардакову К.С., что согласно положениям ч.1 ст.31 УИК РФ, а также ч.5 ст.46 УК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную в отношении Бардакова К.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить указанную меру пресечения.
Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому Бардакову Кириллу Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного совершенным последним преступным деянием, удовлетворить частично.
Взыскать с Бардакова Кирилла Сергеевича в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, причиненного совершенным подсудимым преступным деянием, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
После вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, а именно:
-оптический компакт-диск, содержащий в своей памяти сведения о событиях, вмененных в вину Бардакову К.С., хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при деле до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Бардаков К.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.И. Демченков