Приговор
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретаре Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Яковлева М.А., подсудимого Соколова А.И., его защитника – адвоката Богдановой В.К., представившей удостоверение и ордер от 18.11.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соколова Анатолия Иннокентьевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.И. находясь на участке местности, расположенном в 1500 метрах юго-западнее <адрес> в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут реализуя преступный умысел направленный незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы, собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 1548,96 гр.
После чего, Соколов незаконно храня при себе без цели сбыта полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), проследовал с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: <адрес>, спрятал вышеуказанное наркотическое средство в гараже, расположенном во дворе своего дома, где незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Часть наркотического средства каннабис (марихуана) в достоверно неустановленном следствием количестве Соколов употребил путем курения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 28 минут до 20 часов 15 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Селенгинскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого в отношении Соколова по адресу: <адрес>, в гараже обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Соколовым без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1548,96 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Соколов А.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.
Согласно оглашенных показаний подсудимого Соколова А.И., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 12 часов 30 минут на поле, расположенном примерно в 1-м километре юго-западнее с.<адрес>, собрал коноплю в полимерный пакет из-под муки 10 кг. Собрав достаточное количество конопли, он пришел домой, где полимерный пакет с коноплей оставил в гараже, спрятал за старой духовкой. На следующий день он часть конопли перетряс и полученное вещество, смешав с табаком покурил. Оставшуюся часть конопли в пакете продолжил хранить там же до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу вечера он находился дома вместе с сыном, а супруга мылась в бане, в это время в калитку постучались, он вышел на улицу, где находились четверо незнакомых мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. После чего пояснили, что у них имеются сведения о том, что он дома хранит наркотики, приехали с целью провести обследование. Затем с его согласия сотрудники полиции и еще двое мужчин, которых представили, как понятых прошли во двор его дома. Один из сотрудников ознакомил его с каким-то документом, с которым он, ознакомившись, подписал. Затем предложили ему выдать добровольно имеющиеся у него запрещённые предметы, в том числе наркотики, на что он ответил, что ничего нет, так как предположил, что ничего не найдут. После чего в присутствии понятых и его, сотрудники полиции начали обследование надворных построек. В ходе обследования в гараже сотрудники полиции нашли полимерный пакет из-под муки с коноплей, который он спрятал за старой духовкой. Он признался, что пакет с коноплей принадлежит ему для личного употребления, коноплю собрал сам. Данный пакет с коноплей упаковали и опечатали, составили протокол, с которым он. ознакомившись, подписал. После его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как он ДД.ММ.ГГГГ курил анашу. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 57-60, 77-79).
Согласно исследованного протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, Соколов А.И. указал участок местности, расположенный в 1500 метрах юго-западнее <адрес>, с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением - конопля и пояснил, что именно на данном участке местности в промежуток примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он собрал наркотикосодержащее растение коноплю для личного употребления в полимерный пакет (л.д. 65-67). Оглашенные показания Соколов А.И. подтвердил полностью, пояснив, что в ходе следствия добровольно давал правдивые показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Проживает в гражданском браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – ФИО5, 2018 г.р. который является инвалидом. Постоянной работы не имеет, получает пенсию в размере 14 000 рублей в месяц.
Помимо признательных показаний Соколова А.И., данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при изъятии наркотического средства. В качестве второго понятого принимал участие мужчина, фамилию которого он уже не помнит. Со слов сотрудников полиции ему стало известно о том что житель села <адрес>, некий Соколов по месту своего жительства хранит наркотики. Он и второй понятой вместе с двумя сотрудниками полиции выехали в с.<адрес> Республики Бурятия, прибыв в село, они проехали к дому <адрес> Сотрудники полиции постучались в калитку, на улицу вышел мужчина, который представился Соколовым Анатолием. Сотрудники полиции пояснили Соколову, что у последних имеется информация о том, что последний по месту своего жительства хранит наркотики и необходимо провести обследование. С разрешения Соколова они все прошли во двор дома. Сотрудники полиции ознакомили Соколова с распоряжением, с которым последний, ознакомившись, подписал. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем Соколову было предложено добровольно выдать имеющиеся у последнего запрещённые предметы и вещества, в том числе наркотики. На что Соколов ответил, что ничего нет. После чего начали обследование, в ходе которого в гараже, за духовой печкой был обнаружен полимерный пакет (сумка) с ручкой (из-под муки 10 кг.) внутри с растительной массой с характерным запахом конопли. Соколов заявил, что в пакете конопля, которую тот собрал для личного употребления. Данный пакет с растительной массой упаковали в другой полимерный пакет и опечатали. Составили протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. После чего все участвующие лица проехали в отдел полиции, в том числе и Соколов. В отделе полиции в присутствии них понятых провели личный досмотр Соколова, в ходе которого у последнего были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым, все, ознакомившись, подписали (л.д. 44-46).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, в ОНК ОМВД России по ФИО1 <адрес> имеются оперативные материалы в отношении гражданина Соколова Анатолия Иннокентьевича, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, согласно которым последний по месту жительства, незаконно хранит наркотическое средство каннабисной группы. В целях проверки поступившей оперативной информации, а также в целях документирования, фиксации, выявления и пресечения преступной деятельности гражданина Соколова, ими оперативными сотрудниками наркоконтроля было принято решение о проведении в отношении Соколова гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств". В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ я вынес рапорт на проведение вышеуказанного мероприятия в отношении гражданина Соколова по месту жительства последнего по вышеуказанному адресу, который был согласован с начальником отдела ФИО6 В тот же день начальник отдела вынес распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> отношении Соколова Анатолия Иннокентьевича. На основании данного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу с целью проведения вышеуказанного мероприятия он и Васильев вместе с гражданами Свидетель №1 и Лазаревым, которые были приглашены для участия в данном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц, приехали по месту жительства Соколова по вышеуказанному адресу. Они с Васильевым и понятыми подъехали к дому <адрес> постучались в калитку. На встречу к ним вышел мужчина, который представился Соколовым Анатолием. Они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он пояснил Соколову, что у них имеются сведения о том, что тот по месту, своего жительства хранит наркотики и что они приехали с понятыми с целью провести обследование на основании распоряжения начальника отдела полиции. Затем он ознакомил Соколова с данным распоряжением. В присутствии понятых разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Затем он предложил выдать, запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На что Соколов ответил, что ничего запрещенного нет. После этого, в присутствии понятых было начато обследование. В ходе обследования, в гараже за духовой печкой был обнаружен полимерный пакет (сумка) с ручкой из-под муки 10 кг. с растительной массой с характерным запахом конопли. Соколов заявил, что пакет с коноплей принадлежит последнему для личного употребления. Пакет с содержимым они изъяли, упаковали в другой полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати. Васильев составил соответствующий протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. Затем Соколов был доставлен в отдел полиции в <адрес>, где изъяли смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой. От прохождения медицинского освидетельствования Соколов отказался (л.д. 47-49).
Кроме того, вина Соколова А.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается:
- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. по адресу: с.<адрес> в ходе ОРМ у Соколова Анатолия Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен и изъят пакет с растительной массой с запахом конопли (л.д.5);
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес>, с. <адрес>, в гараже обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, который упакован и опечатан (л.д.8-14);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Соколова А.И. изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, произведена пояснительная надпись и проставлены подписи (л.д. 16);
-справкой об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного по адресу: <адрес>, в отношении Соколова Анатолия Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, массой 1844,0 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 1548,96 гр. (л.д. 24-25);
- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1842 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1547,28 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На салфетке из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук Соколова А.И.), срезах ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д.28-32);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
1. Полимерный пакет черного цвета. в котором обнаружены: - полимерный пакет белого цвета с надписью «МУКА...», вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, похожее на верхушечные части и литья растения конопля, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля. 2. Бумажный конверт с салфеткой из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета. 3. Бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета (л.д.34-37).
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Соколова А.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания Соколова А.И., данные на предварительном следствии, в том числе при проверке показаний на месте и подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого изъято наркотическое средство, протоколом личного досмотра, заключением физико-химической судебной экспертизы, протоколом осмотра предметов, иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.
На основании изложенного, суд считает вину Соколова А.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность Соколова А.И.
Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого находится на л.д. 83, согласно требованию ИЦ МВД по РБ Соколов А.И. не судим (л.д. 84-85), состоит на учете в ГАУЗ «РНД» с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов» (л.д.96), состоит на учете в ГБУЗ «РПНД» с диагнозом: умственная отсталость (л.д.98), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 90), военнообязан (л.д.93). Кроме того, судом исследованы: копия справки серии МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), копия свидетельства о рождении ФИО7, 2018 г.р. (л.д.87), копия справки серии МСЭ-2024 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88), положительная характеристика директора МБОУ Средне-Убукунская ООШ на Соколова А.И. (л.д. 91), протокол заседания врачебной комиссии ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 95).
Кроме того, судом исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Соколов А.И. страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости. Степень указанных изменений психики у Соколова выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Соколов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Соколова способен участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих прав и интересов. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Психическое состояние Соколова позволяет осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.46 и 47 УПК РФ права подозреваемого (л.д.101-103). У суда нет оснований не доверять заключению указанной экспертизы, а следовательно, нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления, указанного в описательной части приговора, а также в настоящее время.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Соколова А.И. обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику со стороны администрации школы, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний по делу, указании места сбора наркотических средств, инвалидность 3 группы, наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО7, инвалидность ФИО7
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Соколовым А.И. преступления, относящегося к категории тяжких, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает возможным для достижения целей наказания, исправления Соколова А.И. назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку они не смогут обеспечить достижения целей наказания.
С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении Соколову А.И. наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением в период испытательного срока исполнения обязанностей, способствующих его исправлению. Суд также не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами по вышеизложенным основаниям.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд, рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД по Селенгинскому району ФИО8 о вознаграждении адвоката Богдановой В.К. за осуществление защиты прав и законных интересов подозреваемого Соколова А.И. в ходе предварительного следствия в сумме 12 768 рублей, а также заявление адвоката Богдановой В.К. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Соколова А.И. в суде за 2 рабочих дня, в сумме 6384 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч.ч.1,4 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать сумму в размере 12768 рублей с подсудимого, который в ходе следствия не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета. Сумму в размере 6384 рубля, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в суде Соколов заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова Анатолия Иннокентьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
На период испытательного срока возложить на условно осужденного Соколова А.И. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета.
Меру пресечения в отношении Соколова А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в невысушенном состоянии составляет 1840,0 гр. и полимерный пакет, срезы ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней рук - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскать с Соколова А.И. в доход федерального бюджета в сумме 12 768 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ - в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья П.В. Маханов