ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева В.Д., подсудимого Коломина А.А., защитника – адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Тогмидоне А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коломина Андрея Алексеевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Коломин А.А., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах юго-западнее километрового знака «31» автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск-граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия (РБ) в промежуток с 21 часа до 21 часа 15 минут, реализуя преступный умысел направленный незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы, собрал руками верхушечные части и листья растения конопля в имевшийся при себе полимерный мешок, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 408 гр.
После чего, Коломин А.А., незаконно храня при себе без цели сбыта полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), проследовал с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: <адрес>, где полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана) упаковал в рюкзак и положил в багажник автомобиля «ВАЗ 2106» без гос.номера, где хранил до 11 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 43 минут Коломин А.А. следовал на автомобиле «ВАЗ 2106» без гос.номера по <адрес> Республики Бурятия и был остановлен сотрудниками ДПС на участке местности, расположенном в 20 метрах северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра на вышеуказанном участке местности в багажнике автомобиля «ВАЗ 2106» без гос.номера обнаружено и изъято в присутствии понятых незаконно приобретенное и хранимое Коломиным А.А. без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве 408 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относятся к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Коломин А.А. суду показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в дальнейшем отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Коломина А.А., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (л.д.60-62) и обвиняемого (л.д.77-80), из которых следует, что 26.09/2025 он, находясь на участке местности возле дороги, не доезжая перекрестка <адрес>, собирал коноплю с 21 часа в течение 15 минут в полимерный мешок. Затем мешок с коноплей он принес домой, положил в рюкзак и спрятал в багажнике автомобиля, который стоял во дворе моего дома, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> он ехал на автомобиле «ВАЗ 2106» без гос.номера и его остановили сотрудники ДПС. Документов у него не было, после чего сотрудники полиции визуально осмотрели салон автомобиля, затем попросили открыть багажник автомобиля, он открыл багажник, там лежал рюкзак, внутри которого находился мешок с растительной массой с запахом конопли. Сотрудники полиции спросили, что находится в мешке. Он признался, что в мешке находится конопля. После чего один из сотрудников полиции позвонили в отдел полиции и сообщили о случившемся. Спустя некоторое время приехал следователь, пригласили двух понятых-женщин с администрации, в присутствии которых следователь провел осмотр. В ходе осмотра из багажника автомашины вытащили из рюкзака мешок с коноплей и изъяли. Мешок с коноплей опечатали бумажной биркой. Составили протокол с которым он ознакомился и подписал его. Затем его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Также меня возили на медицинское освидетельствование, тест на каннабиноиды показал положительный результат, так как ДД.ММ.ГГГГ после того как собрал коноплю, он часть конопли употребил.
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Коломина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-71) следует, что Коломин А.А. в ходе проверки показаний на месте указал на поле, расположенное в 100 метрах юго-западнее километрового знака «31» автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск-граница с Монголией» на территории <адрес>, и пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ собрал коноплю для собственного употребления без цели сбыта. После чего его показания проверены по адресу: <адрес>, где он указал место во дворе своего дома, где стояла автомашина «ВАЗ 2106», в багажнике которой он хранил мешок с растением конопля.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ДПС Ефимовым заступил на дневное дежурство в составе автопатруля. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, когда они двигались по <адрес>, то заметили автомашину «ВАЗ 2106», движущуюся без гос.номера. Данную машину они остановили, водителем оказался - Коломин А.А. Коломин по их просьбе открыл багажник автомобиля, где был обнаружен рюкзак с запахом конопли. Коломин по их просьбе открыл рюкзак, где находился полимерный мешок с растительной массой. О случившемся он сообщил в дежурную часть отдела полиции. Спустя некоторое время приехала следователь. Они пригласили двух понятых, изъяли из багажника автомобиля мешок с растительной массой. После чего Коломина доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых, провели личный досмотр, изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты на л.д. 37-41), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции совместно с коллегой Анастасией участвовали в осмотре места происшествия в качестве понятых по адресу: <адрес>, где напротив <адрес> находился автомобиль «ВАЗ 2106». Рядом с автомобилем находился молодой человек, который представился как Коломин А. Сотрудники полиции пояснили, что Коломин подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотиков. Далее в ходе осмотра места происшествия в багажнике данного автомобиля был обнаружен рюкзак черного цвета, в котором полимерный мешок белого цвета с травянистой массой с запахом конопли. Данный мешок с травянистой массой был изъят. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором так же расписались все участвующие лица.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты на л.д.51-52), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Коломина. Также присутствовал второй понятой мужчина. В ходе личного досмотра у Коломина изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Сотрудником полиции был составлен протокол, который все, ознакомившись, подписали.
Также виновность подсудимого Коломина А.А. подтверждается следующими материалами уголовного дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в ходе судебного заседания:
- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 ч. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от Свидетель №2 о том, что в <адрес> остановлен автомобиль «ВАЗ» под управлением Коломина А.А., в багажнике обнаружена травянистая масса с запахом конопли. (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 20 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> произведен осмотр автомобиля «ВАЗ 2106» без гос.номера, в ходе которого в багажнике обнаружен и изъят полимерный мешок с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 8-16);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Коломина А.А. в присутствии понятых изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. (л.д. 17-18);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 544 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянного состояния составляет 408 г., на поверхности фрагмента из нетканого материала - смывах с ладоней рук, срезов ногтевых пластин Коломина А.А. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д.24-28);
- протоколом осмотра предметов от 01.102.2025, согласно которому осмотрены:
= вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля.
= конверты, содержащие фрагмент из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета и срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета (л.д.30-33).
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Коломина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельства совершения которого подробно изложены в описательной части приговора.
В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Коломина А.А., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется, письменными доказательствами, которые судом были оглашены и исследованы в порядке ст.285 УПК РФ, а именно: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят полимерный мешок с наркотическим средством, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора.
Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Коломиным А.А. наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет - 408 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Действия Коломина А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Исследовав характеризующие материалы о личности Коломина А.А., а так же учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Как личность подсудимый Коломин А.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно УУП ОМВД России по <адрес>, администрацией МО СП «Новоселенгинское» характеризуется положительно, администрацией МО СП «Селендума» характеризуется посредственно, ранее не судим, на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, проживает с супругой ФИО4 и несовершеннолетней дочерью ФИО5, военнообязанный.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Коломину А.А. согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, что ранее не судим, удовлетворительные и положительные характеристики личности подсудимого по месту жительства, наличие у него на иждивении 1-го малолетнего ребенка, а также активное способствование Коломина А.А. раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе предварительного следствия, полностью признавая свою вину и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного им преступления, проявлял тем самым активность в предоставлении органу предварительного следствия информации о совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Коломину А.А. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Коломиным А.А. преступления.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного Коломиным А.А. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о его личности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Коломина А.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Меру пресечения Коломину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу, после чего указанная мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коломина Андрея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на осужденного Коломина А.А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога по месту жительства до снятия с учета у врача-нарколога.
Меру пресечения в отношении Коломина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства в соотвествии со ст.81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 542 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук Коломина А.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.А. Сальников