ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева В.Д., подсудимой Литовченко Е.П., защитника – адвоката Петренко А.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Дашиеве Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Литовченко Екатерины Петровны, данные о личности установлены, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.10.2025 Литовченко Е.П., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут, реализуя преступный умысел направленный незаконное приобретение наркотических средств каннабисной группы, собрала руками верхушечные части и листья растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым осуществила незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 795,72 гр.
После чего, Литовченко Е.П., незаконно храня при себе без цели сбыта полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством каннабис (марихуана), проследовала с указанного поля в сторону <адрес>. По пути следования на участке местности, расположенном <адрес> в 01 час 50 минут 12.10.2025 Литовченко Е.П. задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по Селенгинскому району по адресу: г.Гусиноозерск, ул.Строительная, 11«а», где в ходе личного досмотра у Литовченко Е.П. обнаружено и изъято в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 795,72 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
Подсудимая Литовченко Е.П. суду показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в дальнейшем отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Литовченко Е.П., данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой (л.д.56-58) и обвиняемой (л.д.70-72), из которых следует, что 12.10.2025 она, находясь на поле, расположенном в <адрес> в течение 20 минут собрала коноплю в имевшийся собой полимерный пакет для личного употребления. Собрав коноплю, она шла с пакетом с коноплей в руках, и на участке местности, расположенном <адрес> ее задержали сотрудники полиции. Она сразу призналась, что идет с поля, собрала коноплю, показала содержимое пакета. Затем ее доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых сотрудник полиции женщина провела личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли полимерный пакет с коноплей, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Также был составлен протокол личного досмотра.
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемой Литовченко Е.П. от 12.11.2025 (л.д.59-65) следует, что Литовченко Е.П. в ходе проверки показаний на месте указала на поле, расположенное <адрес>, и пояснила, что именно на данном участке местности 12.10.2025 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут собрала коноплю для собственного употребления без цели сбыта. Также указала на участок местности, расположенный <адрес>, на котором она была задержана сотрудниками полиции.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает старшим оперуполномоченным в ОНК ОМВД России по Селенгинскому району. В ночь с 11 на 12 октября 2025 г. он совместно с ОУР Свидетель №5 и Свидетель №3 проводили рейд, в ходе которого около 01 часа 50 минут 12.10.2025 на участке местности, <адрес>, ими была задержана Литовченко Е.П., у которой в руках находился пакет. Они представились, она сообщила, что в пакете наркотическое средств. После чего ее доставили в отдел, где в отношении Литовченко Е.П. УУП Свидетель №4 провела личный досмотр при участии двух понятых. В результате у Литовченко был изъят пакет с растительной массой с запахом конопли, срезы с пальцев рук и смывы с ладоней. Давления на Литовченко Е.П. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она 12.10.2025 в ее присутствии в отделе полиции производился личный досмотр Литовченко Е.П., у которой были изъят пакет с дикорастущей коноплей, смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин. Литовченко Е.П. После досмотра был составлен протокол, который она подписала.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты на л.д.40-42), следует, что его показания полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, данными им в суде.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты на л.д.46-48), следует, что он является участковым уполномоченным ОМВД России по Селенгинскому району. 12.10.2025 в ночное время она проводила личный досмотр женщины Литовченко Е.П. в присутствии двух понятых-девушек. Перед началом досмотра она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе досмотра у Литовченко изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли. Также у Литовченко были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. После чего она составила протокол личного досмотра.
Также виновность подсудимой Литовченко Е.П. подтверждается следующими материалами уголовного дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в ходе судебного заседания:
- рапортом Свидетель №1 от 12.10.2025, согласно которому 12.10.2025 в 01 час 50 мин. в ходе проведения рейдовых мероприятий была задержана Литовченко Е.П. с пакетом с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.4);
- протоколом личного досмотра от 12.10.2025, согласно которому 12.10.2025 в ходе личного досмотра у Литовченко Е.П. в присутствии понятых изъяты: пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д.9-11);
- заключением эксперта № 1/789 от 14.10.2025, согласно которому: представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1396 гр., изъятое у Литовченко Е.П., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянного состояния составляет 795,72 гр., на поверхности фрагментов из нетканого материала - смывах с ладоней рук, срезов ногтевых пластин Литовченко Е.П. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начало марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.26-28);
- протоколом осмотра предметов от 10.11.2025, согласно которому следователем осмотрены: 1) вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, с запахом, характерным для растения конопля, 2,3) конверты, содержащие фрагмент из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета и срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета (л.д.32-33).
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Литовченко Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельства совершения которого подробно изложены в описательной части приговора.
В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Литовченко Е.П., данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2, данными ими в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, оснований не доверять которым у суда не имеется, письменными доказательствами, которые судом были оглашены и исследованы в порядке ст.285 УПК РФ, а именно: протоколом личного досмотра от 12.10.2025, в ходе которого у Литоченко Е.П. изъято наркотическое средство, протоколом осмотра предметов от 10.11.2025, заключением эксперта №1/789 от 14.10.2025, и иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора.
Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Литовченко Е.П. наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет – 795,72 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Действия Литовченко Е.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Исследовав характеризующие материалы о личности Литовченко Е.П., а так же учитывая адекватное поведение подсудимой в период судебного разбирательства, суд считает ее вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Как личность подсудимая Литовченко Е.П. характеризуется по месту жительства <данные изъяты>, ранее не судима, <данные изъяты>.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Литовченко Е.П. согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, что ранее не судима, <данные изъяты>, а также активное способствование Литовченко Е.П. раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимая в ходе предварительного следствия, полностью признавая свою вину и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного ею преступления, проявляла тем самым активность в предоставлении органу предварительного следствия информации о совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Литовченко Е.П. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом материального и семейного положения подсудимой, суд не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Литовченко Е.П. преступления.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного Литовченко Е.П. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о ее личности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Литовченко Е.П. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют, поскольку защиту Литовченко Е.П. в ходе предварительного расследования и в суде осуществлял адвокат Петренко А.В., действующий на основании соглашения.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Меру пресечения Литовченко Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу, после чего указанная мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Литовченко Екатерину Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Возложить на осужденную Литовченко Е.П. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога по месту жительства до снятия с учета у врача-нарколога.
Меру пресечения в отношении Литовченко Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства в соотвествии со ст.81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1394 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук Литовченко Е.П., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.А. Сальников