К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-89/2026

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края · судья Абубакирова Марина Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1-89/2026

27RS0014-01-2026-000662-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2026 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Абубакировой М.В., при секретаре Хмелевой М.А., с участием государственного обвинителя помощника Советско-Гаванского городского прокурора Лисихиной В.К.

подсудимого Кривошеева А.А.

защитника адвоката Матаченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кривошеева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-12.08.2013 Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21.11.2013) по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-22.10.2014 Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.08.2013) к 09 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.02.2023 освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеев А.А. имеющий не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по приговору Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. № по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, в ходе возникшего конфликта, на почве ревности, кулаками своих рук нанес не менее шести ударов в область её лица и головы, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, в виде: кровоподтеков правой ушной раковины-заушной области-шеи (1), параорбитальной области справа (1), с кровоизлиянием в склеру глазного яблока, параорбитальной области слева (1), в проекции тела нижней челюсти слева-подчелюстной области слева (1), в проекции тела нижней челюсти справа-подчелюстной области справа (1), в проекции тела нижней челюсти по срединной линии (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Кривошеев А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, а также мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая согласно заявления не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как Кривошеев А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ч.2 ст. 116.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Кривошеева А.А. суд квалифицирует по ст. 116.1 ч.2 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривошееву А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве явки с повинной, его письменное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступного деяния, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи брату – Кривошееву Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с имеющейся у него травмой, оказание помощи и осуществление ухода за престарелой матерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с имеющимся у нее заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кривошееву А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (с учетом не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), который в соответствии ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 60, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч.2 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который официально не трудоустроен, в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, оказывает материальную помощь брату – Кривошееву А.А., в связи с имеющейся у последнего травмой, оказывает помощь и осуществляет уход за престарелой матерью – ФИО2, в связи с имеющимся у нее заболеванием, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы от соседей на его поведение в быту, состоит на учете в ОМВД России по Советско-Гаванскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, склонен к уклонению от административного надзора, неоднократно допускал нарушения, привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает, условия жизни подсудимого, в целом удовлетворительное состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Суд принимает во внимание изложенное, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая наличие рецидива преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить Кривошееву А.А. наказание в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, считает необходимым установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Советско-Гаванского муниципального округа Хабаровского края, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением дней связанных с трудовой деятельностью, в соответствии с рабочим графиком, при условии предоставления подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. Возложить на осужденного Кривошеева А.А. обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие вину обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что Кривошеев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения ему до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – обязательство о явке, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кривошеева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Кривошееву А.А. ограничения:

- не выезжать за пределы территории Советско-Гаванского муниципального округа Хабаровского края;

- не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением дней связанных с трудовой деятельностью, в соответствии с рабочим графиком, при условии предоставления подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Возложить на осужденного Кривошеева А.А. обязанность 01 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру процессуального принуждения Кривошееву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Абубакирова М.В.

Участники

Лица

  • К. А. А.

    ст.116.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Советско-Гаванский городской прокурор

Защитник (адвокат)

  • М. И. В.

Ход дела

  1. 12:26

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:46

    Передача материалов дела судье

  3. 11:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 14:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:06

    Дело оформлено

  10. 16:32

    Дело передано в архив