ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Абубакировой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергушевой Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Советско-Гаванского городского прокурора Кротова В.В., подсудимого Полянского В.А., защитника адвоката Дорошенко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полянского Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Полянский В.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершил на территории Советско-Гаванского и Ванинского районов Хабаровского края при следующих обстоятельствах.
Так, Полянский В.А., находясь в точно неустановленном месте Советско-Гаванского и Ванинского районов Хабаровского края, в период времени с 10 часов 00 минут 30 сентября 2025 года по 11 часов 00 минут 20 марта 2026 года, являясь лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе (в редакции от 23 марта 2024 года) подлежит призыву на военную службу, неоднократно получая на территории Советско-Гаванского и Ванинского районов Хабаровского края повестки о необходимости явиться в военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, п. Ванино, ул. Невского д. 1, для прохождения медицинского освидетельствования, призывной комиссии и других мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая служить в Вооруженных силах Российской Федерации, в нарушение ст. 31 указанного Федерального закона, а также ст. 59 Конституции Российской Федерации, уклонился от исполнения почетной конституционной обязанности и долга гражданина Российской Федерации по защите Отечества, без уважительных причин не прибывал в назначенное время в указанное учреждение, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствие законных оснований для освобождения от призыва от этой службы, в частности:
получив 27 августа 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов Хабаровского края на 30 сентября 2025 года к 10 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени;
получив 27 августа 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов Хабаровского края на 20 октября 2025 года к 10 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени;
получив 11 декабря 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов Хабаровского края на 15 декабря 2025 года к 10 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени;
получив 11 декабря 2025 года повестку о явке в Военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов Хабаровского края на 15 декабря 2025 года к 14 часам 00 минутам, не прибыл к назначенному времени.
Таким образом в период с 10 часов 00 минут 30 сентября 2025 года по 11 часов 00 минут 20 марта 2026 года Полянский В.А. умышленно, незаконно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть до момента возбуждения в отношении него в Ванинском МСО СУ СК России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области настоящего уголовного дела.
Подсудимый Полянский В.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как Полянский В.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ч.1 ст. 328 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Полянского В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который не находится под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога, его логичного и последовательного поведения во время предварительного расследования и в суде, не дающего оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать Полянского В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Полянскому В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительную характеристику с места жительства, осуществление ухода за престарелой родственницей имеющей хронические заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Полянскому В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, который не женат, детей и иных лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства положительно, осуществляет уход за престарелой родственницей, имеющей хронические заболевания, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, его молодой возраст и состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Полянскому В.А. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, возможности получения заработной платы или иного дохода. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлены.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая, что Полянский В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего меру пресечения следует отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:
- личное дело призывника Полянского В.А., переданное на ответственное хранение военному комиссару Ванинского и Советско-Гаванского района, г.Советская Гавань Хабаровского края, следует возвратить в военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов, расположенный по адресу: Хабаровский край, п.Ванино, ул.Невского д.1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Полянского Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛКС 04221А58750) ИНН 2722099962 КПП 272101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ / УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 Номер казначейского счета 03100643000000012200 Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810845370000014 ОКТМО 08701000 КБК 417 116 0311601 0000 140.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, штраф заменяется иным видом наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Меру пресечения Полянскому В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:
- личное дело призывника Полянского В.А., переданное на ответственное хранение военному комиссару Ванинского и Советско-Гаванского района, г.Советская Гавань Хабаровского края - возвратить в военный комиссариат Ванинского и Советско-Гаванского районов, расположенный по адресу: Хабаровский край, п.Ванино, ул.Невского д.1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.
Председательствующий М.В. Абубакирова