ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.В., при секретаре Поварове И.А., с участием заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Балжимаевой В.Н., осужденного Иванова С.А., инспектора Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Фефеловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного:
Иванова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Мангут Кыринского района Читинской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Забайкальский край, Кыринский район, с. Мангут, ул. Ленина, д. 57, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работающего машинистом буровой установки в АО «ТехВзрывИнвест», военнообязанного, судимого
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.А. осужден 25 июля 2025 года Кыринским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Осужденный Иванов С.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении него по вышеуказанному приговору, указав в обоснование своего ходатайства, что в августе 2025 года он встал на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, его ознакомили с приговором, обязанностями, возложенными на него судом, порядком их исполнения, ответственностью за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей. За прошедший период назначенного ему испытательного срока он добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Трудоустроен, работает <данные изъяты> Проживает с семьей: сожительницей и тремя детьми,, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в дальнейшем намерен вести законопослушный образ жизни. В настоящее время истекла половина назначенного ему испытательного срока. Просит об отмене условного осуждения в отношении него и досрочном снятии судимости.
В судебном заседании осужденный Иванов С.А. поддержал доводы ходатайства по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что ущерб, причиненный преступлением им был погашен еще до рассмотрения уголовного дела судом, так же им в добровольном порядке были возмещены процессуальные издержки за участие защитника.
Инспектор Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Фефелова Е.И. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства осужденного, суду пояснила, что в период отбывания наказания ни к уголовной, ни к административной ответственности Иванов С.А. не привлекался, характеризуется исключительно с положительной стороны, нарушений возложенных судом обязанностей не допускал, трудоустроен. Полагает, что ходатайство Иванова С.А. подлежит удовлетворению, поскольку осужденный исправился, и в дальнейшем отбытии наказания не нуждается.
Выслушав осужденного, представителя УИИ, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.
Согласно п.п. 1-2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" назначение судом лицу, признанному виновным в совершении преступления, условного осуждения на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) имеет своей целью исправление условно осужденного в течение испытательного срока без реального отбывания назначенного основного наказания. С учетом поведения осужденного в течение испытательного срока суд может принять решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, либо о продлении испытательного срока, либо об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока условно осужденный должен не только доказать исправление своим поведением, но и возместить причиненный преступлением вред (материальный ущерб и моральный вред) в размере, определенном решением суда.
Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ в случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
По смыслу закона основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока осужденного является доказательство его исправления, которым, является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если условно осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока, а также такое правопослушное и безупречное поведение условно осужденного, которым он должен доказать свое безусловное исправление.
Безупречность поведения осужденного в период условного осуждения определяется судом в каждом конкретном случае, с учетом совокупности всех значимых при разрешении этого вопроса обстоятельств, в том числе его поведения в период условного осуждения.
Как следует из представленных материалов и приговора суда, Иванов С.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением добровольно возместил в полном объеме до вынесения приговора судом, а так же добровольно возместил процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве.
За время испытательного срока, прошедшего со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, осужденный Иванов С.А. добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом, условия отбывания наказания, на регистрацию являлся ежемесячно, согласно графику инспекции, что подтверждается.
Судом установлено, что осужденный Иванов С.А. отбыл более половины установленного ему испытательного срока по приговору от 25 июля 2025 года, ущерб по делу возмещен. По месту жительства и месту работы осужденный характеризуется исключительно с положительной стороны, административных правонарушений не совершал, к уголовной ответственности не привлекался, отрицательных материалов на осужденного не поступало.
При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах положительные характеристики с места жительства и работы, об отсутствии жалоб на его поведение со стороны соседей и жителей села, а также сведений о том, что общественный порядок он не нарушал и не совершал административных правонарушений, свидетельствуют о том, что Иванов С.А. осознал содеянное, встал на путь исправления и своим поведением доказал, что не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и сделал должные выводы, раскаялся, добросовестно соблюдал возложенные судом обязанности, то есть доказал свое исправление, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397, 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Иванова С.А. удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении Иванова Сергея Александровича по приговору Кыринского районного суда Забайкальского края от 25 июля 2025 года и снять с него судимость по данному приговору.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Кыринский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Судья Е.В. Самохвалова