РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «17» сентября 2026 года
Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А., при секретаре Кабакове С.С., с участием прокурора Скороварова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> <данные изъяты>. об установлении административного надзора в отношении Якимова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Якимов А.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Амурским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Якимов А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профучет в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
В течение одного года Якимов А.В. трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Якимов А.В. подлежит постановке под административный надзор.
По вышеуказанным основаниям заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Якимова А.В., проживающего в <адрес>, сроком на 1 год, установив следующие ему ограничения:
1.Обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2.Запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел по месту проживания.
3.Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
4.Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
5.Запрет пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах).
Дело по данному заявлению подведомственно и подсудно Амурскому городскому суду <адрес>.
В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес>, надлежаще уведомленный, не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что административное исковое заявление поддерживает.
Участие в суде административного ответчика Якимова А.В. судом признано необязательным на основании ст.272 КАС РФ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявления по изложенным основаниям, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 3 данной статьи, административный надзор устанавливается, если отмеченное лицо в период непогашенной судимости совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Якимов А.В. относится к лицам, перечисленным в ч. 1 ст.3 Закона: освобожден из мест лишения свободы и имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим.
Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.
Будучи освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.В. был поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение года Якимов А.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что следует из представленных заявителем административных материалов.
Согласно характеризующим данным, Якимов А.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений не имеется. Отмеченные в характеристике положительные моменты, назначенные за совершенные правонарушения виды наказаний (штрафы) свидетельствуют об объективном отношении к осужденному со стороны правоохранительных органов.
Постановления о назначении административного наказания обжалованы не были и вступили в законную силу.
Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 и ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, относятся к правонарушениям против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления.
При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения Якимовым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части установления административного надзора и ограничений, предусмотренных п. 1-5 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения преступления, его направленность, данные о личности Якимова А.В. в совокупности, доказанность представленных заявителем сведений, для предупреждения совершения Якимовым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного в совокупности, считает, что постановленные в ст. 2 Закона задачи будут в данном случае решены только при установлении Якимову А.В. административного надзора на срок 1 год, с установлением предусмотренных п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Закона административных ограничений:
- обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,
- запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства (<адрес> муниципальный район <адрес>). Оснований для возложения данного ограничения без согласия специализированного государственного органа не имеется, так как это не основано на законе,
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением трудовой деятельности,
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- запрет пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах).
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Якимова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, удовлетворить частично.
Установить в отношении Якимова А. В. административный надзор на срок 1 год.
Установить в отношении Якимова А. В. в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,
- запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства (<адрес> муниципальный район <адрес>),
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением трудовой деятельности,
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
-запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах).
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Мальченко