РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием административного истца представителя МО МВД России «Дальнереченский» инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Дальнереченский» ФИО6, административного ответчика ФИО2, помощника Дальнереченского межрайонного прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дальнереченский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Дальнереченский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости и установлении административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указав, что приговором Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания в исправительном учреждении зарекомендовал себя отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Артёмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на три года, а также установлены административные ограничения. Решениями Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлевался на шесть месяцев. Решением начальника МО МВД России «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор прекращен в связи с истечением срока надзора, и он переведен в категорию профилактического учета, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора до погашения судимости.
За время проживания на административном участке ФИО2 охарактеризовал себя удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, не трудоустроен, проживает один. За период с октября 2025 года по февраль 2026 года совершил административные правонарушения: 1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание административный штраф в размере 1 000 руб.; 2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Дальнереченский» признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф в размере 1 000 руб.; 3) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ на 30 часов.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, указав, что административный надзор необходимо установить на срок три года, исчислять со дня постановки на учет в ОВД.
Административный ответчик в судебном заседании требования не признал, указав, что устроен не официально КЛПХ (Рощинский леспромхоз), режим работы по согласованию, после снятия административного надзора вел себя хорошо, не ходил на отметки, нарушений не было.
Прокурор в заключении указал, что заявление соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению, однако считает, что обязательную явку необходимо установить один раз в месяц.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд полагает требования административного иска подлежащими полному удовлетворению частично.
Административные дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, рассматриваются судами по правилам, установленным главой 29 КАС РФ.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
В соответствии с частью 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
За признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41).
Административный надзор устанавливается по правилам ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ – в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Определяя срок административного надзора, суд руководствуется положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которого в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 85 и 95 УК РФ).
Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ гласит, что срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Дальнереченского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания назначенного по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию наказания назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением Артёмовского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также установлены административные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> в связи с отбытием наказания. Администрацией данного учреждения предоставлены характеристика на осужденного отбывающего наказание, справка о поощрениях и взысканиях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно которых отбывающий наказание ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 71 взыскание в виде выговоров и водворений в ШИЗО, поощрений не имеет, систематически нарушает порядок, правила внутреннего распорядка. Признан злостным нарушителем, переведен в строгие условия отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Дальнереченского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 мес.
ДД.ММ.ГГГГ решением Дальнереченского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 мес.
ДД.ММ.ГГГГ решением начальника МО МВД России «Дальнереченский» административный надзор прекращен в связи с истечением срока в отношении ФИО2, и последний переведен в категорию учета как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора по погашению судимости.
Как следует из бытовой характеристики ФИО2 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, не трудоустроен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание – административный штраф в размере 1 000 руб.
Постановлением МО МВД России «Дальнереченский» признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание – административный штраф в размере 1000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание – обязательные работы 30 часов.
Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
На основании изложенного заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению.
При определении административных ограничений суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, данные о личности административного ответчика и его поведении, и полагает необходимым частичного удовлетворения требований, заявленных административным истцом, а именно: удовлетворить заявление об установлении административный надзор на срок три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлении ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; вменении обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Считает, что вменение обязательной явки один раз в месяц, с учётом личности ФИО2 является разумным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 29, 93, 175-180, 192, 186, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнереченский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- вменить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части отказать.
Копия решения подлежит вручению под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направлению им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2026
Судья Ю.Н. Брянцева