РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2026 г. город Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю., при секретаре Власьевской С.Ф.
с участием:
прокурора Маракеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Павлинова Р.С. об установлении административного надзора в отношении Горохова Ф. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Горохов Ф.В. приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ) окончательно к 4 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Горохову Ф.В. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Постановлением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Горохову Ф.В. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец – врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Горохов Ф.В., отбывая наказание за тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
Просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Горохова Ф. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, до осуждения зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>, административного надзора на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде запрещений:
- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);
- посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.;
- выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указного специализированного органа;
с возложением обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
В судебное заседание надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения искового заявления представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Участие в суде административного ответчика Горохова Ф.В. судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ, о дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Прокурор административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям поддержал.
Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи, в отношении лица, указанного в части 1, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что осужденный Горохов Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим.
По приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Горохов Ф.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ за совершение преступления, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений (л.д. 10-22).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Амурского городского суда <адрес> Горохову Ф.В. изменен вид исправительного учреждения с общего режима на колонию-поселение (л.д. 23-24).
Из представленных административным истцом материалов следует, что осужденный Горохов Ф.В. характеризуется отрицательно, в учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В период содержания под стражей нарушений правил внутреннего распорядка СИЗО не допускал. За весь период отбывания наказания имеет 12 действующих взысканий, из которых 10 водворение в штрафной изолятор, 2 выговора, 2 поощрения. Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Горохов Ф.В. по представлению начальника отряда за допущенное им нарушение (допустил антисанитарное состояние тумбочки) в соответствии с ч. 2, 3 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима (л.д. 8-9, 25-32).
Факт признания Горохова Ф.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденным не оспорен.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор не является повторным наказанием за преступление, а относится к профилактическим мерам, направленным на предотвращение повторной и рецидивной преступности.
С учетом изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения Гороховым Ф.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности Горохова Ф.В., который отбывает наказание за совершение преступлений против собственности, в период срока отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, в связи с чем считает необходимым установить в отношении Горохова Ф.В. административный надзор сроком на 2 года с ограничениями, предусмотренными пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде запрещений:
- посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку нахождение в таких заведениях может спровоцировать Горохова Ф.В. на совершение им новых преступлений или правонарушений;
- посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях учитывая, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Горохов Ф.В., осужден за преступление против собственности, которое он совершил с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, посещение мест проведения массовых мероприятий может явиться причиной совершения им новых преступлений или правонарушений;
- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая время совершения преступления по приговору, отсутствие Горохова Ф.В. в ночное время по месту жительства также может спровоцировать его на совершение новых преступлений или правонарушений;
с возложением на Горохова Ф.В. административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания.
Испрашиваемые административным истцом ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, суд находит излишним, не соответствующими принципам законности и обоснованности.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Суд считает необходимым разъяснить осужденному Горохову Ф.В., что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ усматривается, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 данного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Пунктом. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора осужденному Горохову Ф. В. удовлетворить частично.
Установить Горохову Ф.В. административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения в виде запрещений:
- посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Возложить на Горохова Ф.В. административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
В остальной части заявленных административным истцом требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья . Е.Ю. Устьянцева
.