ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер с. Кыра 08 сентября 2026 года
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Терехина А.Н., при секретаре Таракановской В.А., с участием истца Шишмарёвой Н.Л., помощника прокурора Кыринского района Малыгина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ «63 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по заявлению Шишмарёвой Н.Л. об установлении факта родственных отношений, установлении тождественности лица,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2026 года определением Кыринского районного суда удовлетворено ходатайство представителя третьего лица ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, приняты обеспечительные меры в виде приостановления выплат денежных средств, подлежащих выплате после гибели Ш.А.Л., 1961 г.р., погибшего (дата), на основании Указа Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98, Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу.
24 августа 2026 года представитель третьего лица ФКУ «63 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что в настоящее время в адрес ФКУ поступил приказ командира войсковой части 95382 о назначении выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 сестре военнослужащего Ш.А.Л. – Ш.Т.Л.., в размере 1 000 000 руб.
Истец Шишмарёва Н.Л., помощник прокурора Малыгин Д.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления.
Иные участники, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не представили.
Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по материалы дела, суд считает заявленные требования об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениями части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснено, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ). Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению. При отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ).
Из приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что меры по обеспечению иска отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, устранены, принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
В судебном заседании установлено, что на основании определения Кыринского районного суда от 17 февраля 2026 года ходатайство представителя третьего лица ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации удвлетворено, приняты обеспечительные меры в виде приостановления выплат денежных средств, подлежащих выплате после гибели Ш.А.Л., 1961 г.р., погибшего (дата), на основании Указа Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98, Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу.
18 мая 2026 года Кыринским районным судом по гражданскому делу по заявлению Шишмарёвой Н.Л. об установлении факта родственных отношений, установлении тождественности лица вынесено решение, согласно которому заявление требования удовлетворены в полном объёме, установлен факт родственных отношений, тождественности лица в отношении Шишмарёвой Н.Л.
Данное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 19 июня 2026 года.
Поскольку судебное решение вступило в законную силу, а для реализации законных прав членов семьи военнослужащего на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего необходимо отменить ограничения, то на основании вышеприведенных правовых норм, принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ч.4 ст. 144 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителя третьего лица ФКУ «63 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры принятые определением Кыринского районного суда от 17 февраля 2026 года по заявлению Шишмарёвой Н.Л. об установлении факта родственных отношений, установлении тождественности лица в виде приостановления выплат денежных средств, подлежащих выплате после гибели Ш.А.Л., (дата) года рождения, погибшего (дата), на основании Указа Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98, Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего определения направить в государственные органы для исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.Н.Терехина