ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года с. Кыра
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Терехина А.Н., при секретаре судебного заседания Таракановской В.А., с участием заместителя прокурора Кыринского района Балжимаевой В.Н., осужденного Леонтьева А.И., его защитника – адвоката Азеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судьбе вещественного доказательства – мотоцикла марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2026 года, вступившим в законную силу 19 августа 2026 года, Леонтьев А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 3 месяца с установлением следующих ограничений: в течении установленного срока не выезжать за пределы муниципального образования Кыринский муниципальный округ Забайкальского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Разрешена судьба вещественных доказательств - мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, разрешен Леонтьеву А.И. к использованию и распоряжению.
Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 19 августа 2026 года вышеуказанный приговор изменен, из описания преступного деяния исключены обстоятельства совершения Леонтьевым А.И. незаконного приобретения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов в августе 2006 года и октябре 2013 года, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Леонтьев А.И. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов 02.08.2025 года. Приговор Кыринского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2026 года в отношении Леонтьева А.И. в части решения вопроса о судьбе вещественного доказательства – мотоцикла марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, отменен, уголовное дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 399 УПК РФ в Кыринский районный суд Забайкальского края иным составом суда.
Изучив материалы уголовно дела, выслушав осужденного, его защитника, прокурора, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 УПК РФ, должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах.
По делу установлено, что мотоцикл марки «Regulmoto», без государственного регистрационного знака, использованный осужденным Леонтьевым А.И. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, принадлежал на праве собственности осужденному, был признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и возвращен Леонтьеву А.И. под сохранную расписку (т.1 л.д.106-112, 119-129).
Так, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" (абз. 2 п. 2, п. 3) следует, что принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
Как следует из предъявленного обвинения Леонтьеву А.И., а также описания преступного деяния, признанного судом доказанным, Леонтьев А.И. при совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 222 УК РФ использовал мотоцикл марки «Regulmoto», без государственного регистрационного знака, для перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть непосредственно использовал принадлежащий ему мотоцикл в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, для достижения преступного результата.
С учетом установленных судом обстоятельств использования Леонтьевым А.И. мотоцикла для перевозки незаконно хранимого им огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, свидетельствуют о том, что мотоцикл являлся средством совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ за которое Леонтьев А.И. и осужден, в связи с чем, этот мотоцикл подлежит конфискации в порядке п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Согласно пояснениям Леонтьева А.И., указанный мотоцикл приобретен им в 2022 году за 72 000 руб. в г. Чита. Мотоцикл не эксплуатировался с марта 2026 года из-за поломки. Поскольку транспортное средство ремонту не подлежало, в мае 2026 года оно было продано на запчасти за 12 000 рублей.
Если конфискация предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд в соответствии со ст. 104.2 УК РФ выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима с его стоимостью за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
Согласно справке от 14 сентября 2026 года, по данным бухгалтерской книги стоимость принятого и реализованного товара магазина «<адрес> стоимость мотоцикла «<данные изъяты>» на 2022 год составляла 92 000 руб.
Из рапорта следователя СО МО МВД России «Акшинский» Масаловой Н.Г от 16 сентября 2026 года, следует, что средняя стоимость мотоцикла марки «<данные изъяты>» 2022 года, составила 82 500 руб.
Таким образом, учитывая установленные при рассмотрении вышеуказанного вопроса обстоятельства об отчуждении путем продажи мотоцикла марки «Regulmoto», без государственного регистрационного знака, подлежащего конфискации, судья приходит к выводу о невозможности в настоящее время конфискации данного мотоцикла, в связи с чем полагает необходимым на основании ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать денежную сумму, которая соответствует средне-рыночной стоимости, с учетом износа и технического состояния транспортного средства, то есть 60 000 рублей, взыскав ее с Леонтьева А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать в соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ в целях конфискации с Леонтьева А.И. в пользу федерального бюджета и обратить в собственность государства, денежную сумму в размере стоимости реализованного имущества – мотоцикла марки «Regulmoto», без государственного регистрационного знака, составляющей, согласно средне-рыночной стоимости 60 000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терехина