ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Советская Гавань 23 июля 2026 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Абубакировой М.В.
при секретаре Хмелевой М.А., с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Лисихиной В.К., обвиняемого Кривова Я.Н., защитника адвоката Матченко Е.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кривова Яна Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Кривов Я.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кривов Я.Н., находясь в <адрес>. 3 по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения последней вреда здоровью, нанёс потерпевшей приисканным на месте молотком не менее шестнадцати ударов в область туловища и конечностей, а также не менее одного удара кулаком в область лица.
Тем самым Кривов Я.Н. причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:
- кровоподтеки (16) левого бедра, левого коленного сустава, правого коленного сустава, правого бедра, правой кисти, левого плеча. Данные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
- перелом шейки мыщелкового отростка нижней челюсти закрытый без смещения слева. Перелом верхней челюсти по скулоальвеолярному гребню с прободением в верхнечелюстной синус слева без смещения. Данное телесное повреждение представляет собой единую тупую травму костей лицевого скелета и расценивается как причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня).
В ходе предварительного слушания защитник – адвокат Матченко Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного Кривова Я.Н., в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, указав, что свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее не судим, принес свои искренние извинения потерпевшей, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления,
Обвиняемый Кривов Я.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, указав, что свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, принес свои искренние извинения потерпевшей, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении в отношении Кривова Я.Н. уголовного дела, в связи с примирением с последним, указав, что обвиняемый принес ей свои извинения, которые она приняла, загладил вред причиненный преступлением, и претензий к нему она не имеет. Последствия заявленного ходатайства – прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения обвиняемому по изложенным в обвинительном заключении обстоятельствам, ей разъяснены и понятны.
Помощник Советско-Гаванского городского прокурора Лисихина В.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное п. "з" ч.2 ст. 112 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кривов Я.Н. относится к категории преступления средней тяжести.
Как следует из исследованных в ходе судебного заседания материалов уголовного дела, обвиняемый Кривов Я.Н. не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, официально не трудоустроен, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнюю дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучающуюся по очной форме обучения в ОМГУ им. ФИО9, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, с потерпевшей примирился, в полном объеме загладил вред, причиненный в результате преступления.
При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кривова Я.Н.
Меру пресечения Кривову Я.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, следует отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- молоток с деревянной рукоятью, женскую сорочку со следами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского МСО СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО – следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кривова Яна Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Кривову Я.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- молоток с деревянной рукоятью, женскую сорочку со следами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского МСО СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья М.В. Абубакирова