ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2026 года п. Белоярский
Мировой судья судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шерова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, национальное водительское удостоверение: АА <НОМЕР> выдано <ДАТА3> сроком действия до 25.01.2031, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
24.05.2026 около 07 часов 40 минут Шеров в районе дома №2 по ул. Ленина в с. Малобрусянском Белоярского района Свердловской области управлял транспортным средством в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
Шеров, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Исследовав письменные доказательства, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.04.2025 №262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок) и формы, действующий с 01.09.2025.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт управления транспортным средством Шеровым в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.06.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2026; актом освидетельствования на состояние опьянения от 24.05.2026 и чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2026, актом медицинского освидетельствования от 24.05.2026 №649 и справкой к акту №649 от 24.05.2026 о проведенном иммунохроматографическом исследовании биологического объекта <ФИО2>.
Обстоятельства совершения Шеровым административного правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении 66АА №3233239 от 01.06.2026, составленным уполномоченным должностным лицом - ст. инспектором ДПС взвода №2 роты №3 отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области Непеиным М.Д. без участия Шерова, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола, копия которого направлена ему по месту жительства.
Из рапорта инспектора ДПС взвода №2 роты №3 отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области Непеина М.Д. следует, что 24.05.2026 при несении службы совместно с ИДПС Бефусом И.А. на территории Белоярского района в районе дома №2 по ул. Ленина в с. Малобрусянское было остановлено транспортное средство Хендэ Солярис г.н. <НОМЕР> под управлением Шерова, у которого были выявлены признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. В ходе освидетельствования Шерова результат выдоха в анализатор паров этанола показал 0,000 мг/л. В этой связи Шерову было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний согласился. По результатам медицинского освидетельствования у Шерова было установлено состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен без участи Шерова, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола, копия которого направлена ему по месту его жительства. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены с применением видеозаписи.
Из материалов дела следует, что 24.05.2026 около 07 часов 40 минут в районе дома №2 по ул. Ленина в с. Малобрусянском Белоярского района Свердловской области инспектором ДПС было остановлено транспортное средство Хендэ Солярис г.н. <НОМЕР> под управлением Шерова. У водителя Шерова сотрудниками Госавтоинспекции были выявлены признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, указанные в пункте 2 Правил освидетельствования, которые зафиксированы в акте освидетельствования. В связи с выявлением у него признаков опьянения Шеров в соответствии с протоколом 66ОУ №1179454 от 24.05.2026 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено должностным лицом инспектором ДПС в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 3-7 Правил, с использованием технического средства измерения анализатора паров этанола Алкотектер «Юпитер», заводской номер 014781, дата последней поверки 04.10.2025, результат освидетельствования составил 0,000 мг/л. С данным результатом Шеров был согласен на момент составления акта освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО №0523353 от 24.05.2026, а также зафиксировано на видеозаписи. Вместе с тем, при наличии у Шерова признаков опьянения, а также при отрицательном результате освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66МО №0800766 от 24.05.2026 Шеров направлен на медицинское освидетельствование, на прохождение которого Шеров согласился, собственноручно указав об этом в протоколе, а также зафиксировано на видеозаписи.
Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.05.2026 №649, завершенного 30.05.2026 по результатам химико-токсикологического освидетельствования биологического объекта, составленного по результатам медицинского освидетельствования, следует, что состояние опьянения Шерова установлено по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, что соответствует пункту 28 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в образце биологического объекта Шерова - мочи, обнаружено наркотическое средство - марихуана (тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола, включенного в список НС и ПВ). В соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения акт подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию. Оснований для сомнений в выводах врача о нахождении Шерова в состоянии опьянения у мирового судьи не имеется.
Медицинское освидетельствование Шерова на состояние опьянения проведено врачом ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» Трефиловым П.Л. в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку (удостоверение №662416805720 от 20.02.2023). Исследование выдыхаемого воздуха проведено с помощью технического средства измерения анализатор паров этанола ARDK 0497 и прошло поверку 14.10.2025. Исследование выдыхаемого воздуха проводилось в соответствии с требованиями вышеуказанного Порядка проведения медицинского освидетельствования. Врачом проведен забор пробы на наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе, результат составил 0,000 мг/л. При этом в отношении Шерова проведены предварительные тесты ИХА биологического объекта - мочи, которые показали наличие в биологическом объекте наркотического средства - марихуана.
Не доверять представленным письменным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им подписан; в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен без участия Шерова, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении 25.05.2026, что подтверждается распиской о получении обязательства о явке для составления протокола об административном правонарушении, в котором Шерову в том числе разъяснены последствия его неявки на составление протокола об административном правонарушении. Копия протокола об административном правонарушении направлена Шерову установленном законом порядке по месту его жительства.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены и процессуальные документы (протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) составлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела. Содержание процессуальных документов удостоверено подписью должностного лица Госавтоинспекции.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оцениваются мировым судьей по правилам, предусмотренным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как достаточные, достоверные и допустимые, и учитываются при вынесении постановления.
Согласно сведениям автоматизированных баз данных ФИС ГИБДД-М, ИБДР, Шеров не является лицом, привёрнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26, ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем в действиях Шерова не установлено признаков уголовно-наказуемого деяния.
Как следует из письменных доказательств, Шеров имеет водительское удостоверение, срок действия по которому не истек, следователь является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не установлено.
Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья находит доказанным факт управления Шеровым транспортным средством в состоянии опьянения. Эти его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Шерова, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей учитываются совершение Шеровым административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шерова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Белоярский районный суд Свердловской области.
Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6658076955, ОКТМО: 65701000, КПП 665801001, р/с: 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России, БИК: 016577551, к/сч 40102810645370000054, УИН 18810466260820004826, КБК: 18811601123010001140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок №2 Белоярского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область Белоярский район п. Белоярский ул. Юбилейная, 15 каб. 7 либо 2bel@dms66.ru.
При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья подпись Н.С. Ахметчанова
Копия верна.
Мировой судья Н.С. Ахметчанова