ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате протокола об административном правонарушении
05 октября 2026 года п. Белоярский
Мировой судья судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Котовой <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
03.09.2026 мировому судье судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 26.05.2026 6604 №2344020/1450 в отношении Котовой.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Белоярского судебного района Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области, от 03.09.2026 протокол об административном правонарушении принят к рассмотрению и назначено судебное заседание на 12 часов 30 минут 05.10.2026.
В ходе рассмотрения дела Котова вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что у нее не было умысла на причинение малолетнему сыну физической боли.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с пунктами 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, формулируется вменяемое данному лицу обвинение - существо правонарушения.
Однако в протоколе об административном правонарушении не в полном объеме изложена объективная сторона правонарушения.
Также в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие в действиях Котовой состава уголовно-наказуемого деяния.
В протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшего указана <ФИО2> При этом, личность потерпевшего не установлена, полномочия не подтверждены, указанное лицо не опрошено.
Как и не опрошены свидетели, являющиеся очевидцами произошедшего.
Все это говорит о том, что при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло за собой представление в суд неправильно составленного протокола, который не соответствует положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принять решение по такому протоколу суд не может, и нарушения указанные выше влекут возвращение протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении от 26.05.2026 6604 №2344020/1450 в отношении Котовой <ФИО1> и приложенные к нему материалы в ОП «Белоярский» МО МВД России «Заречный» для устранения недостатков.
Мировой судья подпись Н.С. Ахметчанова
Копия верна.
Мировой судья Н.С. Ахметчанова