ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Шмалько М.П., с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры Минаевой Ю.В., подсудимого Сукач И.М., защитника – адвоката Вербульского В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 28.01.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сукач И.М., <данные изъяты>, ранее не судимого, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на обязательстве о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сукач И.М. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Сукач И.М., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен их незаконный оборот, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по <адрес>, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, для дальнейшего их личного потребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и делая совершить таковые, из оборванных и произраставшего там же дикорастущего растения конопли частей, по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 1,19 грамма, т.е. в значительном размере, которое с целью приготовления к потреблению смешал с табаком, почив тем самым наркотическое средство-смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой не менее 3,63 грамма, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский»
ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 25 минут до 05 часов 45 минут, при проведении сотрудниками ДПС ОВ ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Дальнереченский» личного досмотра Сукач И.М., на участке местности, расположенном на <адрес>, у последнего обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство-смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 3,63 грамма, с постоянной массой содержащегося в нем наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла)-1,19 грамма.
Наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Указанное наркотическое средство включено в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии со Списком 1 наркотических средств, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанные количества обнаруженного и изъятого у Сукач И.М. наркотическое средства –смеси табака и наркотического средства –масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 3,63 грамма, с постоянной массой находящегося в нем наркотического средства –масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,19 грамма, относятся к значительному размеру.
Подсудимый Сукач И.М. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении настоящего дела в особом порядке. Обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные ему защитником и судом, он осознает.
Защитник Вербульский В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив предъявленное обвинение, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Сукач И.М. характеризуется удовлетворительно (л.д.104), ранее не судим (л.д.99), на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д.106-107).
С учетом изложенного, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
При определении вида и размера наказания, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сукач И.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 87-93), признание вины, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ.
Суд, назначая наказание, учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что совершенное преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, то в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Сукач И.М. во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сукач И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать осужденного Сукач И.М. не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, возложив обязанности в период испытательного срока не менять места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, определенные данным органом.
Меру процессуального принуждения Сукач И.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Вербульского В.В. возместить за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
По другим основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Дальнереченский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.В. Ляшко