ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григорьевой М.О., при секретаре судебного заседания Алехиной В.К., с участием представителя административного истца – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Самойлович Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1499/2026 по административному исковому заявлению Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Усть-Илимский межрайонный прокурор обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с требованием о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта с сетевым адресом: https://vkvideo.ru/video-235538786_456239021, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, поскольку на дату рассмотрения дела судом устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Просил производство по делу прекратить. Стороне административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Информация о принятии административного искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом на официальном сайте Усть-Илимского городского суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. ст. 150, 226 КАС РФ.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив административное исковое заявление, отказ административного истца от административных исковых требований, материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (ч. 2).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3)
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, данное право предоставлено ему в силу закона, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта с сетевым адресом: https://vkvideo.ru/video-235538786_456239021, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья М.О. Григорьева