ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры ФИО6, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>
- получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,
-в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, копию постановления о назначении дела к слушанию получил ДД.ММ.ГГГГ,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в том, что ФИО3, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен их незаконный оборот, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07.00 часов до 13 часов, обнаружив на участке местности, расположенном в <адрес>, дикорастущие растения конопли, реализуя возникшие у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, для дальнейшего их личного потребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, оборвал с них макушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 17,3 грамма, в значительном размере, которое перенес в гараж по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где законно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража, расположенного по месту жительства ФИО3, по адресу: <адрес>, Дальнереченск, <адрес>, сотрудниками ОУР МО МВД России «Дальнереченский» обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретённое и хранимое ФИО3, наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 17,3 грамма. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество обнаруженного и изъятого у ФИО3, незаконно приобретённого и хранимого им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), постоянной массой 17,3 грамма, относятся значительному размеру.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении настоящего дела в особом порядке. Обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные ему защитником и судом, он осознает.
Защитник ФИО9 поддержала ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив предъявленное обвинение, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Парфёнова А.С., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д.127), не судим (л.д.121), на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д. 123). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (л.д.94-96). С учетом изложенного, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
При определении вида и размера наказания, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ), наличие малолетнего ребенка у подсудимого. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, его раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ судом отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.
ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений отвечает назначение ему наказания в виде лишения свободы.
Суд, назначая наказание ФИО3, учитывает положения статьи ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих обстоятельств, а также рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его личности, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания согласно ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей.
В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок, установленный ФИО3, подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
В целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд считает необходимым сохранить ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: подлежат уничтожению.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.
Контроль за поведением ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства.
Обязать ФИО3 встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где один раз в месяц проходить регистрацию в установленный день, запретить менять место жительства без уведомления контролирующего органа.
Испытательный срок, установленный ФИО3, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, установленный ФИО3, время со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится медицинский шприц, на внутренней поверхности которого имеются следовые количества наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), бумажный свёрток с растительным веществом, являющимся смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла); бесцветный полимерный пакет в котором находится травянистая масса, являющаяся наркотическим средством-каннабисом (марихуаной); бесцветный полимерный пакет в котором находится обрезанная полимерная бутылка, на внутренней поверхности которой имеются следовые количества наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла); бумажный конверт, внутри которого находятся четыре бумажных пакетика со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, смывами с зубов и контрольный смыв, на которых отсутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, изъятые у ФИО3, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский» по адресу: <адрес>, - уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дальнереченский районный суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий судья Ю.Н. Брянцева