ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Попковой Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Шевнина С.А., подсудимого Демченко В.В., защитника Белолипецких Н.А., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Демченко В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении
УСТАНОВИЛ:
Демченко В.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Демченко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дальнереченский» (далее по тексту – командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Дальнереченский») прапорщик полиции П., назначенный на данную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника МО МВД России «Дальнереченский» полковника полиции З. за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, имеющий отличительные знаки сотрудника полиции и символику МВД, вправе и обязанный в соответствии со ст. ст. 12, 13, 20,21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», а также должностной инструкцией (должностным регламентом) командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Дальнереченский», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Дальнереченский» полковником полиции Г., принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; выявлять, пресекать и раскрывать преступления и административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, лично применять физическую силу, в т.ч. боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, в случае: отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; пресечения преступления или административного правонарушения; пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения, будучи недовольными правомерными действиями командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Дальнереченский» прапорщика полиции П., направленными на установление обстоятельств по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Дальнереченский» от К. сообщения о совершении Демченко В.В. административного правонарушения, а именно о том, что последний 11.03.2026г., находясь в магазине, расположенном по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти в лице представителя власти, и желая их наступления, применил в отношении представителя власти – командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Дальнереченский» прапорщика полиции П., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для здоровья, а именно нанес ему один удар своей рукой по лицу в область губы, а также нанес один удар своей ногой по правой ноге последнего в область голени, в результате чего, причинил командиру ОВ ППСП МО МВД России «Дальнереченский» прапорщика полиции П., телесные повреждения в виде: кровоподтека с осаднением кожи в области нижней губы справа, ссадины в области правой голени в верхней трети по передней поверхности, которые по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку, тем самым Демченко В.В. умышленно применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.
Подсудимый Демченко В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что состояние опьянения повлияло на его поведение в момент совершения преступления, суду пояснил, что настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении настоящего дела в особом порядке. Обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные ему защитником и судом, он осознает.
Защитник Белолипецких Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Потерпевшие П. в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.
Заслушав подсудимого, защитника, огласив заявление потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, проверив предъявленное обвинение, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела.
При изучении личности подсудимого Демченко В.В. установлено, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 155), территориальным отделом <адрес> характеризуется посредственно (л.д. 157), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.162).
С учетом изложенного, суд считает Демченко В.В. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Демченко В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ является: явка с повинной (л.д. 44-45), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 160). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признание вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, подтвержденное представленными в суд медицинскими документами.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не оспаривалось подсудимым в судебном заседании, показавшим, что состояние опьянения повлияло на его поведение в момент совершения преступления. Кроме того, согласно бытовой характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции Демченко В.В. замечен в употреблении алкогольной продукции в быту (л.д. 155). Из указанного следует, что именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый совершил противоправные действия, пренебрегая нравственными устоями в обществе.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, характеризующие данные, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения иного вида наказания подсудимому из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Суд, назначая наказание, учитывает положения статьи ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В тоже время, суд при назначении наказания не учитывает положения статьи 62 ч.1 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, (в данном случае явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя).
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Демченко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденного Демченко В.В. не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, возложив обязанности в период испытательного срока не менять места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, определенные данным органом.
Меру пресечения Демченко В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествия № оставить на хранении у свидетеля Д.
Процессуальные издержки – оплату труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
По другим основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Дальнереченский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.В. Ляшко