ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» ноября 2026 г. г. Каменск - Уральский
Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Строителей, 18а, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Соломеина <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 30 минут, Солмеин Е.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПД находящегося при исполнении служебных обязанностей, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, для проведения процессуальных действий.
Соломеин Е.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 118-ФЗ) законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Пунктом 4 ст.14 Федерального закона N 118-ФЗ предусмотрено, что невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п.2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Из положений ст.11 Федерального закона N 118-ФЗ следует, что на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, помимо прочих, возлагаются обязанности осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, Соломеин Е.С. при доставлении по приводу к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО2> на основании постановления о приводе должника по исполнительному производству Соломеина Е.С., в нарушение п.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" отказывался проехать с СП по ОУПДС, начал выдавать себя за другого человека, говорить, что приехал в гости и не знает Соломеина Е.С, пытался закрыть входную дверь и уйти, на неоднократные требования СП по ОУПДС предъявить свои документы отвечал отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В связи с данными обстоятельствами в отношении Соломеина Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
При наличии вынесенного постановления о приводе должностное лицо органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в рамках исполнения своих служебных обязанностей судебный пристав ОУПДС должен был осуществить привод Соломеина Е.С. путем доставления его в место вызова инициатора привода.
При этом Соломеин Е.С., уведомленный о вынесенном постановлении о приводе, о принятии мер по доставлению, допустил конкретные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности указанного должностного лица, в том числе препятствовал его доставлению к судебном приставу-исполнителю, что подтверждено рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>
Фактические обстоятельства совершения Соломеиным Е.С. административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным в отношении Соломеина Е.С. который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом судебного пристава ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА6> об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения, совершенного Соломеиным Е.С.;
- копией постановления о приводе должника Соломеина Е.С. по исполнительному производству <НОМЕР>.
Иных доказательств по делу не представлено.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, вина Соломеина Е.С. установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соломеина Е.С., мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Соломеина Е.С., в судебном заседании не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения протокола не истек.
С учетом обстоятельства дела, данных о личности виновного, который ранее не привлекался за совершение аналогичного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что Соломеину Е.С. возможно назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Соломеина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты <ОБЕЗЛИЧЕНО>При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.В. Бабушкина