ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 06 ноября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М., при секретаре Великой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3189/2026 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Айткужинову Сарекбаю Жанабаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Айткужинову С.Ж. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 23 714,67 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Сагинов М.Б., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку при подготовке дела к рассмотрению выяснилось, что Айткужинов Сарекбай Жанабаевич, <ДАТА2> рождения, являвшийся ответчиком по данному делу, умер <ДАТА3>, о чём <ДАТА4> в Управлении ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района составлена запись акта о смерти <НОМЕР>, что подтверждается ответом на запрос из ЕРН на предоставление сведений о ФЛ.
В силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.
Таким образом, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» предъявлены к умершему гражданину, который не мог быть привлечен к участию в деле, в связи со смертью до предъявления иска в суд.
Поскольку гражданская правоспособность Айткужинова С.Ж. прекращена до предъявления иска в суд, то процессуальное правопреемство в соответствии со ст.44 ГПК РФ не допускается и производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по иску к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3189/2026 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Айткужинову Сарекбаю Жанабаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить САО «РЕСО-Гарантия» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Айткужинова Сарекбая Жанабаевича, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к его наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Голышмановский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области.
Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова