К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1621/2026 ~ М-1499/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Усть-Илимский городской суд Иркутской области · судья Третьяков М.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2026 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю., рассмотрев административное дело № 2а-1621/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Дроновой А.П. о взыскании обязательных платежей, санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к Дроновой А.П. о взыскании задолженности по штрафу по ст. 119 НК РФ в размере 29109 руб., штрафу по ст. 122 НК РФ в размере 7488,95 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Дронова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по месту проживания и регистрации, причины не явки не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ установлено, что доходы физических лиц от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, относятся к доходам от источников в Российской Федерации и на основании ст. 209 НК РФ признаются объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц. Указанные доходы физических лиц, согласно положениям ст. 224 НК РФ облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13%.

Согласно положениям пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Физические лица, получившие доход от продажи указанного имущества, находившегося в их собственности менее минимального предельного срока владения объектом, обязаны в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ представить налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом налоговая база для доходов, в отношении которых п. 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13%, определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налогового вычета, предусмотренного, в частности, п. п. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Исходя из содержания пп. 1 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 1 п. 1 настоящей статьи, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей; в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, Дронова А.П. в период с 03.10.2019 по 26.08.2024 являлась собственником жилой квартиры, расположенной по <адрес>.

Налоговая декларация по НДФЛ Дроновой А.П. была представлена с нарушением установленных сроков.

Нарушение установлено по отметке налогового органа о дате представления в налоговый орган налоговой декларации по НДФЛ за 2024 год.

По результатам принято решение № 4479 от 04.12.2025, которым административный ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 29109 руб., п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 7488,95 руб. (с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность).

Дронова А.П. с решением налогового органа не согласился и обратилась с жалобой в УФНС России по Иркутской области.

Решением УФНС России по Иркутской области от 06.04.2026 № жалоба Дроновой А.П. на решение от 04.12.2025 № 4479 оставлена без удовлетворения.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пп. 2 п. 8 ст. 48 НК РФ для применения мер взыскания в соответствии с настоящей статьей в отношении задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 10.1 пункта 5, подпунктами 3.1 - 3.3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением в случаях: если физическим лицом подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично.

В соответствии с пп.2 п. 10 ст. 48 НК РФ в случаях, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев: со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей;

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», если до 1 ноября 2025 года (включительно) на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), вынесенное в отношении физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, на решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично физическим лицом была подана жалоба (апелляционная жалоба), соответствующие суммы задолженности взыскиваются в судебном порядке с учетом положений пункта 10 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и не учитываются при определении размера совокупной обязанности до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании таких сумм. В случае, если решение по данной жалобе (апелляционной жалобе) было принято до 1 ноября 2025 года (включительно), срок для предъявления налоговым органом в суд административного искового заявления о взыскании задолженности составляет шесть месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, налоговый орган должен обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности не позднее 06.10.2026 (дата принятия решения УФНС 06.04.2026).

20.07.2026 в установленный шестимесячный срок налоговый орган обратился в Усть-Илимский городской суд с настоящим иском.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по штрафу суд находит обоснованными, а сумму заявленной недоимки подлежащей взысканию с ответчика.

Доказательства уплаты штрафа за спорный период в полном объеме ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по штрафу по ч. 1 ст. 119 НК РФ в размере 29109 руб., по штрафу по ч. 1 ст. 122 НК РФ в размере 7488,95 руб.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Дроновой А.П. о взыскании обязательных платежей, санкций, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области с Дроновой А.П. (ИНН №) задолженность по штрафу по ч. 1 ст. 119 НК РФ в размере 29109 руб., по штрафу по ч. 1 ст. 122 НК РФ в размере 7488,95 руб., а всего 36597 руб. 95 коп.

Взыскать в доход муниципального образования город Усть-Илимск с Дроновой А.П. (ИНН №) государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2026

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №24 по Иркутской области

    ИНН 3849084158КПП 770801001ОГРН 1213800023304

Административный ответчик

  • Д. А. П.

Ход дела

  1. 17:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:27

    Передача материалов судье

  3. 13:58

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства