К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-14/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · кассация, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Белоусова А.Г.

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 11-14/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2026 года г. Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Белоусова А.Г., рассмотрев материалы гражданского дела №2-1010/2025-101 по иску Митто М.М. к ООО «Аристократ» о возмещении убытков, судебных расходов и морального вреда по частной жалобе адвоката ФИО2 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов, установил:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования Митто М.М.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ООО «Аристократ»в пользу истца Митто М.М. по указанному гражданскому делу взысканы судебные расходы.

Не согласившись с данным определением суда, адвокат ФИО2, действующая в интересах ООО «Аристократ», подала на него частную жалобу, которая не соответствовала требованиям ст.322 ГПК РФ, в связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ она оставлена без движения. Адвокату ФИО2 предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требования судьи, изложенные в определении об оставлении частной жалобы без движения, адвокатом ФИО2, действующей в интересах ООО «Аристократ», в установленный срок не исполнены.

Из положений п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ следует, что апелляционная жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд определил:

Частную жалобу адвоката ФИО2 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Митто М.М. к ООО «Аристократ» о возмещении убытков, судебных расходов и морального вреда – возвратить адвокату ФИО2.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Г. Белоусова

Участники

Истец

  • М. М. М.

Ответчик

  • ООО "Аристократ"

    ИНН 2501017707

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 15:09

    Передача материалов дела судье

  3. 12:28

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 11:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:59

    Дело оформлено

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1010/2025-101
Судья (мировой судья) первой инстанции
Сиверина М.А.