К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-17/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Белоусова А.Г.

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 11-17/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года г. Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Белоусова А.Г., рассмотрев материал по частной жалобе индивидуального предпринимателя Лепихина Сергея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 17.06.2026 о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-979/2023-30 по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с Манишиной Ксении Александровны задолженности по договору займа, установил:

Определением мирового судьи судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 17.06.2026 индивидуальному предпринимателю Лепихину С.В. возвращено заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-979/2023-30 по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с Манишиной Ксении Александровны задолженности по договору займа.

Не согласившись с данным определением суда, индивидуальный предприниматель Лепихин С.В. подал на него частную, которая не соответствовала требованиям ст.322 ГПК РФ, в связи с чем определением от 16.07.2026 она оставлена без движения. ИП Лепихину С.В. предоставлен срок для устранения недостатков до 07.08.2026 года.

Однако требования судьи, изложенные в определении об оставлении частной жалобы без движения, ИП Лепихиным С.В. в установленный срок не исполнены.

Из положений п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ следует, что апелляционная жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд определил:

Частную жалобу индивидуального предпринимателя Лепихина Сергея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 17.06.2026 о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-979/2023-30 по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с Манишиной Ксении Александровны задолженности по договору займа – возвратить ИП Лепихину Сергею Владимировичу.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Г. Белоусова

Участники

Истец

  • ИП Л. С. В.

Ответчик

  • М. К. А.

Ход дела

  1. 14:18

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 15:29

    Передача материалов дела судье

  3. 09:30

    Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

    Дело окончено

    СНЯТО с апелляционного рассмотрения

  4. 17:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:21

    Дело оформлено

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-979/2023-30
Судья (мировой судья) первой инстанции
Майорова И.Н.