ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> Тагил <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области с исковым заявлением к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 33 530,19 руб., в том числе: сумма неосновательного обогащения в размере 23 746,10 руб., проценты - 9 784,09 руб.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА4> гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик <ФИО4> с <ДАТА5> имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>; ответчик <ФИО3> с <ДАТА6> - г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>.
Судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика <ФИО4>
Представитель истца и ответчики, надлежащим образом извещённые о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательства дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
При вынесении решения по делу, оно на основании п. 1 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником здания, расположенного на спорном земельном участке по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС> в настоящее время значится <ФИО4>
Поскольку ответчик <ФИО4> с <ДАТА5> имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области, следовательно, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил.
Исходя из изложенного, мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Администрации города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>