ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
24 декабря 2025 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Недведской В.А., при секретаре Яковлевой Т.В., с участием ответчика – Гуляевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лема» к Гуляевой Елизавете Алексеевне о взыскании задолженности по Договору поставки №12 от 01.05.2025,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «Лема» обратились в Вологодский городской суд Вологодской области к Гуляевой Елизавете Алексеевне о взыскании задолженности по Договору поставки №12 от 01.05.2025.
Определением суда от 10.09.2025 гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судебное разбирательство по делу назначено на 11 декабря 2025 года, отложено на 24 декабря 2025 года.
В судебное заседание представитель истца не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик Гуляева Е.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как усматривается из материалов дела, представитель ООО «Лема» дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 11.12.2025 и 24.12.2025, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщить о них, суду истцом не представлено
По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела.
При невозможности участия в судебных заседаниях, истец мог обратиться в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
При этом, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края не поступало.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Лема» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лема» к Гуляевой Елизавете Алексеевне о взыскании задолженности по Договору поставки №12 от 01.05.2025, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определения суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья В.А. Недведская