ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «13» мая 2026 года
Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А., с участием государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Кухарец Е.Е., подсудимого Иванова А.С., защитника Морщагина В.Г., при секретаре Кабакове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова А. С., <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья Потерпевший №2 и Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. до 21 час. 45 мин. Иванов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства в <адрес>. 14 «а» по просп. Строителей, и у него возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях завладения денежными средствами, принадлежащими ООО «Винлаб Комсомольск».
В указанный период времени Иванов А.С., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе пневматический пистолет газобаллонного типа модели «Borneg» ПМ (Макарова) калибра 4,5 мм, магазин которого не был снаряжен металлическими шариками, то есть не готовый к выстрелу, проследовал от места своего жительства до магазина «Винлаб», расположенного по просп. Строителей <адрес> в <адрес> края. Зайдя в помещение вышеуказанного магазина, в целях хищения имущества, принадлежащего ООО «Винлаб Комсомольск», напал на сотрудников магазина Потерпевший №2 и Потерпевший №1: направил принесенный с собой пневматический пистолет газобаллонного типа модели «Borneg» ПМ (Макарова) калибра 4,5 мм в сторону сотрудников магазина Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осознавая при этом, что демонстрирует этот предмет, внешне схожий с боевым оружием - ПМ (Макарова) калибра 9 мм, и осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 воспринимают находящийся у него в руках пневматический пистолет газобаллонного типа модели «Borneg» ПМ (Макарова) калибра 4,5 мм в качестве оружия, высказал требование передачи ему денежных средств, угрожая при этом вышеуказанным пневматическим пистолетом газобаллонного типа. Угрозу применения насилия, опасного для жизни, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 восприняли реально, так как у них имелись основания опасаться осуществления данной угрозы по причине нахождения Иванова А.С. в состоянии алкогольного опьянения, наличия у него пневматического пистолета газобаллонного типа модели «Borneg» ПМ (Макарова) калибра 4,5 мм, его физического превосходства, агрессивного поведения, создавая у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 восприятие возможности реального осуществления данной угрозы. Потерпевший №2, опасаясь того, что Иванов А.С. может привести имеющийся у него пневматический пистолет газобаллонного типа в действие, посредством дистанционного пульта, вызвала сотрудников ООО ЧОП «Феликс ДВ». После чего Иванов А.С., опасаясь быть задержанным, покинул помещение магазина.
Тем самым Иванов А.С. в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. до 21 час. 45 мин., находясь в помещение магазина «Винлаб» по просп. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил разбойное нападение на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в целях завладения денежными средствами в общей сумме 30648 рублей, принадлежащими ООО «Винлаб Комсомольск», с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
В ходе предварительного расследования гражданский иск не заявлен.
Подсудимый Иванов А.С. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.57-59), Иванов А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 16 час. в магазине «Турист» по <адрес> в <адрес> приобрел пневматический пистолет в виде «ПМ» для того, чтобы отстреливаться от крыс. По пути домой зашел в магазин «Винлаб» по просп. <адрес>, купил 4 бутылки водки объемом по 0,25 л марки «Кедровая», дома один стал распивать спиртное. В то время, когда приобретал спиртное, в магазине работала продавец - девушка, которая проживает в его подъезде на пятом этаже, как ее зовут, не знает. Он периодически приходил ранее в данный магазин и видел там продавцов, лично с ними не знаком. Конфликтов у него с продавцами не было, личной неприязни к ним нет. Примерно в 21 час. у него закончилось спиртное, решил снова сходить в магазин «Винлаб» за спиртным, при этом денежных средств у него не было. Пошел в магазин, чтобы продавцы из кассы дали ему деньги на спиртное, взял с собой купленный ранее пневматический пистолет, похожий на боевой. Пистолет был с магазином в обойме, но пуль в нем не было. В магазин зашел с пистолетом, кроме продавцов, которые стояли за кассой, никого не было. Держа в руке пистолет, он обратился к продавцам, сказав: «Дайте деньги!». Продавцы испугались, спрятались за кассу. Оставив пистолет на кассе, он прошел к стеллажам, рассматривал спиртные напитки. Не выбрав спиртное, решил пойти домой. Проходя мимо кассы, взял пистолет и вышел из магазина, ничего не говоря продавцам. Через какое-то время к нему приехали сотрудники полиции и доставили его для разбирательства в ОМВД России по <адрес>. Сожалеет о произошедшем, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.1 л.д.65-67), Иванов А.С. показал, что данные им в качестве подозреваемого показания подтверждает полностью, вину признает частично, потому что в руке был пневматический пистолет, не заряженный, в качестве оружия он не использовался.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.1 л.д.213-215), Иванов А.С. вину признал полностью и показал, что действительно указанный в обвинении период времени с целью завладения денежными средствами, используя пневматический пистолет, напал на сотрудников магазина «Винлаб» по просп. <адрес> в <адрес>. Так как сотрудники вызвали охрану, испугался и ушел из магазина. В содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 68-73) Иванов А.С. показал, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, совершил данное преступление.
Показания подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд признает допустимыми и достоверными доказательствами в той части, в какой они не противоречат исследованным доказательствам по делу, согласуются между собой.
Помимо изложенных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.35-37, 206-207), следует, что работает старшим продавцом в магазине «Винлаб» по просп. <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с продавцом Потерпевший №2 находились на смене в магазине, магазин работает с 10 час. до 22 час. В период времени с 16 час. до 17 час. в магазин пришел мужчина возрастом примерно 60 лет, может чуть старше, одетый в болоньевую куртку черного цвета, шапку - ушанку черного цвета, ростом около 170 см. Данный мужчина проживает с ней в одном доме, является ее соседом, его зовут А., фамилию не знает, является их постоянным покупателем. Мужчина купил две бутылки водки объемом 0,25 г и ушел. В этот же день в 21 час.27 мин. в магазин пришел тот же мужчина. Они с Потерпевший №2 находились в магазине одни, она стояла у кассы, Потерпевший №2 была рядом. Мужчина с порога направил ей в лицо пистолет, который держал в правой руке, приблизился к кассе и сказал: «Давайте по-хорошему, отдавайте деньги!», указывая на кассу. Она сначала подумала, что он шутит, спросила у него: «Ты сейчас пошутил?», на что тот агрессивно ответил: «Давай деньги». Она пригляделась и увидела, что пистолет был по виду настоящим, в металлическом корпусе, точно не игрушечный, не пластмассовый. Она поняла, что мужчина (А.) не шутит, очень испугалась, думала, что он их может застрелить, и дала Потерпевший №2 понять, что необходимо прятаться. Они наклонились и спрятались за стойку кассы, потом она перебралась и спряталась за морозильную камеру у кассы. Потерпевший №2 в момент, пока мужчина отвлекся, достала из кассы тревожную кнопку и нажала ее, тем самым вызвала охрану, при этом закрыла обратно кассу. Спрятавшись, они сидели тихо и не подавали каких-либо признаков, чтобы мужчина их не обнаружил. Мужчина простоял около 3-5 мин. около кассы, сказал: «Не хотите по-хорошему!» и вышел из магазина. Как она поняла, в этот момент он говорил про деньги, которые находись в кассе. Когда он вышел, они с Потерпевший №2 выскочили, закрыли дверь магазина изнутри, вызвали сотрудников полиции. Мужчина по внешнему виду был пьян, от него исходил запах алкоголя, была шаткая походка. Мужчина, когда требовал деньги, конкретную сумму не называл, однако в кассе находилась выручка магазина в сумме около 40000 рублей. Как она поняла, мужчина пришел в 21 час.27 мин. в магазин без денег, так как по внешнему виду он не планировал что-то приобрести, не выбирал товар, а с порога направил пистолет и стал требовать деньги. В тот момент она реально испугалась за свои жизнь и здоровье.
В показаниях свидетеля Потерпевший №2 (т.1 л.д. 41-43, 208-209), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, изложены аналогичные обстоятельства.
Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.195-197), следует, что работает администратором магазина «Винлаб» по просп. <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и от сотрудников магазина Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 27 мин. до 21 час. 30 мин. в магазин пришел мужчина, как позже ей стало известно от сотрудников полиции, Иванов, который является постоянным покупателем их магазина и проживает в <адрес> по просп. Строителей, где расположен магазин. Зайдя в магазин, он направил принесенный с собой пистолет на продавцов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые работали в этот день, и стал требовать денежные средства, которые находились в кассе магазина. Испугавшись, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 спрятались за стойку кассы, расположенную по левой стороне от входа в магазин, и успели вызвать сотрудников частного охранного предприятия посредством тревожной кнопки, после чего данный мужчина покинул магазин, не получив денежные средства. Согласно видеозаписи с камер наблюдения, данный мужчина пришел в магазин ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 27 мин. На тот момент, согласно предоставленной ею ранее в ОМВД России по <адрес> справке, приходного кассового ордера и квитанции, в кассовом аппарате находились денежные средства в общей сумме 30648 руб., из них 25648 приход наличных денежных средств за день работы с 09 час. до 21 час.27 мин. ДД.ММ.ГГГГ и 5000 рублей - денежные средства, выданные на размен. Операции по кассе после 21 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как было совершено нападение, более не проводились. Ввиду того, что денежные средства из кассы продавцами переданы мужчине не были, материальный ущерб магазину не причинен.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 178-180), следует, что работает охранником-водителем ООО ЧОП «Феликс ДВ». В период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №2 находились на суточном дежурстве. Под охраной ООО ЧОП «Феликс ДВ» находится магазин «Винлаб» по просп. <адрес>, в данном магазине установлена тревожная кнопка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 28 мин. на пульт охраны поступил сигнал о сработке тревожной кнопки в вышеуказанном магазине. Они с Свидетель №2 прибыли на место в 21 час. 33 мин, было установлено со слов продавцов, что на магазин совершено нападение: в магазин зашел мужчина и, угрожая пистолетом продавцам, хотел похитить денежные средства из кассы. Далее на место прибыли сотрудники полиции.
В показаниях свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 182-184), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, изложены аналогичные обстоятельства.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 186-188), следует, что работает заместителем командира взвода № роты полиции № отдельного батальона полиции МРОВО по <адрес>. Под частной охраной находится магазин «Винлаб» по просп. <адрес>, в котором установлена тревожная кнопка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 48 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на магазин «Винлаб» было совершено разбойное нападение. Когда прибыли на место, там уже находились сотрудники ЧОП, наименование не помнит. Было установлено, что в данный магазин зашел мужчина и, угрожая пистолетом продавцам, хотел похитить денежные средства из кассы. В ходе работы было установлено местонахождение данного гражданина: <адрес>. <адрес>, о чем было сообщено следственно-оперативной группе, которая в это же время прибыла на место совершения преступления. На указанном адресе был установлен Иванов А.С. После всех проведенных мероприятий следственно-оперативной группой Иванов был доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес>.
Изложенное объективно подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-11), согласно которому был осмотрен магазин «Винлаб» в <адрес> в <адрес>. Внутри магазина у порога обнаружен и изъят след обуви. Слева от входа в магазин расположена стойка с кассой. С поверхности стойки изъято два следа руки. За стойкой кассы расположен стол, на котором расположен компьютер с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. С данного компьютера изымается видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диск. На видеозаписи зафиксировано, как пожилой мужчина, держа в руке предмет, похожий на пистолет, направляя его на двух сотрудниц, подходит к кассе, после чего уходит, ничего не похитив. С поверхности стойки с кассой изъяты микрочастицы;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 12-21), согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная на втором этаже <адрес> в <адрес> края. При входе по левой стороне расположен шкаф-прихожая с тумбочкой, на поверхности которой обнаружен пневматический пистолет в корпусе черного цвета с коричневой рукоятью. На поверхности затвора имеется маркировка «ПМ49, СВС inc, FL, USA, cal.177 (4,5 мм), 25А147527». На полу в прихожей обнаружены ботинки черного цвета 41 размера. Участвующий в осмотре Иванов А.С. пояснил, что данная пара обуви принадлежит ему, данная обувь изымается;
- заключением судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 84-87), согласно которому предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с тумбы в коридоре <адрес>. 14 «а» по просп. Строителей в <адрес>, является пистолетом газобаллонного типа модели BORNER ПМ (Макарова) калибра 4,5 мм, изготовлен промышленным способом, исправен и пригоден к производству выстрелов;
- заключением дактилоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 97-103), согласно которому два следа пальцев рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ с поверхности стойки кассы в магазине «Винлаб» по адресу: <адрес>, просп. Строителей, <адрес>, пригодны для идентификации личности, оставлены средним и указательным пальцами левой руки Иванова А.С.;
- заключением трасологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 117-128), согласно которому след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ с пола у входа в помещение магазина «Винлаб» по просп. <адрес>, пригоден для сравнительного исследования, оставлен протектором подошвы ботинка для левой ноги, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> край просп. <адрес> в <адрес>, у Иванова А.С.;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 152-155), согласно которому осмотрен пистолет газобаллонного типа модели BORNER ПМ (Макарова) калибра 4,5 мм в металлическом корпусе с пластиковой рукоятью коричневого цвета. На пистолете имеются маркировочные обозначения: на левой стороне кожуха-затвора буквы ПМ 49. На правой стороне №А147527, текст СВС Inc., FL., USA, Cal 177 – 4, 5mm) Warning Not a Toy Read manual before use. На момент осмотра магазин пистолета пулями не снаряжен. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с тумбы в коридоре <адрес> в <адрес>, является, пистолетом газобаллонного типа модели BORNER ПМ (Макарова) калибра 4,5 мм, изготовлен промышленным способом, исправен и пригоден к производству выстрелов;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 198-201), согласно которому осмотрены:
1) видеозапись на СД - диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Винлаб» по просп. <адрес> в <адрес>. При включении видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 27 мин. в помещение магазина «Винлаб входит мужчина, одетый в черную куртку, темные брюки, на голове шапка из меха черного цвета. Звук на видеозаписи отсутствует. В правой руке мужчина держит пистолет и направляет его в сторону кассы, на продавцов. Покупатели в магазине отсутствуют. За стойкой кассы находятся два сотрудника магазина женского пола, которые, увидев мужчину, спрятались, присев за стойку кассы. Мужчина что-то говорит сотрудникам магазина. Одна из сотрудниц магазина в этот момент протягивает руку в кассу и нажимает тревожную кнопку, после чего мужчина, немного постояв, уходит из магазина. Далее сотрудники магазина выбежали в торговый зал из-за стойки кассы и закрыли входную дверь в 21 час. 48 мин.
Участвующая в осмотре видеозаписи потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что на видеозаписи она и второй сотрудник магазина Потерпевший №1. Она протягивает руку в кассу и нажимает на тревожную кнопку с целью вызова сотрудников охраны. Нажав на кнопку, крикнула мужчине, что вызвала сотрудников охраны, тот сразу ушел из магазина, не похитив ничего;
2) следы пальцев рук, изъятые со стойки кассы в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Винлаб» по просп. <адрес> в <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два следа пальцев рук пригодны для идентификации личности, оставлены средним и указательным пальцами левой руки Иванова А.С.;
3) одна пара мужской обуви, изъятая в <адрес>. <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Обувь упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета. В ходе осмотра пакет не вскрывается, на ощупь там находятся ботинки мужские;
4) след обуви на одном отрезке дактопленки в бумажном конверте. В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывается. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след обуви, изъятый с пола у входа в помещение магазина «Винлаб» по просп. Строителей <адрес>, пригоден для сравнительного исследования, оставлен протектором подошвы ботинка для левой ноги, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, просп. <адрес>»а», <адрес> Иванова А.С.;
5) приходный кассовый ордер ООО «Винелаб Комсомольск», составленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято у Потерпевший №1 25648 рублей. Основание: изъятие розничной кассы;
6) квитанция к приходному кассовому ордеру, составленная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой принято от Потерпевший №1 25648 рублей. Основание: изъятие розничной кассы;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 202-204), согласно которому осмотрена видеозапись на СД - диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Винлаб» по просп. <адрес> в <адрес>. При включении видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 27 мин. в помещение магазина «Винлаб» входит мужчина, одетый в черную куртку, темные брюки, на голове шапка из меха черного цвета. Звук на видеозаписи отсутствует. В правой руке мужчина держит пистолет и направляет его в сторону кассы на продавцов. Покупатели в магазине отсутствуют. За стойкой находятся два сотрудника магазина - женщины, которые, увидев мужчину, спрятались, присев за стойку кассы. Мужчина что-то говорит сотрудникам магазина. Одна из сотрудниц магазина в этот момент протягивает руку к кассе и нажимает тревожную кнопку. Мужчина, немного постояв, уходит из помещения магазина. Далее сотрудники магазина выбежали в торговый зал из-за стойки кассы, закрыли входную дверь в 21 час. 48 мин.
Участвующая в осмотре видеозаписи потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она и второй сотрудник магазина Потерпевший №2. Мужчина - это Иванов, ее сосед из <адрес>. 14 «а» по просп. Строителей. На указанной видеозаписи Потерпевший №2 протягивает руку в кассу и нажимает на тревожную кнопку с целью вызова сотрудников охраны, при этом она крикнула Иванову, что вызвала сотрудников охраны, после этого Иванов, испугавшись, ушел из магазина;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л. д. 216-218), согласно которому осмотрена видеозапись на СД - диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Винлаб» по просп. <адрес> в <адрес>. При включении видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 27 мин. в помещение магазина заходит мужчина, одетый в черную куртку, темные брюки, на голове шапка из меха черного цвета, который при входе направил в сторону кассы предмет в виде пистолета. За кассой в это время находились сотрудники магазина Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые, увидев мужчину, спрятались, присев на корточки за стойку кассы. Мужчина, подойдя к кассе, что-то говорит продавцам. Звук отсутствует.
Участвующий в осмотре видеозаписи обвиняемый Иванов А.С. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Винлаб». В руках держит пистолет пневматический и направляет его в сторону сотрудников магазина. Направил пистолет с целью напугать сотрудников магазина для того, чтобы те отдали денежные средства из кассы, однако одна из сотрудниц магазина сказала, что вызвала сотрудников охраны, он испугался и ушел.
Психическое состояние подсудимого исследовано судом. Так, из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 145-147) следует, что Иванов А.С каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате злоупотребления алкоголем с синдромом зависимости, о чем свидетельствуют данные анамнеза о том, что в течение длительного времени систематически злоупотребляет алкогольными напитками, спиртное употребляет запоями, у него сформированы признаки психофизической зависимости от приема алкоголя, выражен похмельный синдром, имеется болезненное влечение к приему алкоголя. В настоящее время у него выявлены замедление темпа мыслительной деятельности, некоторое интеллектуальное снижение, эмоциональная лабильность, аффективная неустойчивость, ограничение круга интересов. Однако степень изменений со стороны психики в настоящее время у него не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее Иванов А.С. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97 УК РФ, не нуждается. Однако в связи с тем, что у Иванова А.С. отмечаются признаки алкогольной зависимости, он нуждается в обязательном лечении, наблюдении и медикосоциальной реабилитации у врача - нарколога, медпротивопоказаний для лечения не выявлено.
По заключению психолога, выраженных расстройств познавательной деятельности у Иванова А.С. не обнаружено. Среди индивидуально-психологических особенностей выявлены: признаки эмоциональной неустойчивости, повышенное чувство собственного достоинства и самолюбия с подверженностью средовым влияниям, доминанта интересов, связанная с употреблением спиртных напитков, склонность к отклоняющим формам поведения. Выявленные индивидуально - психологические особенности не ограничили способность к смысловой оценке и волевому контролю противоправного поступка, то есть способность в полной мере осознавать значение своих действий и осуществлять их произвольную регуляцию и контроль в момент совершения инкриминируемого ему деяния.
Огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Иванова А.С. виновным в совершении описанного выше преступления. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимого, так и других доказательств.
Показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные в судебном заседании, суд признает допустимыми доказательствами, но достоверными в той части, в какой они полностью подтверждаются исследованными доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, потерпевших и свидетелей, заключением судебных экспертиз по делу.
Оснований не доверять обоснованным заключениям экспертиз, проведенными специалистами с высшим образованием и большим стажем экспертной работы, не находящимися в подчинении прокуратуры и суда, не имеется. Судебные экспертизы по делу проведены в соответствии с положениями главы 27 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения и производство судебной экспертизы.
Показания вышеуказанных представителя потерпевшего, потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, и суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого потерпевшие и свидетели не имеют, какой-либо заинтересованности с их стороны не усматривается. Их показания полностью подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.
Протоколы следственных действий по данному делу суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются с другими объективными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ст. 182, 183 УПК РФ.
Таким образом, совокупность изложенных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Ивановым А.С. вышеописанного преступления, поскольку их прочная взаимосвязь не дает оснований сомневаться в этих доказательствах, исключает возможность случайного совпадения.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Иванова А.С. по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Разбой признается оконченным с момента нападения с применением указанного в законе насилия или угрозы его применения независимо от того, успел ли преступник завладеть имуществом.
Под угрозой применения насилия в ч. 1 ст. 162 следует понимать угрозу истязанием, причинением вреда (любого) здоровью потерпевшего, а также убийством.
Корыстные побуждения и умысел подсудимого доказаны его действиями, носившими стремительный, открытый и демонстративный характер, явный для потерпевших, направленный на завладение денежными средствами, которые они не имели намерения обращать в собственность подсудимого по своей воле.
Нападение подсудимого для потерпевших, застигнутых врасплох, было внезапным и стремительным, неожиданным и дерзким, с учетом обстановки и способа посягательства, эмоционального состояния потерпевших, их пола, испытавших страх и испуг в момент нападения.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» подтверждает то обстоятельство, что подсудимый угрожал продавцам магазина Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пневматическим пистолетом газобаллонного типа, направляя его в сторону последних.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. Данных о наличии у них какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли им контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, логичные и последовательные, что подтверждается заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и осознанно, и суд признает Иванова А.С. в отношении содеянного вменяемыми.
В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, относится к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяния, не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:
- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку по смыслу закона на наличие такового указывают активные действия подсудимого, направленные на сотрудничество с органом следствия, что выразилось в предоставлении ранее неизвестной информации о мотиве, об обстоятельствах совершенного деяния, а также даче правдивых и полных показаний; эти действия совершены добровольно и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе предварительного следствия дал чистосердечное признание, чем фактически способствовал установлению обстоятельств произошедшего),
- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), принесение извинений потерпевшим в судебном заседании.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Характеризуется Иванов А.С. по месту жительства и месту работы положительно, судимости не имеет, и, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его категорию и тяжесть, данные о личности подсудимого в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
Назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Иванова А.С. от наказания суд не усматривает ввиду их отсутствия.
Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.162 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и имущественного положения подсудимого.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Иванову А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, как осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписью, следы пальцев рук, следы обуви, приходно-кассовый ордер, квитанция к приходно-кассовому ордеру, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела; пару мужской обуви, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - передать Иванову А.С. по принадлежности; пистолет газобаллонного типа модели BORNER ПМ (Макарова) калибра 4,5мм, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес>, - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения его дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии (о его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Иванову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей Иванова А.С. по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Иванову А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписью, следы пальцев рук, следы обуви, приходно-кассовый ордер, квитанция к приходно-кассовому ордеру, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела; пару мужской обуви, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - передать Иванову А.С. по принадлежности; пистолет газобаллонного типа модели BORNER ПМ (Макарова) калибра 4,5мм, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес>, - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения его дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии (о его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
В случае подачи апелляционной жалобы, как и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 11.08.2026