ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2026 года город Сатка
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Остапенко А.И., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Саткинский» Челябинской области ФИО, рассмотрев в помещении Саткинского городского суда Челябинской области в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ») в отношении
Остапенко А.И., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Остапенко А.И. в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон разместил на сайте <данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе на своем аккаунте, который является открытым и представлен к просмотру неограниченному количеству людей, то есть публично, изображение следующего содержания: арестантская звезда с надписью <данные изъяты>
Остапенко А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно пунктам 2, 4 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Остапенко А.И. в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «GALAXY A 01 Core SM A013F/DS» разместил на сайте <данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе на своем аккаунте, который является открытым и представлен к просмотру неограниченному количеству людей, то есть публично, изображение следующего содержания: арестантская звезда с надписью <данные изъяты>
Указанные действия нарушают положения ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» согласно которого к экстремистской деятельности (экстремизм) относится: использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Статья 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» гласит, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Вина Остапенко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в социальной сети «ВКонтакте» на странице аккаунта «ФИО1» (<данные изъяты>), в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе для широкой аудитории социальной сети, то есть публично, изображение символизирующее идеологию экстремистской организации «<данные изъяты>» (л.д.5-14);
- распечаткой с официального сайта «Министерства юстиции Российской Федерации», из которой следует, что в п.78 Перечня организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими указано Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», <данные изъяты> (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительное решение Верховного Суда от 02.10.2020) (дата размещения сведений: ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16-17);
- объяснением Остапенко А.И., согласно которому он, разместил на сайте <данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе на своем аккаунте, который является открытым и представлен к просмотру неограниченному количеству людей, то есть публично, изображение следующего содержания: арестантская звезда с надписью <данные изъяты> (л.д.18);
- копией заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что восьмиконечная звезда с аббревиатурой <данные изъяты>» используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство», кроме того используются в качестве официальной символики и в атрибутике в местах лишения свободы, а также среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ (л.д.21-25).
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Остапенко А.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.
Под демонстрацией нацистской символики и символики экстремистской организации следует понимать их публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, в связи с чем судья приходит к выводу, что демонстрация в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в виде символики экстремистской организации, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Остапенко А.И. доказана, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Остапенко А.И., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Остапенко А.И., и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, его имущественное и семейное положение и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Данная мера наказания, но мнению судьи, является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Вместе с тем, санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ вместе с основным видом, назначаемого наказания предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Поскольку Остапенко А.И. в судебном заседании пояснил, что изображение с восьмиконечной звездой с аббревиатурой «А.У.Е.» разместил в социальной сети «ВКонтакте» используя принадлежащий ему мобильный телефон «GALAXY A 01 Core SM A013F/DS», в связи с чем указанный мобильный телефон подлежит конфискации как предмет административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья постановил:
признать Остапенко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить Остапенко А.И., что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району л/с 04691514170); ИНН 7417003310; БИК 17501500; счет получателя 03100643000000016900 в КЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601201019000140, УИН 18880474260000013923.
Разъяснить Остапенко А.И., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Конфисковать в доход государства мобильный телефон «GALAXY A 01 Core SM A013F/DS», изъяв его у Остапенко А.И.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья подпись С.Г. Кулькова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья С.Г. Кулькова
Материал находится в производстве Саткинского городского суда Челябинской области. Оригинал постановления подшит в деле № 5-88/2026.