ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко П.В., при помощнике судьи Сахно А.В., с участием государственного обвинителя Шевнина С.А., подсудимой Балашовой О.Ю., защитника - адвоката Вербульского В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Балашовой О.Ю., <данные изъяты>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балашова О.Ю. применила не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Балашова О.Ю. в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре третьего этажа гостиницы «Ника», расположенной по <адрес>, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дальнереченский» (далее – УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнереченский») лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника МОМВД России «Дальнереченский» полковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, имеющий отличительные знаки сотрудника полиции и символику МВД, в праве и обязанный в соответствии со ст. ст. 12, 13, 20 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также с должностной инструкцией (должностным регламентом) УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнереченский», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МОМВД России «Дальнереченский» полковником полиции ФИО5, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; выявлять, пресекать и раскрывать преступления и административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случае: пресечения преступлений и административных правонарушений; доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц: преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, будучи недовольной правомерными действиями УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнереченский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, направленными на установление обстоятельств по поступившему в дежурную часть МОМВД России «Дальнереченский» от Свидетель №2 сообщению о совершенном Балашовой О.Ю. административном правонарушении, а именно о том, что последняя, являясь постояльцем указанной гостиницы, ведет себя неадекватно, нарушая правила проживания в ней, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти в лице представителя власти и желая их наступления, применила в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнереченский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой неоднократно, не менее шести раз, отталкивала его своими руками, а также нанесла один удар своей рукой в плечо последнего, после чего, схватившись за воротник форменной куртки, надетой на Потерпевший №1, с силой потянула его на себя, переместившись вместе с ним внутрь гостиничного номера № обозначенной гостиницы, где схватила последнего своими руками за шею и нанесла два удара своей головой по лицу последнего в область верхней губы и лба, в результате чего, причинила УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнереченский» лейтенанту полиции Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), тем самым Балашова О.Ю. умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении вышеуказанного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.
В судебном заседании подсудимая свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, заявила о раскаянии в содеянном.
Балашовой О.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
Обстоятельством, смягчающим наказание Балашовой О.Ю., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 85, 86).
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, состояние ее здоровья.
Других обстоятельств, позволяющих признать их в качестве смягчающих, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом не установлено.
Основания для признания смягчающим наказание Балашовой О.Ю. обстоятельством явки с повинной, отсутствуют, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления (абз. 2 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), тогда как Балашова О.Ю. сообщила о совершении ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, после ее фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов, располагавшими достоверными сведениями о совершенном ей преступлении.
Признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном в данном случае не может быть расценено, как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого производства, по смыслу закона данные обстоятельства предусматриваются.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.
На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями подсудимой, указавшей на то, что ее данное состояние стало причиной произошедших событий; в этой связи основания для применения правила смягчения наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Балашовой О.Ю. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, не судимой (т. 1 л.д. 208-211), характеризующегося отрицательно (т. 1 л.д. 213), не состоящей на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра (т. 1 л.д. 215, 217), что дает основание суду считать ее вменяемой и подлежащей уголовному наказанию, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.
С учетом установленных в судебном заседании данных, в том числе об имущественном положении подсудимой, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.
Суд не усматривает возможности исправления Балашовой О.Ю. и с назначением ей наказания в виде принудительных работ, как неспособных обеспечить достижений целей уголовного наказания.
По изложенному, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд, исходя из положений ст. 43 УК РФ, не находит оснований для назначения подсудимой наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, однако считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенные срок, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением на осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности, состояния здоровья и данных о ее личности обязанностей на период установленного судом испытательного срока, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом соразмерно содеянному.
При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Суд считает необходимым изменить избранную в отношении Балашовой О.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Балашову О.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев.
Срок отбытия условного осуждения, назначенного Балашовой О.Ю., исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего с момента провозглашения приговора.
Обязать осужденную Балашову О.Ю. не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, возложив обязанности в период испытательного срока не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, определенные данным органом.
Меру пресечения Балашовой О.Ю. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности в МОМВД России «Дальнереченский».
Процессуальные издержки – оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить подсудимой, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
По другим основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Дальнереченский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П.В. Лукьянченко