ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «16» июня 2026 года
Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А., с участием государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А., подсудимого Герасимова А.Б., защитника Римского А.В., при секретаре Кабакове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Герасимова А. Б., <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 4 месяца 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.Б., находясь на территории <адрес>, незаконно приобрел, хранил, перевез, передал огнестрельное оружие (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.Б., находясь на берегу <адрес> у притока <адрес>, расположенном на расстоянии 80 км в западном направлении от <адрес>, в географической точке координат: северная широта - N 49°37*59.52, восточная долгота - Е 134°19*36.48, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и дальнейшее его использование в личных целях, без цели сбыта, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот оружия запрещен, а связанные с ним действия преследуются по закону, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не имея соответствующей лицензии на приобретение вышеуказанного оружия, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, в указанный период времени, в указанном месте приобрел у КАВ. 1 единицу одноствольного длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, - охотничий карабин модели КО-ЗОС на базе снайперской винтовки Мосина образца 1891/1930 г., калибра 7,62 мм, предназначенный для стрельбы патронами калибра 7,62x54R.
После чего Герасимов А.Б. на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион перевез вышеуказанное оружие от места приобретения до места своего жительства до <адрес>, где умышленно, незаконно с целью дальнейшего хранения спрятал за забором с восточной стороны вышеуказанного дома. Далее Герасимов А.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия без цели сбыта, находясь по во дворе <адрес>, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, передал вышеуказанное огнестрельное оружие ГМЮ., введенному в заблуждение относительно правомерности его действий, который перевез переданное ему огнестрельное оружие до <адрес>, где передал Курденко А.В. и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие, которое является длинноствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, было изъято ОМВД России по <адрес>.
Подсудимый Герасимов А.Б. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.
Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Герасимова А.Б. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, передача огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, на учете у психиатра, нарколога Герасимов А.Б. не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные. Поведение подсудимого в суде адекватно и осознанно и суд признает его в отношении содеянного вменяемым.
В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на добровольную сдачу оружия в правоохранительные органы, перечисление денежных средств в фонд помощи участникам СВО (ч.2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием, имеющих значение для дела, когда Герасимов А.Б. давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию преступления, указал место приобретения оружия, способ доставки и место хранения (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие больного малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Характеризуется Герасимов А.Б. по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, соседями – положительно, ранее судим, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его категорию и тяжесть, данные о личности подсудимого в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение подсудимого к содеянному при полном признании вины, не пытавшегося избежать ответственности за содеянное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть находит возможным условное осуждение - с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.
Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает нецелесообразным и не соответствующим содеянному.
В силу ч.2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. И при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, без учета правил рецидива, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Герасимова А.Б. от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.
Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и достаточности назначенного наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого.
Доводы адвоката о необъективности характеристики на Герасимова А.Б., данной сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д.150) не влияют на выводы суда, поскольку подсудимым и защитником характеристика не опровергнута, другой характеристики не представлено. Несогласие стороны защиты с представленной характеристикой не ставит изложенные в ней сведения под сомнение.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (оружейной комнате): одноствольное длинноствольное нарезное огнестрельное оружие, - охотничий карабин модели КО-30С на базе снайперской винтовки Мосина образца 1891/1930 г. калибра 7,62 мм, предназначенный для стрельбы патронами калибра 7,62x54R, - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения их дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии (об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Герасимова А. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Герасимову А.Б. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого обязать его:
1) встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,
2) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения Герасимову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (оружейной комнате): одноствольное длинноствольное нарезное огнестрельное оружие, - охотничий карабин модели КО-30С на базе снайперской винтовки Мосина образца 1891/1930 г. калибра 7,62 мм, предназначенный для стрельбы патронами калибра 7,62x54R, - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения их дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии (об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.
Судья Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 02.07.2026