ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года с. Кыра
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Терехина А.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Мустафаева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 05 июня 2026 года по делу об административном правонарушении № 5-198/2026 в отношении Мустафаева В.М.-О., установил:
Мустафаев М.М.-О., обратился в Кыринский районный суд Забайкальского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 5-198/2026 от 05.06.2026, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.
Изучив жалобу, нахожу ее подлежащей возвращению без рассмотрения по существу.
В соответствии с п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Главой 30 КоАП РФ предусмотрено право лиц, поименованных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.
Кодексом об административных правонарушениях не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана.
Вместе с тем, в данном случае отсутствие подписи не позволяет установить волю лица на обжалование судебного акта.
При этом, в соответствии с пунктом 7 части 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить без рассмотрения заявителю его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку она не подписана заявителем.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья определил:
Возвратить жалобу Мустафаева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 05 июня 2026 года по делу об административном правонарушении № 5-198/2026 в отношении Мустафаева В.М.-О., без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.Н.Терехина