РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2026 года город Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Третьяков М.С., при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю., с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Забродской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1911/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к Дармину И.В. об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Илимский» просит установить Дармину И.В. административный надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения.
В обоснование заявленных требований указал, что Дармин И.В. имеет непогашенную судимость по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 07.09.2017 по <данные изъяты> УК РФ. Освобожден 02.04.2019 по постановлению Иркутского районного суда г. Иркутска от 21.03.2019 в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания исправительные работы на срок 11 месяцев 28 дней. В течение года Дармин И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ. Учитывая, что Дармин И.В. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит установить в отношении Дармина И.В. административный надзор сроком до погашения судимости, с административным ограничением: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Дармин И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по установлению административного надзора и административных ограничений не имеет.
Прокурор Забродская А.В. в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению.
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что Дармин И.В. является совершеннолетним.
Приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 07.09.2017 Дармин И.В. был осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По постановлению Иркутского районного суда г. Иркутска от 21.03.2019 Дармину И.В. заменена оставшаяся не отбытая часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 11 месяцев 28 дней.
Согласно справке об освобождении Дармин И.В. освобожден из мест лишения свободы 02.04.2019.
Преступление, за совершение которого был осужден Дармин И.В., относится в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, Дармин И.В. имеет непогашенную (неснятую) судимость, поскольку в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость будет погашена в установленном законом порядке, с учетом исчисления срока погашения судимости с момента окончания отбывания наказания, - 02.04.2027 года.
В соответствие с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 08.07.2020 в отношении Дармина И.В. был установлен административный надзор на срок 1 год.
10 сентября 2021 года административный надзор прекращен в связи с осуждением к лишению свободы.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 07.10.2025 в отношении Дармина И.В. был установлен административный надзор на срок 1 год.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18.05.2026 административный надзор в отношении Дармина И.В. прекращен досрочно.
Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).
При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Как следует из материалов дела Дармин И.В., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением Врио начальника отдела МО МВД России «Усть-Илимский» от 20.07.2026 года Дармин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 23.07.2026 Дармин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Дармин И.В. по существу не оспорила. Постановления, согласно которым Дармин И.В. признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, последний не обжаловал.
Учитывая вышеизложенное, требования МО МВД России «Усть-Илимский» об установлении в отношении Дармина И.В. административного надзора обоснованы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено выше, судимость Дармина И.В. будет погашена в установленном законом порядке 02.04.2027 года. Заявитель просит установить Дармину И.В. административный надзор сроком до погашения судимости, что соответствует вышеуказанным требованиям Федерального закона, данный срок не выходит за пределы срока погашения судимости Дармина И.В. и не превышает трех лет, а его размер будет способствовать предупреждению возможного совершения Дарминым И.В. преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Требования административного истца об установлении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вышеуказанное административное ограничение, по мнению суда, будет способствовать предупреждению возможного совершения Дарминым И.В. правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.
Предложенное административным истцом административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, суд полагает чрезмерным и не мотивированными, поскольку из материалов дела следует, что обстоятельства совершения преступления и правонарушений не указывают на то, что они были совершены Дарминым И.В. в ночное время.
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Дармина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Усть-Илимска Иркутской области, на срок до погашения судимости, а именно до 02.04.2027.
Установить Дармину И.В. на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Третьяков М.С.