ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Амурск Хабаровского края
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А., с участием государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А., подсудимого Снытко Е.В., адвоката Подиловой Е.А., при секретаре Горовенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Снытко Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гр. РФ, не в/о, образование <данные изъяты>, разведенного, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес> (зарегистрирован <адрес>), судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Снытко Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В г. <данные изъяты> период с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 11 час.15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Снытко Е.В., находясь на участке местности расположенном в районе дома <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Оборвал листья с растения конопли, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - марихуану, количество которого в высушенном виде составило не менее 7,9 гр., что является значительным размером.
После чего, находясь там же в указанный период, сложил наркотическое средство в карман надетой на нем куртки, храня при себе, перенес от места приобретения до места своего жительства в квартиру по адресу <адрес>,где положил в прозрачном полимерном пакете на кухонный стол и с этого же времени умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия в период с 10 час. 45 мин. до 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ., когда наркотическое средство- марихуана, общее количество в высушенном виде составило не менее 7,9 гр., что является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>.
Подсудимый Снытко Е.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:
подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;
у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы;
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;
подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;
основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия Снытко Е.В. следует квалифицировать:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием, имеющих значение для дела, указав обстоятельства,до того им неизвестную: об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли в преступлении, также давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию, а так же при проверке показаний на месте, в ходе которой рассказал обстоятельства не известные следствию- по приобретению наркотического средства (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Снытко Е.В. судимости не имеет,
-по месту жительства (л.д. 134) характеризуется удовлетворительно, проживает один, соседями характеризуется положительно, жалоб не поступало, с соседями вежлив. В употреблении спиртными напитками замечен не был, на учете в ОМВД России по <данные изъяты> не состоит, в настоящее время трудоустроен <данные изъяты>.,
-по месту работы <данные изъяты>.» (л.д. 132) характеризуется положительно, работает с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы зарекомендовал себя, как добросовестный и ответственный работник, активно участвует в усовершенствовании материально-технической базы объектов компании, проявляет инициативу, способен направить коллектив базы на успешное выполнение поставленных руководством задач, в коллективе пользуется заслуженным авторитетом и уважением. Вредных привычек, препятствующих выполнению трудовых обязанностей не имеет. Нарушений трудовой дисциплины не допускал, дисциплинарных взысканий за время работы не получал.
В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть, не более двух третей максимального срока наказания.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, поскольку не будет способствовать достижению целей наказания.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> - уничтожить:
- черный полимерный пакет с марихуаной, массой в высушенном виде 7,9 гр.,
-2 полимерные бутылку со следами наркотического средства.
Вещественные доказательства по делу, иные документы, хранящиеся при деле, оставить там же:
-акт гласного ОРМ от 07.07.2026г.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Снытко Евгения Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.
Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> - уничтожить:
- черный полимерный пакет с марихуаной, массой в высушенном виде 7,9 гр.,
-2 полимерные бутылку со следами наркотического средства.
Вещественные доказательства по делу, иные документы, хранящиеся при деле, оставить там же:
-акт гласного ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы.
В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:
- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,
- отказаться от адвоката.
Судья Е.А. Карпеченко