РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года <адрес>
Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО19 при секретаре судебного заседания ФИО13, с участием: истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, в обоснование указав, что бабушка истца ФИО1 проживала в <адрес> в <адрес>, указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> и <адрес> на основании ордера № с включением в состав семьи ФИО2 (истца) и ФИО3 (дочь истца). ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан №, по условиям которого вышеуказанное жилое помещение передается в совместную собственность ФИО1, ФИО9 В.С., ФИО9 И.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 И.В. заключила брак с ФИО8 и сменила фамилию на ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти бабушки истец с дочерью остались проживать в спорном жилом помещении. После смерти ФИО1 в установленный срок никто из наследников к нотариусу не обратился, против признания за истцом права собственности на долю ФИО1 никто из наследников не возражает. На сегодняшний день и на день открытия наследства истец на постоянной основе проживает в жилом помещении, следит за ним, производит его ремонт по мере необходимости, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство. Просит признать за ФИО7 в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого помещения - <адрес> в <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец увеличила исковые требования, которые были приняты определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно просит суд определить доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО17 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, установить факт принятия наследства и признать право собственности ФИО7 на долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.
В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что у ее бабушки ФИО1, был один ребенок ФИО5, который является отцом истца, других детей у бабушки не было. Отец истца умер. После смерти ФИО1 она с дочерью осталась проживать в спорном жилом помещении, и продолжает проживать в нем в настоящее время, несет бремя его содержания.
Представитель ответчика администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не заявляла.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных детей у ФИО1 нет.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ДВ №.
Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака сменила фамилию ФИО17 на ФИО9, в дальнейшем также в связи с заключением брака сменила фамилию ФИО9 на ФИО18.
Также в судебном заседании установлено, что третье лицо ФИО3 в настоящее время носит фамилию ФИО4.
Администрацией <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ФИО9 выдан ордер № серии А на право вселения в порядке обмена на жилую площадь по адресу: <адрес>, совместно с проживающими с ней ФИО2, 1970 года рождения (внучка), ФИО3, 1990 год рождения (правнучка).
На основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Советом народных депутатов в лице представителя фонда имущества ФИО14 и ФИО17 ФИО9 ФИО2, ФИО3, последним безвозмездно передано в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанный договор зарегистрирован в комитете по управлению имуществом при городской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и Советско-Гаванским Бюро технической инвентаризации выдано свидетельство о регистрации права собственности на <адрес> в <адрес> за семьей ФИО1, ФИО9 И.В., ФИО9 В.С.
Договором либо соглашением доли в праве собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу не определены.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ «О внесении дополнения в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» дополнен статьей 3.1, согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Поскольку при передаче жилого помещения ФИО1, ФИО18 (ранее ФИО9) И.В., ФИО4 (ранее ФИО9) В.С. в собственность в порядке приватизации доля каждой из них не была определена, соглашение об определении доли каждой между ними не заключалось, их доли являются равными, и каждой из них принадлежит по 1/3 доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Отсутствие в выписке из ЕГРН сведений о правообладателях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не свидетельствует об отсутствии права собственности на жилое помещение ФИО1, ФИО18 (ранее ФИО9) И.В., ФИО4 (ранее ФИО9) В.С., что следует из положений ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
При таких обстоятельствах, исковые требования об определении доли каждого собственника в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, доля ФИО1, ФИО18 (ранее ФИО9) И.В., ФИО4 (ранее ФИО9) В.С. в праве совместной собственности на квартиру по вышеуказанному адресу составляет по 1/3 в праве у каждой.
Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответам нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО17 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1).
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как указано ранее, собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 на день её смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлась её внучка ФИО18 (ранее ФИО9) И.В. по праву представления.
Сведений об иных наследниках первой очереди материалы дела не содержат.
Ранее судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находилось в собственности в том числе наследодателя ФИО1, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу в размере 1/3 доли после смерти ФИО1
Поскольку ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении, на дату смерти наследователя ФИО1 проживала в данном жилом помещении и проживает в нем по настоящее время, несет бремя его содержания, применяет меры по его сохранению, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, учитывая, что ответчик возражений не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении иска также в части установления факта принятия наследства.
Так как требование истца о признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, является производным от предыдущих требований, данное требование также подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.
Таким образом, настоящее решение является основанием для обращения в органы регистрации недвижимости с заявлением о регистрации права собственности на наследственное имущество.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины.
В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
В данном случае обращение истца в суд не вызвано нарушением прав истца со стороны ответчика, в связи с чем основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных в связи с обращением в суд судебных расходов отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Определить равными доли ФИО17 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 (ранее ФИО9) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (ранее ФИО9) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве совместной собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждой.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО17 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства после смерти ФИО17 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО20