ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 декабря 2025 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маруковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика М.Д.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Маруковой В.Н. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика М.Д. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и М.Д. в электронной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 58 823,53 руб. на срок 36 месяцев под 18,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», выгодоприобретателем по страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти – его наследники. По состоянию на дату подачи иска размер полной задолженности составляет 36 862,51 руб. В адрес нотариуса Банком направлена претензия с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего заемщика. По имеющейся у Банка информации родственником заемщика является мать Марукова В.Н., которая является потенциальным наследником М.Д. На счетах заемщика в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Заемщик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал по адресу: <адрес>. Просит взыскать с Маруковой В.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 862,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчик Марукова В.Н. в судебное заседание не явилась. Из Отдела ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> поступила справка о смерти ответчика Маруковой В.Н., согласно которой последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, медицинское свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края.
Рассмотрев материалы гражданского дела и сведения о смерти ответчика суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании следующего.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено к уже умершей ДД.ММ.ГГГГ Маруковой В.Н., производство по делу в отношении такого ответчика подлежит прекращению. У истца имеется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маруковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика М.Д., в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что у него имеется право на обращение с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна.