ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коржовой Ю.Ю., при секретаре Пономарёвой А.И., с участием государственного обвинителя Дутко О.В., подсудимого Тихонова А.С., защитника адвоката Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-335/2025 (38RS0030-01-2025-003286-67) в отношении
Тихонова АС, <данные изъяты> не судимого;
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов А.С., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Так, Тихонов А.С., зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически проживающий <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 08 сентября 2015 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 08 сентября 2015 года и до совершеннолетия ребенка. О чем 25 сентября 2015 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка с Тихонова А.С.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери более двух месяцев, а именно в период с 01 января 2024 года по 23 августа 2024 года, Тихонов А.С. по постановлению мирового судьи судебного участка №99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 23 августа 2024 года, вступившим в законную силу 03 сентября 2024 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ общим сроком 40 часов.
Однако Тихонов А.С., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:
алименты за период с 3 по 30 сентября 2024 года в размере 7941,52 рублей, не уплатил в течение с 1 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
алименты за период с 1 по 31 октября 2024 года в размере 7951,70 рублей, не уплатил в течение с 1 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
алименты за период с 1 по 30 ноября 2024 года в размере 7951,70 рублей, не уплатил в течение с 1 декабря 2024 года по 31 января 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
алименты за период с 1 по 31 декабря 2024 года в размере 19461,14 рублей, не уплатил в течение с 1 января 2025 года по 28 февраля 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
алименты за период с 1 по 31 января 2025 года в размере 22361,50 рублей, не уплатил в течение с 1 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
алименты за период с 1 по 28 февраля 2025 года в размере 22411,50 рублей, не уплатил в течение с 1 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
алименты за период с 1 по 31 марта 2025 года в размере 22411,50 рублей, не уплатил в течение с 1 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
алименты за период с 1 по 30 апреля 2025 года в размере 22411,50 рублей, не уплатил в течение с 1 мая 2025 года по 30 июня 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
алименты за период с 1 по 31 мая 2025 года в размере 4165,30 рублей, не уплатил в течение с 1 июня 2025 года по 31 июля 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.
При этом Тихонов А.С. в период с 04.09.2024 по 05.12.2024 года был трудоустроен ИП АЕ, имел доход на общую сумму 98450,28 рублей. О трудоустройстве не сообщил, своим доходом распорядился по своему усмотрению, самостоятельно алименты не выплачивал, какой-либо материальной помощи ребенку не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнил. В период с 06.12.2024 по 04.05.2025 Тихонов А.С. не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал. В период с 05.05.2024г. по 31.05.2024г. был трудоустроен ИП ВВ имел доход на сумму 37094,00 руб., однако алименты не выплатил, в период с 01.12.2024г. по 25.08.2025г. имело место неоднократная умышленная неуплата средств на содержание ребенка, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за указанный период составила 137067,61 рубль. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание ребенка составляет 310679,69 рублей.
Подсудимый Тихонов А.С., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник адвокат Рожкова А.В. поддержала ходатайство подсудимого.
У государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, согласно ее письменному заявлению, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимый Тихонов А.С. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Тихонова А.С. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.
Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Тихонова А.С., суд приходит к следующим выводам. Из материалов уголовного дела следует, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит. В судебном заседании он правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия, наличие травм головы отрицает.
В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, суд не сомневается в его психическом состоянии и признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Тихонова А.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как личность по месту жительства Тихонов А.С. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, жалоб на его поведение в быту не поступало. По характеру приветлив, в общении вежлив. При этом, установлено, что Тихонов А.С. официально трудоустроен, на содержание ребенка не оплачивает алименты, однако постоянно поддерживает с дочерью родительские отношения.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка не имеется, поскольку преступление совершено в отношении этого же ребенка, на содержание которого по решению суда он обязан уплачивать алименты.
Оснований для признания изобличающих объяснений Тихонова А.С. до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной, а также его дальнейшее поведение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также не имеется, поскольку он, давая объяснения, а позже и показания, не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам, преступления были раскрыты при производстве о взыскании алиментов, никаких активных действий для способствования расследованию Тихонов А.С. не предпринимал.
Однако в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным учесть полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку преступление, совершенное Тихоновым А.С. по настоящему делу является наименее тяжким по категории, то есть небольшой тяжести, то применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении их категории в сторону смягчения невозможно.
Переходя к вопросу о виде и размере наказания по преступлению, суд считает невозможным назначение подсудимому Тихонову А.С. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая ограничения, предусмотренные ст. 56 УК РФ. Наказание в виде принудительных работ суд считает нецелесообразным, наказание в виде ареста в настоящее время не применяется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Тихонова А.С. из числа альтернативных видов наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания.
Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимого по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его материальный достаток, состояние здоровья, и полагает, что исправление Тихонова А.С. возможно и при условном исполнении назначаемого наказания. В этой связи суд постановляет считать наказание условным в силу ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.
Правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку Тихонову А.С. назначается не самое строгое наказание по санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.
В отношении подсудимого мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания Тихонову А.С. меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
От уплаты процессуальных издержек, а именно сумм, выплаченных адвокату Рожковой А.В. в качестве вознаграждения из средств федерального бюджета за ее участие в уголовном судопроизводстве, Тихонова А.С. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тихонова АС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное Тихонову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного Тихонова А.С. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц, ежеквартально предоставлять в указанный орган сведения, подтверждающие свое трудоустройство.
Вещественное доказательство: исполнительное производство – оставить по принадлежности в УИ РОСП.
От уплаты процессуальных издержек Тихонова А.С., освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Ю.Ю. Коржова