ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Скаткова Р.В., при секретаре Шурыгиной С.А., с участием государственного обвинителя Дутко О.В., подсудимой Безруких Е.А., защитника адвоката Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Безруких ЕА, <данные изъяты> судимой:
- 7 июля 2022 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;
- 8 сентября 2022 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 5 сентября 2023 года освобождена условно-досрочно 21 сентября 2023 года. 10 мая 2024 года снята с учета по истечению срока оставшейся части наказания;
- 10 марта 2025 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, в силу части 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 ноября 2025 года (с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от 23 декабря 2025 года) условное осуждение отменено, наказание обращено к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, с мерой принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Безруких ЕА дважды, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Так, Безруких ЕА, проживающая по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, о чем Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев, Безруких ЕА по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ.
Однако, Безруких ЕА, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ Безруких ЕА исполнительного производства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий для ее несовершеннолетних детей в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, и желая их наступления, не исполняла свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, а именно:
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29882,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела.
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела.
При этом Безруких ЕА являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ОГКУ КЦ <адрес> не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Безруких ЕА по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей СА, АА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 268938 рублей. Общая сумма задолженности Безруких ЕА по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей СА, АА составляет 2174102,50 рублей.
Кроме того, Безруких ЕА, проживающая по адресу: <адрес> УК 272/9, ряд 5, <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, о чем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, Безруких ЕА по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ.
Однако, Безруких ЕА, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безруких ЕА исполнительного производства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий для ее несовершеннолетнего ребенка в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, и желая их наступления, не исполняла свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14941,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14941,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14941,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела.
- алименты за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14941,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их вплоть до возбуждения уголовного дела.
При этом Безруких ЕА являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ОГКУ КЦ <адрес> не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Безруких ЕА по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка Безруких ЕА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 134469 рублей. Общая сумма задолженности Безруких ЕА по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ВА составляет 1077640,70 рублей.
Подсудимая Безруких ЕА в судебном заседании вину в совершении данных преступлений признала полностью, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
Из показаний Безруких ЕА в ходе дознания (л.д. 128-131) следует, что у нее трое несовершеннолетних детей: СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых она обязана платить алименты. В отношении всех детей она лишена родительских прав, отношения с ними не поддерживает, материально их не обеспечивает, подарки не дарит, продуктами питания не помогает. Алименты она не выплачивала. За неуплату алиментов в 2024 году была привлечена к административной ответственности. В Центр занятости населения <адрес> не обращалась, на учет не вставала, поскольку на это нет времени и желания. В настоящее время подрабатывает случайными заработками, алименты не платит.
Подсудимая Безруких ЕА подтвердила оглашенные показания, которые даны ею добровольно. Дополнила, что раскаивается и намерена выплачивать алименты.
Выслушав подсудимую, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ее виновность в совершении преступлений при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Анализируя показания подсудимой, суд приходит к выводу о том, что Безруких ЕА изобличает себя в совершении преступлений, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Признательные показания подсудимой суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, при участии защитника, ее показания подтверждаются иными доказательствами представленными суду.
Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Так, судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших АС (л.д.93-95) из которых следует, что она является опекуном СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АА, ДД.ММ.ГГГГ. Их матерью является Безруких ЕА, которая по решению суда обязана выплачивать алименты на их содержание ежемесячно, однако алименты по решению суда не выплачивает. Безруких ЕА была привлечена к административной ответственности, затем и к уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако алименты должным образом выплачивать не начала. Безруких ЕА, отношения с мальчиками не поддерживает, материально не помогает, подарки не дарит, с праздниками не поздравляет.
Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ЛЛ (л.д. 112-114) следует, что у нее под опекой находится ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является Безруких ЕА, по решению суда обязанная выплачивать алименты на содержание ребенка ежемесячно, однако алименты по решению суда не выплачивает. Безруких ЕА была привлечена к административной ответственности, а затем и к уголовной ответственности за неуплату алиментов, но алименты должным образом выплачивать не начала. С дочерью Безруких ЕА не общается, материальной помощи не оказывает, подарки не дарит, интереса к дочке не проявляет.
Кроме того, судом были исследованы показания судебного пристава-исполнителя АО (л.д. 37-40), из содержания которых следует, что в отношении Безруких ЕА на исполнении находятся два исполнительных производства. Безруких ЕА обязана выплачивать алименты по 1/3 части от всех видов дохода на содержание несовершеннолетних детей СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АА, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Безруких ЕА обязана выплачивать алименты по 1/6 части от всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе работы по исполнительным производствам установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у Безруких ЕА отсутствует. Безруких ЕА алименты на содержание каждого ребенка не выплачивала, за что привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы Безруких ЕА не отработаны. Безруких ЕА официально не трудоустроена, в Центр занятости населения не обращалась.
Вышеприведенными показаниями самой подсудимой, а также показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, установлено, что Безруких ЕА действительно имеет несовершеннолетних детей СА, АА, ВА, на содержание которых она по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты, однако допустила задолженность, за что дважды привлекалась к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивала алименты на каждого из несовершеннолетних детей.
Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенных копий судебных документов по взысканию алиментов установлено следующее:
- в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Безруких ЕА обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних СА, АА, в отношении которых лишена родительских прав, по 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на каждого из детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.208). Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безруких ЕА было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних СА, АА в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно (л.д. 66);
- на основании решения Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Безруких ЕА обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ВА, в отношении которой она лишена родительских прав (л.д.59-63, 64) в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист выдан (л.д. 65). Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безруких ЕА было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ВА в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно (л.д. 58).
О возбуждении всех исполнительных производств Безруких ЕА уведомлена лично.
Факты привлечения Безруких ЕА к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание детей СА, АА, ВА, установлены из соответствующих постановлений, а именно:
- из двух постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которым Безруких ЕА признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 30 часов обязательных работ по каждому из постановлений. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70, 72-74).
Исполнительные производства № были изъяты (л.д. 43-47), осмотрены (л.д. 48-57), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 81-82).
Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности (л.д. 7, 8), установлено, что Безруких ЕА не выплачивала алименты на детей СА, АА:
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29882,00 рублей.
Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по алиментам в твердой денежной сумме составила 268938,00 рублей. Общая сумма задолженности составляет 2174102,50 рублей.
Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности (л.д. 22, 23), установлено, что Безруких ЕА не выплачивала алименты на ребенка ВА:
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14941,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14941,00 рублей.
Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по алиментам в твердой денежной сумме составила 134469,00 рублей. Общая сумма задолженности составляет 1077640,70 рублей.
После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена. Подсудимая Безруких ЕА полностью согласилась с показаниями свидетеля и законных представителей несовершеннолетних потерпевших, изобличивших ее в совершении преступлений.
Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимой, не сомневаясь в допустимости доказательств, ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Безруких ЕА по каждому из инкриминируемых преступлений.
Показания законных представителей потерпевших и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимой со стороны допрошенных по делу, лиц судом не установлено.
Исходя из анализа показаний подсудимой, показаний законных представителей потерпевших и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимая, будучи родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решений суда, неоднократно не уплачивала средства на их содержание.
А именно установлено, что Безруких ЕА действительно является матерью СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возбужденного исполнительного производства, она обязана уплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Безруких ЕА была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутой административному наказанию, она вновь допустила неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях Безруких ЕА
Кроме того, установлено, что Безруких ЕА также является и матерью ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании решения Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возбужденного исполнительного производства, она обязана уплачивать алименты в размере 1/6 части всех доходов ежемесячно до достижения ребёнком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Безруких ЕА была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутой административному наказанию, она вновь допустила неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что также образует неоднократность в действиях Безруких ЕА
Действия Безруких ЕА в данном случае образуют два самостоятельных состава преступления, поскольку ее алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетних детей установлены двумя разными решениями, и в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства, и установлены факты неуплаты алиментов.
При этом подсудимая каждый раз действовала умышленно, поскольку достоверно знала об обязанности уплачивать алименты по судебным решениям на содержание несовершеннолетних детей, а также знала о каждом из привлечений к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполняла свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустила задолженность по алиментам на каждого ребенка за указанный период.
Реальная возможность уплачивать алименты по каждому из судебных решений в инкриминируемый период у Безруких ЕА имелась, поскольку она трудоспособна, ограничений по труду не имеется, в центр занятости населения она не обращалась, официально не трудоустроилась. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетних детей подсудимая в определенном судом размере ежемесячно не выплачивала.
Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимой Безруких ЕА полностью доказанной и квалифицирует её действия:
- по части 1 статьи 157 УК РФ (по преступлению в отношении СА, АА), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно;
- и по части 1 статьи 157 УК РФ (по преступлению в отношении ВА), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимой Безруких ЕА, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, Безруких ЕА в настоящее время не состоит на учете у психиатра и нарколога. Ранее состояла на учете у врача нарколога. В судебном заседании Безруких ЕА правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, критично относится к содеянному.
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости Безруких ЕА и ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности Безруких ЕА, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Как личность по месту жительства Безруких ЕА характеризуется удовлетворительно, была неоднократно замечена в злоупотреблении спиртными напитками, регистрации не имеет, официально не трудоустроена, ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности, состоит на учете в УУП МО МВД России «Усть-Илимский».
Подсудимая в браке не состоит, имеет неофициальные заработки, трудоспособна, инвалидности не имеет.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой несовершеннолетних детей не имеется, поскольку преступления совершены в отношении этих же детей, на содержание которых по решению суда она обязана уплачивать алименты, а кроме того, Безруких ЕА лишена родительских прав в отношении этих детей.
В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным частью 1 статьи 63 УК РФ судом у подсудимой Безруких ЕА, по каждому преступлению, признается рецидив преступлений, поскольку она, имея судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления по приговору от 8 сентября 2022 года, по которому наказание ей отбывались реально, в том числе в местах лишения свободы, вновь совершила умышленные преступления. Осуждение Безруких ЕА по приговору от 10 марта 2025 года рецидив преступлений не образует в силу п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ.
Переходя к вопросу о виде и размере наказания за каждое из преступлений, суд исходит из целей восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и данным о личности виновной, имеющей постоянное место жительства, являющейся трудоспособной, руководствуясь принципом справедливости, с учетом поведения подсудимой, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также отсутствие исправительного воздействия ранее назначенного условно уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что исправление Безруких ЕА, из числа альтернативных видов наказания, возможно посредством назначения ей наказания за каждое из преступлений только в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. Кроме того, ч.2 ст.68 УК РФ обуславливает суд при наличии рецидива преступлений, назначить только наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы. Ограничений для данного вида наказания, предусмотренных ст. 56 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Безруких ЕА наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.
Ввиду того, что преступления являются наименее тяжкими по категории, то применение положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении их категории в сторону смягчения невозможно.
Наказание по настоящему делу подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не усмотрел оснований для применения принципа полного сложения назначенных наказаний, принимая во внимание раскаяние подсудимой.
Несмотря на то, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать их совокупность исключительной, что существенно уменьшало бы степень общественной опасности преступления, либо указывало на то, что подсудимая может исправиться без реального отбывания наказания, исполняя определенные обязанности под контролем государства. Кроме того, будучи осужденной приговором Усть-Илимского городского суда <адрес> от 10 марта 2025 года к наказанию в виде лишения свободы условно, Безруких Е.А. доверие суда не оправдала, нарушала возложенные на нее судом обязанности, в связи с чем, постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 ноября 2025 года (с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от 23 декабря 2025 года) условное осуждение по приговору от 10 марта 2025 года отменено и она направлена для отбытия наказания в колонию-поселение на срок 1 год 2 месяца. Изложенное свидетельствует об отсутствии исправительного воздействия на Безруких ЕА ранее назначенного условно уголовного наказания и стойкой преступной направленности ее личности. Учитывая изложенное, оснований для назначения подсудимой наказания по правилам ст. 73 УК РФ, то есть условно, суд не находит. Данные о личности подсудимой, установленные в судебном заседании, не позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Безруких ЕА при условном осуждении. Оснований заменить Безруких ЕА наказание на принудительные работы в качестве альтернативы лишению свободы в силу ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что Безруких ЕА для своего исправления нуждается в реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.
Назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд считает, что это наказание существенно не отразится на условиях жизни семьи Безруких ЕА, поскольку она лишена родительских прав в отношении всех детей, иждивенцев не имеет.
Судом учитывается, что Безруких ЕА настоящие преступления совершены в период испытательного срока по приговору от 10 марта 2025 года и суду надлежало решить вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору от 10 марта 2025 года. Вместе с тем, постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 ноября 2025 года (с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от 23 декабря 2025 года) отменено условное осуждение по приговору от 10 марта 2025 года, осужденная направлена в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по указанному приговору.
При определении вида исправительного учреждения необходимо руководствоваться требованиями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», который гласит, что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях, в том числе при осуждении за преступления небольшой или средней тяжести, совершенные при любом виде рецидива преступлений, а равно за тяжкие преступления, совершенные по неосторожности, - по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении.
Таким образом, отбывание наказания в виде лишения свободы Безруких ЕА назначается на основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, то есть в колонии-поселении.
Для целей исполнения наказания, учитывая, что она уже отбывает наказание в виде лишения свободы, меру пресечения Безруких ЕА необходимо избрать в виде заключения под стражу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
По делу установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката из средств федерального бюджета в сумме 7660 рублей 80 копеек. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката подлежат возмещению Безруких ЕА в полном размере, поскольку от услуг назначенного адвоката она не отказывалась, является трудоспособной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Безруких ЕА признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по части 1 статьи 157 УК РФ (по преступлению в отношении СА, АА) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
- по части 1 статьи 157 УК РФ (по преступлению в отношении ВА) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Безруких ЕА наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10 марта 2025 года (с учетом постановления Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 ноября 2025 года и апелляционного постановления Иркутского областного суда от 23 декабря 2025 года) в 2 месяца лишения свободы, окончательно назначив Безруких ЕА наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии-поселении.
Меру пресечения Безруких ЕА избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда, в дальнейшем направить Безруких ЕА в колонию-поселение под конвоем. По вступлению приговора в законную силу – меру пресечения отменить.
Срок наказания Безруких ЕА исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть Безруких ЕА в срок отбывания наказания срок содержания под стражей:
- по настоящему делу с 14 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: исполнительные производства, возвращенные в Усть-Илимский РОСП УФССП по Иркутской области, оставить по принадлежности.
Взыскать с Безруких ЕА в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7660 рублей 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Р.В. Скатков