ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 декабря 2025 года г.Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А., с участием государственного обвинителя Никитиной Е.А., подсудимого Шитикова А.В., защитника адвоката Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шитикова А.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шитиков А.В., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Шитиков А.В. проживающий по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом № 2-1065/2018 мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 11 мая 2018 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 11 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 18 мая 2018 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Ш. При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 1 августа 2023 года по 19 августа 2024 года, Шитиков А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 августа 2024 года, вступившему в законную силу 30 августа 2024 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Однако, Шитиков А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 30 августа 2024 года (день вступления постановления в законную силу) по 15 сентября 2025 года (день возбуждения уголовного дела), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:
- алименты за период с 30 по 31 августа 2024 года в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек, не уплатил в период с 1 сентября по 31 октября 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 сентября 2024 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 октября по 30 ноября 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 20 октября 2024 года в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 21 по 31 октября 2024 года в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 22 по 28 февраля 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, не уплатил в период с 1 марта по 30 апреля 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 марта 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 апреля по 31 мая 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 апреля 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 мая по 30 июня 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 мая 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 июня по 31 июля 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 июня 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 июля по 31 августа 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.
Задолженность по алиментным обязательствам в период с 30 августа 2024 года по 30 июня 2025 года составила <данные изъяты> рубля 53 копейки. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание Ш. по состоянию на 1 сентября 2025 года составила <данные изъяты> <данные изъяты> рубля 30 копеек.
При этом, Шитиков А.В. в период времени с 30 августа 2024 года по 20 октября 2024 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Усть-Илимский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание Ш. не уплачивал. В период времени с 21 октября 2024 года по 21 февраля 2025 года был официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», получал заработную плату, алименты удерживались. В период времени с 22 февраля 2025 года по 30 июня 2025 года мер к официальному трудоустройству не принял, в Усть-Илимский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязанности не выполнял.
Подсудимый Шитиков А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
Выслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Выводы суда о наличии события преступления, и то, что это преступление совершил именно Шитиков А.В., основаны на следующих доказательствах.
Так, из оглашенных показаний подсудимого установлено, что он проживает в съемном жилье по адресу: <адрес> сожительницей К. и совместным ребенком К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство над которым он не установил. Ранее проживал в браке с Ш1 у них родился ребенок Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Развелись в 2017 году, сын остался проживать с матерью. По решению суда от 2018 года он обязан выплачивать алименты на содержание сына, с решением согласен. В Усть-Илимском РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. По причине неуплаты алиментов в августе 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с наказанием 30 часов обязательных работ, которые он отработал в магазине «<данные изъяты>» в период с 27 сентября 2024 года по 5 октября 2024 года. После административного правонарушения он устроился официально работать в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, работал в период с 21 октября 2024 года по 21 февраля 2025 года, алименты удерживались в декабре 2024 года и в январе 2025 года, в феврале 2025 года он взял отпуск без содержания, не работал, затем уволился по собственному желанию. После увольнения живет на неофициальные подработки в размере примерно <данные изъяты> рублей в месяц, алименты не выплачивает, так как хватает только на свои нужды. В кадровый центр города Усть-Илимска не обращался, так как нет регистрации. После возбуждения уголовного дела алименты не платил и не платит (л.д.72-75).
После оглашения показаний подсудимый Шитиков А.В. их содержание подтвердил.
Анализируя показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Шитиков А.В. изобличает себя в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами, представленными суду.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.
Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш. – С. Из её показаний установлено, что с 2016 года проживала в браке с Шитиковым А.В., имеют совместного ребенка: Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2018 году расторгли брак. По решению суда Шитиков А.В. обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка, начиная с 11 мая 2018 года. Судебное решение она предъявила в Усть-Илимский РОСП, где было возбуждено исполнительное производство. По причине неуплаты алиментов в августе 2024 года Шитиков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После административного правонарушения приходили алименты примерно в декабре 2024 года, январе и феврале 2025 года с официальной работы, точные суммы не помнит. После увольнения Шитиков А.В. алименты не платит, отношения с ним не поддерживает, с сыном он не общается, материально не обеспечивает (л.д.22-24).
Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля Д. – судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по Иркутской области, которыми также подтверждается, что в отношении Шитикова А.В. на исполнении находится исполнительное производство № 48679/18/38035-ИП, возбужденное 18 мая 2018 года на основании судебного приказа № 2-1065/2018 от 11 мая 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, по которому Шитиков А.В. обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего Ш., начиная с 11 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Шитиков А.В. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства лично под роспись. В ходе работы по исполнительному производству имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам, у Шитикова А.В. не установлено. За неуплату алиментов Шитиков А.В. был привлечен 19 августа 2024 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 30 часов обязательных работ, которое было им отбыто. Должником предприняты меры к трудоустройству в ООО «<данные изъяты>», за период с 1 ноября 2024 года по 21 февраля 2025 года удержания алиментов производились с места работы, поэтому данный период исключен из периода неуплаты алиментов. В настоящее время Шитиков А.В. мер к выплате алиментов не предпринял (л.д.33-36).
Вышеприведенными показаниями самого подсудимого, а также показаниями С. - законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля Д., установлено, что Шитиков А.В. действительно имеет несовершеннолетнего ребенка Ш., на содержание которого он по решению суда обязан выплачивать алименты, однако, допустил задолженность, за что привлекался к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенной копии судебного приказа № 2-1065/2018 мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 11 мая 2018 года следует, что Шитиков А.В. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Ш. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 11 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу 30 мая 2018 года (л.д.98).
Судебным приставом-исполнителем 18 мая 2018 года в отношении Шитикова А.В. было возбуждено исполнительное производство № 48679/18/38035-ИП о взыскании алиментов на содержание Ш. в размере 1/4 части доходов ежемесячно (л.д.43-45). О возбуждении исполнительного производства Шитиков А.В. уведомлен лично.Факт привлечения Шитикова А.В. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание Ш., установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 августа 2024 года, по которому Шитиков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 30 августа 2024 года (л.д.100-102).
Исполнительное производство № 48679/18/38035-ИП было изъято (л.д.39-40), осмотрено (л.д.41-42, 43-62), признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.63-64).
Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности по алиментам (л.д.12-14, 15), установлено, что Шитиков А.В. не выплачивал алименты на ребенка Ш.: за период с 30 по 31 августа 2024 года в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек, не уплатил в период с 1 сентября по 31 октября 2024 года; за период с 1 по 30 сентября 2024 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 октября по 30 ноября 2024 года; за период с 1 по 20 октября 2024 года в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2024 года; за период с 21 по 31 октября 2024 года в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2024 года; за период с 22 по 28 февраля 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, не уплатил в период с 1 марта по 30 апреля 2025 года; за период с 1 по 31 марта 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 апреля по 31 мая 2025 года; за период с 1 по 30 апреля 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 мая по 30 июня 2025 года; за период с 1 по 31 мая 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 июня по 31 июля 2025 года; за период с 1 по 30 июня 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, не уплатил в период с 1 июля по 31 августа 2025 года. Период с 1 ноября 2024 года по 21 февраля 2025 года исключен из расчета в связи с произведенными удержаниями с места работы должника.
Сумма задолженности с 30 августа 2024 года по 30 июня 2025 года по алиментам в твердой денежной сумме составила <данные изъяты> рубля 53 копейки.
Задолженность по алиментам рассчитана по 30 июня 2025 года, поскольку неуплата алиментов за июль 2025 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 октября 2025 года, а настоящее уголовное дело возбуждено 15 сентября 2025 года. Общая сумма задолженности на 1 сентября 2025 года составляет <данные изъяты> рубля 30 копеек.
После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена.
Подсудимый Шитиков А.В. полностью согласился с показаниями свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, изобличивших его в совершении преступления.
Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Шитикова А.В. по инкриминируемому преступлению.
Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц судом не установлено.
Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи родителем несовершеннолетнего сына Ш., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на его содержание.
А именно установлено, что Шитиков А.В. действительно является отцом Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 11 мая 2018 года, и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Шитиков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях Шитикова А.В.
При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по судебному решению на несовершеннолетнего ребенка, а также знал о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполнял свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустил задолженность по алиментам за указанный период.
Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Шитикова А.В. имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеется, инвалидность не установлена, в Усть-Илимский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области он не обращался, после увольнения с официального места работы вновь не трудоустроился. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимый в определенном судом размере ежемесячно не выплачивал.
Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого Шитикова А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимого Шитикова А.В. суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, Шитиков А.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.103, 104). В судебном заседании подсудимый правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться по поводу вменяемости Шитикова А.В. и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому как лицо вменяемое, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Шитикова А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как личность по месту жительства Шитиков А.В. участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется удовлетворительно, при этом проживает с семьей, в состоянии опьянения и нарушении общественного порядка замечен не был, по характеру приветлив, в общении вежлив (л.д.107). Не судим, имеет постоянное место жительства и работы.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому Шитикову А.В. в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Шитикова А.В. несовершеннолетнего ребенка Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, поскольку на его содержание по решению суда он обязан уплачивать алименты, и в его отношении им совершено преступление.
Оснований для признания изобличающих объяснений Шитикова А.В. до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступления также не имеется, поскольку он, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.
Однако, иными смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принятие мер к официальному трудоустройству.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Преступление, совершенное Шитиковым А.В., отнесено к категории небольшой тяжести, то есть являются наименее тяжкими, а потому применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.
Переходя к вопросу о виде наказания, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств.
Поэтому, принимая во внимание удовлетворительную характеристику подсудимого, его социальную адаптацию, то есть наличие семьи, места жительства, работы, отсутствие каких-либо негативных сведений по поведению в быту, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, из числа альтернативных видов наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания.
Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.
Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.
Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимого по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, официальное трудоустройство, и полагает, что исправление Шитикова А.В. возможно и при условном исполнении назначаемого наказания. В этой связи суд постановляет считать наказание условным в силу ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
В отношении подсудимого мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания Шитикова А.В. меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках будет разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ Шитикову А.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не менее одного раза в месяц, являться в указанный орган, для регистрации в дни, установленные этим органом.
Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя, а его копии – в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Л.А. Никешин