ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 29 октября 2026 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корелиной К.Е., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Корелиной Ксении Евгеньевны, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установил:
28.10.2026 года в 20:50 Корелина К.Е, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома № по ул. Строителей в г. Златоусте Челябинской области, воспрепятствовала задержанию ФИО5, а именно загораживала своим телом, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, проигнорировала неоднократные требования прекратить воспрепятствование служебной деятельности сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного прядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовала осуществлению ими своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Корелина К.Е., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, пояснила, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласна, но за форменное обмундирование сотрудников полиции не хваталась, в остальном в протоколе всё указано верно.
Заслушав Корелину К.Е., исследовав письменные материалы дела, полагаю, что виновность Корелиной К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Корелиной К.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;
- рапортом помощника оперативного дежурной части ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, согласно которому 28.10.2026 года в 20:30 в дежурную часть ОП «Горный» поступило сообщение от ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 по адресу <адрес> соседи громко слушают музыку, направлен наряд ППС;
- рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 28.10.2026 года в 20:30 в ходе несения службы по охране общественного порядка от ДЧ ОП «Горный» было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> «соседи громко слушают музыку». В ходе отработки сообщения из кв. № в подъезд вышли ФИО5 и Корелина К.Е. При проверке по базе данных ИБД-Р было установлено, что ФИО5 не оплатил в срок административные штрафы, было принято решение о его задержании. Корелина К.Е. попыталась воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции по задержанию ФИО5, а именно оказала физическое сопротивление (загораживала своим телом, хваталась за форменное обмундирование). Неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка, о прекращении действия по воспрепятствованию задержанию ФИО5 проигнорировала. Корелина К.Е. была задержана и доставлена в ОП «Горный», в отношении нее составлен адм. протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. К Корелиной К.Е. были применены физ. сила и спецсредства (наручники). <данные изъяты>;
- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, согласно которому 28.10.2026 года в 20:50 в подъезде д. № по ул. Строителей в г. Златоусте видел, как сотрудники полиции задерживают соседа ФИО5 из кв. № за неоплаченные штрафы. Их действиям попыталась помешать его сожительница Корелина Ксения, загораживала собой, хваталась за форму сотрудников полиции. Полицейские несколько раз потребовали у нее прекратить препятствовать их действиям, предупредив, что в случае невыполнения их требований, она также будет задержана. Корелина К.Е. требования и предупреждения полицейских проигнорировала, сказав, что не даст увести ФИО5;
- объяснением ФИО8, аналогичным объяснению ФИО7
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Корелиной К.Е.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Корелиной К.Е. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Корелиной К.Е. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ.
Согласно пунктам 2, 11, 36 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения; оказывать содействие государственным и муниципальным органам, должностным лицам в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.
В силу пунктов 1, 3, 8, 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений.
Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2-4 статьи 30 Закона о полиции).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В протоколе об административном правонарушении в вину Корелиной К.Е. вменено неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в ходе охраны общественного порядка, при пресечении правонарушения, Корелина К.Е. оказала неповиновение сотрудникам полиции при осуществлении ими своих служебных обязанностей, отказалась выполнять требования сотрудников полиции, действующих в рамках своих полномочий по предупреждению и пресечению правонарушения, что свидетельствует о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий с целью выполнения возложенных на них законом обязанностей.
Действия Корелиной К.Е. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Корелиной К.Е., следует отнести признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Корелину Ксению Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста Корелиной К.Е. исчислять с момента фактического задержания – 28.10.2026 года 20 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.