ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коржовой Ю.Ю., при секретаре Пономаревой А.И., с участием государственного обвинителя Дутко О.В., подсудимой Бельды Т.К., защитника адвоката Уфимцева А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-40/2026 (1-371/2025; 38RS0030-01-2025-003598-04) в отношении
Бельды ТК, <данные изъяты> не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бельды Т.К., будучи лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению требований по охране труда, нарушила требование охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть АА.
Преступление совершено в г. Усть-Илимске Иркутской области при следующих обстоятельствах.
Бельды Т.К. назначена на должность приказом директора ООО <данные изъяты> №**лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность мастера участка <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Мастер участка <данные изъяты> Бельды Т.К. руководствуется при осуществлении работ требованиями законодательства Российской Федерации, распорядительными, нормативными документами, должностными и производственными инструкциями ООО <данные изъяты> обеспечивающими требования безопасности при производстве погрузочно-разгрузочных работ, установленных законодательством Российской Федерации, федеральными нормами и правилами.
В соответствии с трудовым договором №** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между последней и ООО <данные изъяты> Бельды Т.К. обязана: При осуществлении трудовой функции действовать в соответствии с законодательством РФ, Правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, условиями трудового договора; Соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, иные локальные нормативные акты, в том числе приказы (распоряжения) Работодателя, инструкции, правилами т.д. Соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии. При возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, незамедлительно сообщать случившемся Работодателю или непосредственному руководителю. В случае отсутствия угрозы для жизни и здоровья работника принимать меры по устранению причин и условий; препятствующих нормальному выполнению работы.
Должностной инструкцией мастера участка <данные изъяты> утвержденной директором ООО <данные изъяты> ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, которой Бельды Т.К. ознакомлена, определены трудовые обязанности (функции), права й ответственность работника, а именно Бельды Т.К. как мастер <данные изъяты>, в соответствии с п. 1.5. должна знать: распоряжения, приказы, методические нормативные и другие руководящие материалы по вопросам, которые являются определяющими для деятельности участка. Организацию и технологию производства работ на участке. Основы трудового законодательства РФ, нормы и правила охраны труде; промышленной и пожарной безопасности, производственной санитарии, правила внутреннего распорядка.
А кроме того, обязана: Осуществлять с действующим законодательством и нормативными актами непосредственное руководство производственным участком. Своевременно подготавливать производство, обеспечивать расстановку рабочих, осуществлять формирование бригад, координировать их деятельность. Контролировать соблюдение технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения, проверять качество выполняемых работ. Проводить первичные, повторные, внеплановые, целевые инструктажи работников, стажировку на рабочих местах, обучение по охране труда и оказанию первой доврачебной помощи при травмах. Знакомить работников с техническими процессами, регламентами, режимами, схемами, распоряжениями вышестоящего руководства и обеспечивать безопасное проведения работ в соответствии с этими документами. Контролировать у работников наличие удостоверений на право работы на данном оборудовании. Готовить персонал к выполнению работ повышенной опасности и контролировать их выполнение.
А, также имеет право: давать своим подчиненным указание, касающиеся их работы и контролировать их; исполнения. Приостанавливать выполнение работ, если есть угроза аварии и несчастного случая.
И, несёт ответственность: За ненадлежащее исполнения или не исполнения своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией в пределах действующего трудового законодательством РФ. За нарушения совершенные в процессе своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским кодексом РФ.
В соответствии с инструкцией по охране труда для мастера цеха <данные изъяты> утвержденной директором ООО <данные изъяты> ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Бельды Т.К. ознакомлена, определены правила по охране труда, а именно Бельды Т.К. как мастер цеха <данные изъяты>, обязана в соответствии с п. 3.4. общих требований охраны труда соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать требования настоящей инструкции, инструкции о мерах пожарной безопасности, инструкции по электробезопасности; в соответствии п. 4.11 требований охраны труда перед началом работы осмотреть склад с готовой продукцией, установка штабелей с пиломатериалами должны соответствовать ППР и технологической картой на этот участок работы; в соответствии с п. 5 требований охраны труда во время работы быть внимательной, и не допускать к своей работе необученных и посторонних лиц (5.2.); контролировать правильное и безопасное выполнение работы персоналом (5.3.); в соответствии с п. 8 мастер несет ответственность области охраны труда за обеспечение соблюдений требований охраны труда в рамках выполнения своих трудовых функций; включая выполнение требований инструкции по охране труда, правил внутреннего трудового распорядка, а также соблюдение производственной, технологической и трудовой дисциплины, выполнение указаний руководителя работ (8.1); прохождение медицинских осмотров, психиатрических освидетельствований, химико-токсикологических исследований по направлению работодателя (8.2.); прохождение подготовки по охране труда (8.3); выявление при осмотре своего рабочего места недостатков, о которых он должен доложить своему непосредственному руководителю и в дальнейшем действовать по его указанию (8.6); своевременное извещение своего непосредственного руководителя или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей (8.8). ’
В соответствии с технологической картой №** ООО <данные изъяты> штабеля укладывает бригада, состоящая из водителя автопогрузчика и рабочего (п. 2); укладка пиломатериалов в штабеля и их разборка - опасные работы, и при их выполнении необходимо строго соблюдать правила безопасности (5.1.); в соответствии с общими требованиями техники безопасности к самостоятельной работе в качестве водителя автопогрузчика, допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинское освидетельствование, специальное обучение, сдавшие экзамен по устройству и эксплуатации автопогрузчика, имеющие удостоверение шофера, прошедшие вводный инструктаж, первичный инструктаж на рабочем месте и обучение безопасным приемам и методам труда в течение двух недель (п.5).
Положением о системе управления охраны труда ООО <данные изъяты> утвержденным директором ДД.ММ.ГГГГ, организация работ по охране труда работодателем, выполнение соответствующих обязанностей работодателя возлагается на заместителя по производству, руководителя структурных подразделений ООО «<данные изъяты> (п. 33); обеспечивает условия труда, соответствующие требованиям охраны труда, в структурном подразделений работодателя (п. 1); обеспечивает функционирование СУОТ (п. 2); несет ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей в сфере охраны труда (п. 3); обеспечивает допуск к самостоятельной работе лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе (п. 7); организует проведение подготовки по охране труда (п. 8); организует в структурном подразделении безопасность эксплуатации производственных здании, сооружений, оборудования, безопасность технологических процессов и используемых в производстве сырья и материалов (п. 12); участвует в организации и проведении контроля за состоянием условий и охраны труда в структурном подразделении (п. 15).
Приказом Министерства труда России от 28 октября 2020 года № 753н (в редакции от 29.04.2025) «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» установлено следующее: размещаемые грузы укладываются так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки; штабеля пиломатериалов необходимо располагать длинной стороной вдоль проезжей части складского помещения. Каждый штабель через 30 см по высоте разделяется на пачки горизонтальными прокладками сечением не менее 125 х 125 мм. При этом концы прокладок не выступают из штабеля. Пиломатериалы влажностью более 25% следует хранить в штабелях под навесами, обеспечивающими естественную сушку; пакеты пиломатериалов, укладываемые в штабель, должны быть одинаковой высоты; ширина пакетов в вертикальном ряду также должна быть одинаковой.
В период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бельды Т.К., являясь согласно приказу директора ООО <данные изъяты> №**лс от ДД.ММ.ГГГГ, мастером участка <данные изъяты> осуществляя руководящие функции на данном участке, с находящимися у нее в подчинении работниками указанного участка, и в соответствии с должностным положением будучи обязанной обеспечивать соблюдение требований охраны труда и технологического процесса подчиненными ей сотрудниками, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, находилась на своем рабочем месте на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где осуществляя свою трудовую деятельность, выполняла возложенные на нее обязанности мастера участка <данные изъяты>. В указанный период времени Бельды Т.К., зная порядок охраны труда и правила безопасного выполнения работ, основания и условия допуска к опасным работам, к которым относятся погрузочно-разгрузочные работы, будучи осведомленной об отсутствии водителя погрузчика, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, в виде нарушения правил безопасности и правил охраны труда при осуществлении погрузки пакетов с пиломатериалом, а также причинения вреда здоровью работникам, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осознавая противоправность своих действии, заключавшихся в том, что ее действия нарушают требования охраны труда и правил безопасного выполнения работ, приняла решение и допустила подчиненных ей сотрудников ООО <данные изъяты> ММ и АА выполнять работу, не предусмотренную их должностями, а именно ММ, не имея права управления вилочным погрузчиком, приступил к выполнению работ в качестве водителя вышеуказанного погрузчика, а АА приступил к выполнению работ в качестве помощника-оператора сушильных установок, выполняя работу вместо ММ, при этом функционал которой отличается от работ оператора сушильных установок. Тем самым Бельды Т.К. самовольно допустила находящимися у нее в подчинении работников ММ и АА к выполнению работ, не предусмотренных их должностями.
После дачи производственного задания Бельды Т.К., в чьи обязанности входят непосредственный контроль за соблюдением технологических процессов, оперативное выявление и устранение причины их нарушения, проверка качества выполняемых работ, контроль за работниками на наличие удостоверений, не удостоверилась о наличии у ММ документов, подтверждающих право управления вилочным погрузчиком, не осуществила процесс подготовки персонала к выполнению работ повышенной опасности и не проконтролировала их выполнение, не обеспечила соблюдение технологических процессов подчиненными работниками при проведении работ, а также не провела мероприятия, обеспечивающие безопасность работ, а именно не проверила результаты складирования пиломатериалов ММ и АА, не выявила факты нарушений правил складирования, выполненных с наклоном и перекосом, что создавало потенциальной угрозу падения штабелей с пиломатериалом, не предприняла меры к остановке работ до момента устранения нарушений. Тем самым Бельды Т.К. не выполнила свои прямые обязанности мастера участка сортировки, в результате чего ММ фактически исполняя должностные обязанности водителя погрузчика, не обученный технике безопасности, не прошедший инструктаж на производство работ, не обладающий навыком надлежащего складирования пиломатериала, не имеющий удостоверения тракториста-машиниста с особой пометкой «водитель погрузчика», совместно с АА, фактически исполнявшим должностные обязанности помощника оператора сушильных установок, не обученным технике безопасности, не прошедшим инструктаж на производство работ, без какого-либо контроля со стороны мастера участка Бельды Т.К., осуществили погрузочно-разгрузочные работы в виде складирования штабелей с пиломатериалом, которое было выполнено с нарушением правил складирования в виде наклона и перекоса, что создавало потенциальную угрозу падения штабелей с пиломатериалом.
В период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бельды Т.К., находясь на территории <данные изъяты> где осуществляя свою трудовую деятельность, выполняла возложенные на нее обязанности мастера участка <данные изъяты>. В указанный период времени Бельды Т.К. ввиду отсутствия водителя погрузчика, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступлений общественно опасных последствий своего бездействия, в виде нарушения Правил безопасности и правил охраны труда при осуществлении погрузки пакетов с пиломатериалом, а также причинения вреда здоровью работникам, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осознавая противоправность своих действий, заключавшихся в том, что ее действия нарушают требования охраны труда и правил безопасного выполнения работ, допустила ММ и АА выполнять работы, не предусмотренные их должностями, а именно ММ, не имея права управления вилочным погрузчиком, приступил к выполнению работ в качестве водителя вышеуказанного погрузчика, а АА приступил к выполнению работ в качестве помощника оператора сушильных установок, выполняя работу вместо ММ, при этом, функционал которой отличался от работ оператора сушильных установок.
Тем самым Бельды Т.К. самовольно допустила находящихся у нее в подчинении работников ММ и АА к выполнению работ, не предусмотренных их должностями, не сообщила непосредственному руководителю о принятом решении, после чего не проконтролировала процесс выполнения работ последними, в результате чего в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты>, ММ фактически исполняя должностные обязанности водителя погрузчика, необученный технике безопасности, не прошедший инструктаж на производство работ, не обладающий навыком надлежащего складирования пиломатериала, не имеющий удостоверения тракториста-машиниста с особой пометкой «водитель погрузчика», совместно с АА, фактически исполнявшим должностные обязанности помощника оператора сушильных установок, не обученным технике безопасности, не прошедшим инструктаж на производство работ, без какого-либо контроля со стороны мастера участка Бельды Т.К., осуществили погрузочно-разгрузочные работы, при производстве которых АА проследовал к штабелю с целью убрать межпакетные прокладки с нижнего штабеля первой очереди первого пакетного ряда, однако ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ, штабеля с пиломатериалом были размещены с наклоном и перекосом ММ, с нарушением правил складирования, на АА, находящегося возле нижнего штабеля первой очереди первого пакетного ряда, произошло падение верхних пакетов с пиломатериалом со второй очереди первого пакетного ряда, в результате чего наступила смерть АА.
Таким образом, Бельды Т.К., являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, в нарушение абз. 10 п. 105, абз. 3 п. 113, абз. 4 п. 113 Приказа Министерства труда России от 28 октября 2020 года № 753н (в редакции от 29.04.2025) «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», п. 1.5, 2.1, 2.4, 2.5, 2.15, 2.16, 2.17, 3.4, 3.5, 4.1, 4.2 должностной инструкцией мастера участка сортировки ООО <данные изъяты> в нарушение инструкции по охране труда для мастера цеха участка сортировки ООО <данные изъяты> были допущены грубые нарушения правил охраны труда и безопасности, других нормативно-технических документов, должностной инструкции, нарушения технологического процесса, выразившихся в необеспечении надлежащего контроля за действиями подчинённых ей сотрудников участка сортировки ООО <данные изъяты> и в необеспечении безопасности при проведении работ АА, ММ, а также в не выявлении рисков, угрожающих жизни или здоровью людей, при проведении работ, которых Бельды Т.К. могла и должна была выявить в случае надлежащего исполнения своих трудовых обязанностей, не приняла мер к устранению нарушений, и соблюдению требований безопасности, требований охраны труда при ведении работ, что состоит в прямой причинной связи с падением пакетов с пиломатериалом и причинением АА смерти и телесных повреждений в виде:
<данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Смерть АА наступила от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза, левой нижней конечности с множественными оскольчато-фрагментарными переломами костей скелета, что подтверждается выявленными морфологическими особенностями.
В судебном заседании подсудимая Бельды Т.К. виновной себя в совершенном преступлении признала, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Бельды Т.К., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 238-247 т.1, л.д. 13-15 т.2), и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности мастера участка сортировки ООО <данные изъяты> В ее обязанности входит организация работы предприятия на сухой сортировке и в сушильных камерах. Она ознакомлена с трудовым договором, должностной инструкцией, приказом о назначении на должность, инструкциями по охране труда и соблюдению правил безопасности. В ее подчинении находится 18 человек – сортировщики и укладчики пиломатериалов, контролеры за пиломатериалами, операторы сушильных установок и их помощники. ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыходом на работу водителя погрузчика, она дала помощнику оператора сушильных установок ММ и оператору сушильных установок АА производственное задание выгрузить напиленный сортимент с участка лесопиления, а также выгрузить, и загрузить сушильные камеры. За рулем погрузчика весь день находился ММ, имеющий навык работы на погрузчике, но есть ли у ММ право на управление такого рода транспортным средством, она не знала. АА помогал ММ устанавливать межпакетные прокладки, выполненные из деревянных отрезков между пакетами. Наблюдая за работой АА и ММ, она в их действиях явных нарушений не видела, но то, что они оба выполняли не свои рабочие функции, она осознавала и понимала. При этом, она не исключает, что ММ мог установить пакеты с креном и перекосом. ДД.ММ.ГГГГ, проходя неоднократно мимо установленных ММ пакетов, она заметила, что они установлены с небольшим перекосом, однако считает, что в целом это никак не повлияло на их устойчивость. ДД.ММ.ГГГГ ММ по устному согласованию с механиком МС вновь был допущен к работе в качестве водителя погрузчика, а АА снова выполнял функции ММ по размещению межпакетных прокладок. Инструктаж АА и ММ ею не проводился АА и ранее помогал своим коллегам осуществлять погрузку пиломатериала, хотя эти функции не входят в круг его обязанностей. Около 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ей от НС стало известно, что АА придавило пакетами. Когда она прибежала к цеху, АА не подавал признаков жизни. В ходе разбирательства было установлено, что падение пакетов с пилометриалом на АА произошло из второго ряда первой очереди, которые были размещены неровно и неустойчиво ДД.ММ.ГГГГ ММ, когда он выполнял функции водителя погрузчика. Она согласна с результатами расследования несчастного случая, признает, что допустила нарушение требований охраны труда, не проконтролировав процесс размещения пакетов, не оценив риски и возможности падения пакетов и причинения травм работникам, допустив к самостоятельной работе АА и ММ, и не осуществив должного контроля состояния погрузочно-разгрузочной площадки на участки сортировки, тем самым нарушила п. 2.5 должностной инструкции мастера участка сортировки от ДД.ММ.ГГГГ.
После оглашения показаний подсудимая Бельды Т.К. подтвердила их, указав, что действительно дала согласие ММ на управление погрузчиком и выполнению работ по размещению пакетов с пиломатериалом, а также дала указание АА убирать межпакетные прокладки в рабочие дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., ей было известно, что данные работники выполняют должностные обязанности, которые не должны выполнять, кроме того уточнила, что она действительно видела, что пакеты складируются не ровно. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины самой подсудимой, вина последней в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть АА, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и установлена на основании совокупности исследованных судом доказательств, а именно показаний потерпевших и свидетелей.
Так в судебном заседании были допрошены потерпевшие ИФ, ЛФ, ВА, свидетель ВН, оглашены показания свидетелей, в порядке ст. 281 УПК РФ, СС, НС, ММ, МС, НА.
Потерпевшая ИФ в суде показала, что с 2016 года состояла в браке с АА Последние два года ее муж работал в ООО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Со слов мужа знает, что его работа была связана <данные изъяты>. Погрузка и разгрузка сушильных камер в его должностные обязанности не входили. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время супруг уехал на работу, был в хорошем расположении, хорошо себя чувствовал. В 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ от коллеги АА она узнала, что муж погиб на работе в виду падения на него пакетов с сырыми досками, которыми придавило его на смерть.
Потерпевшая ЛФ в суде показала, что ее сын АА работал в ООО <данные изъяты>, в чем заключалась его работа пояснить не может, О смерти АА она узнала ДД.ММ.ГГГГ от своего сына ВА Последний раз общалась с АА ДД.ММ.ГГГГ, при этом он на здоровье не жаловался, на учете у врачей не состоял, попыток суицида не предпринимал.
Потерпевший ВА – брат АА, в суде дал в целом аналогичные показания, уточнив, что график работы АА в ООО <данные изъяты> состоял из пятидневной рабочей недели, в субботу и воскресенье он выходил на подработку.
После дачи показаний потерпевшие указали, что приняли извинения подсудимой Бельды Т.К., которая возместила каждому по 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, более того занималась организацией похорон АА и организацией поминального обеда. Исковых требований к Бельды Т.К. заявлять не намерены.
Свидетель ВН в суде показал, что работая водителем в ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на плановую загрузку пиломатериалов в первой половине дня на участок сортировки. Кто работал на погрузчике, он не знает. Припарковывая свой автомобиль к сушильным камерам, штабеля с пакетами пиломатериалов он не задевал, не допускал столкновения с автомобилем погрузчика. В какой-то момент он услышал грохот, раздавшийся сзади. Автомобиль погрузчика в этот момент стоял у ворот цеха сортировки. Все люди бежали к доскам, которые упали с первой линии. Когда раскидали доски, увидели труп АА, лежащий на животе, лицом вниз, ногами к первой линии.
Из оглашенных показаний свидетеля СС – директора ООО <данные изъяты> (т. 1 л. д. 129-132, 212-215) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что произошел несчастный случай, в результате которого погиб рабочий АА Прибыв на место происшествия, он обнаружил труп АА, на которого упал пакет с пиломатериалом. АА состоял в должности <данные изъяты>, характеризовался как ответственный и исполнительный работник, прогулов не допускал, в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте не появлялся.
Из показаний свидетеля НС – контролера пиломатериала сухой сортировки ООО <данные изъяты> (т. 1 л.д. 139-143) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов ВН припарковал свой автомобиль «КАМАЗ» вдоль сушильных камер напротив камеры №**, ММ управляя погрузчиком, при ее участии и участии АА осуществил погрузку трех пакетов, затем ММ снял два верхних пакета с первой очереди и поставил их на третью очередь, чтобы она их отметила. Отметив данные пакеты, она зашла в цех, чтобы оформить документы для транспортировки пиломатериалов Фефеловым. В этот момент он услышала грохот, и выбежав на улицу, увидела, что упали три пакета со второго пакетного ряда первой очереди, из-под досок увидела ноги АА. Погрузка пиломатериалов не входила в обязанность АА, поскольку он является <данные изъяты>, однако в тот день он помогал при погрузке, убирая прокладки между пакетами для экономии времени.
Из оглашенных показаний свидетеля ММ – помощника оператора сушильных установок в ООО <данные изъяты> (л.д. 145-149, 204-211 т. 1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел водитель погрузчика, в связи с чем механик и мастер участка Бельды распорядились, чтобы он заступил на смену ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя погрузчика. В течение всего дня он осуществлял разгрузку сырого пиломатериала на первую линию у цеха второй сортировки. Внешне все пакеты были установлены устойчиво. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он по распоряжению мастера участка Бельды с согласия механика МС (МС), вновь работал водителем погрузчика, а АА ему помогал. Около 11.30 часов подъехал ВН на погрузку. Он грузил пакеты на КАМАЗ, НС отмечала, а АА убирал прокладки – поперечные перекладины в виде брусков. Убирать прокладки не входит в обязанность АА, это его работа, как помощника оператора сушильной установки, но поскольку он в тот день работал водителем погрузчика, то мастер Бельды Т.К., дала АА задание – убирать прокладки. Продолжая погрузку пакетов, он услышал грохот. Когда он остановил погрузчик, то увидел, что упали три пакета со второго пакетного ряда первой очереди, и из-под досок виднеется нога АА. Раскидав доски, они обнаружили тело АА.
Свидетель МС – механик ООО <данные изъяты> показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 166-170 т.1), подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием водителя погрузчика, он, зная, что ММ на прежнем месте работы работал на погрузчике, обратился к ММ. Последний ответил согласием. Мастер участка Бельды Т.К. дала согласие на то, чтобы помощник оператора сушильной установки ММ работал водителем погрузчика. Он ММ с документами о соблюдении правил охраны труда и работы на погрузчике, не знакомил. ММ отработал ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя погрузчика, нареканий по работе не было.
Из показаний свидетеля НА – специалиста по охране труда ООО <данные изъяты> (л.д. 171-176 т.1) следует, что при ней ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов мастеру участка сортировки Бельды Т.К. поступил звонок от НС, которая сообщила о том, что АА завалило досками с пакетов. Она и Бельды побежали к цеху сортировки, где увидели, что упали два пакета со второго пакетного ряда первой очереди. Все присутствующие вручную стали раскидывать доски, и обнаружили, что АА причинены травмы несовместимые с жизнью. Была создана комиссия, в ходе работы которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ММ, являясь помощником оператора сушильных установок, работал в качестве водителя погрузчика, по распоряжению механика Коркина с согласия мастера участка сортировки Бельды. А АА, будучи оператором сушильной установки, фактически выполнял работу ММ, убирая прокладки. В должностные функции АА обязанность по перемещению прокладок между пакетами не входит. Таким образом, на участке сортировки ответственным за все происходящее является мастер участка Бельды Т.К..
Помимо показаний потерпевших и свидетелей, объективно, виновность Бельды Т.К. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается и иными доказательствами по делу.
Так в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ площадки ООО <данные изъяты> расположенной между сушильных камер и цехом сортировки, на которой размещены штабеля пакетов с пиломатериалом, которые визуально складированы с креном и перекосом. Доски из первого пакетного ряда рассыпаны хаотично, рассыпанные пакеты с досками лежат на поперечных деревянных брусках различной длины, между которыми обнаружен труп АА (л.д. 4-9,10-15 т.1).
Согласно трудовому договору №** от ДД.ММ.ГГГГ АА принят на работу <данные изъяты> (л.д. 17-19 т.1), что подтверждается приказом №**-лс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 т.1). Согласно п. 2.2.2. трудового договора №** от ДД.ММ.ГГГГ АА обязан добросовестно исполнять трудовую функцию <данные изъяты> в соответствии с должностной инструкцией. С должностной инструкцией <данные изъяты> АА ознакомлен (л.д. 21-23 т.1).
В соответствии с п 3.7 раздела №** инструкции по охране труда для <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> обязан выполнять ту работу, по которой проинструктирован и допущен мастером (другим руководителем цеха, участка), АА был ознакомлен с инструкцией - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-78 т.1).
Из журнала регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте цеха сортировки АА повторно проинструктирован мастером участка Бельды Т.К. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47 т.1).
Из трудового договора №** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бельды ТК принята на работу в должности мастера <данные изъяты> (л.д. 27-29 т.1), что подтверждается приказом №**-лс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 т.1), с должностной инструкцией мастера <данные изъяты> Бельды Т.К. ознакомлена (л.д.34-35 т.1). Кроме того, Бельды Т.К. была ознакомлена с инструкцией по охране труда для мастера цеха <данные изъяты> (л.д.62-67 т.1), согласно п. 5.3 указанной инструкции мастер обязан контролировать правильное и безопасное выполнение работы персоналом.
Актом № 1 о несчастном случае на производстве по форме 1-Н, утвержденным директором ООО <данные изъяты> СС ДД.ММ.ГГГГ, лицом, допустившим нарушение требований охраны труда признана Бельды Т.К. мастер <данные изъяты> которая не осуществляла должный контроль состояния погрузочно-разгрузочной площадки на участке сортировки, чем нарушила п. 2.5 Должностной инструкции мастера участка сортировки, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, а именно «мастер <данные изъяты> контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и устраняет причины их нарушения и проверяет качество выполняемых работ» (л.д. 17-20 т. 2).
Из трудового договора №** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бельды Т.К. и директором ООО <данные изъяты> Бельды Т.К. трудоустроена на должность мастера <данные изъяты> и в своей деятельности руководствуется:
2.2.3. При осуществлении трудовой функции обязана действовать в соответствии с законодательством РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, условиями трудового договора.
2.2.6. Соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии. При возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, незамедлительно сообщать о случившемся работодателю или непосредственному руководителю. В случае отсутствия угрозы для жизни и здоровья работника принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы (л.д.27-29 т.1).
В соответствии с должностной инструкцией мастера <данные изъяты>, определены трудовые обязанности (функции), права и ответственность работника, а именно Бельды Т.К. как мастер <данные изъяты>, в соответствии с п. 1.5. должна знать:
Распоряжения, приказы, методические нормативные и другие руководящие материалы по вопросам, которые являются определяющими для деятельности участка.
Организацию и технологию производства работ на участке.
Основы трудового законодательства РФ, нормы и правила охраны труда; промышленной и пожарной безопасности, производственной санитарии, правила внутреннего распорядка.
Кроме того, имеет обязанности:
2.1. Осуществлять с действующим законодательством и нормативными актами непосредственное руководство производственным участком.
Своевременно подготавливать производство, обеспечивать расстановку рабочих; осуществлять формирование бригад, координировать их деятельность.
Контролировать соблюдение технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения, проверять качество выполняемых работ.
2.14.Проводить первичные, повторные, внеплановые, целевые инструктажи работников, стажировку на рабочих местах, обучение по охране труда и оказанию первой доврачебной помощи при травмах.
Знакомить работников с техническими процессами, регламентами, режимами, схемами, распоряжениями вышестоящего руководства и обеспечивать безопасное проведения работ в соответствии с этими документами.
Контролировать у работников наличие удостоверений на право работы на данном оборудовании.
Готовить персонал к выполнению работ повышенной опасности и контролировать их выполнение.
Имеет право:
3.4. Давать своим подчиненным указание, касающиеся их работы и контролировать их исполнения.
3.5. Приостанавливать выполнение работ, если есть угроза аварии и несчастного случая.
Несёт ответственность:
4.1. За ненадлежащее исполнения или не исполнения своих должностных обязанностей; предусмотренных настоящей должностной инструкцией в пределах действующего трудового законодательством РФ.
4.2. За нарушения совершенные в процессе своей деятельности в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданским кодексом РФ. (л.д. 193-196 т.2, л.д. 34-35 т.1)
Согласно инструкции по охране труда мастера <данные изъяты>, Бельды Т.К. как мастер цеха <данные изъяты>, обязана в соответствии с п. 3.4. общих требований охраны труда соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать требования настоящей инструкции, инструкции о мерах пожарной безопасности, инструкции по электробезопасности; в соответствии с п. 4.11 требований охраны труда перед началом работы осмотреть склад с готовой продукцией, установка штабелей с пиломатериалами должна соответствовать ППР и технологической картой на этот участок работы; в соответствии с п. 5 требований охраны труда во время работы быть внимательным во время работы и не допускать к своей работе необученных и посторонних лиц (п.5.2.), контролировать правильное и безопасное выполнение работы персоналом (п.5.3.); в соответствии с п. 8 мастер несет ответственность области охраны труда за обеспечение соблюдений требований охраны труда в рамках выполнения своих трудовых функций, включая выполнение требований инструкции по охране труда, правил внутреннего трудового распорядка, а также соблюдение производственной, технологической и трудовой дисциплины, выполнение указаний руководителя работ (8.1); прохождение медицинских осмотров, психиатрических освидетельствований, химико-токсикологические исследований по направлению работодателя (8.2.); прохождение подготовки по охране труда (8.5) выявление при осмотре своего рабочего места недостатков, о которых он должен доложить своему непосредственному руководителю и в дальнейшем действовать по его указанию (8.6); своевременное извещение своего непосредственного руководителя или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей (8.8). (т. 2 л.д. 50-55, т.1 л.д. 62-67).
Согласно технологической карте №** складирования пиломатериалов <данные изъяты> ООО <данные изъяты> штабеля укладывает бригада, состоящая из водителя автопогрузчика и рабочего (п. 2); укладка пиломатериалов в штабеля и их разборка - опасные работы, и при их выполнении необходимо строго соблюдать правила безопасности (5.1.); в соответствии с общими требованиями техники безопасности, к самостоятельной работе в качестве водителя автопогрузчика, допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинское освидетельствование, специальное обучение, сдавшие экзамен
Из технологической карты следует, что укладка пиломатериалов в штабеля и их разборка – опасные работы, и при их выполнении необходимо строго соблюдать правила безопасности. Транспортировку тары и установку ее в штабеля производить только по одной штуке. Перемещение грузов больших размеров, заслоняющих обзор дороги производить задним ходом только при сопровождении погрузчика лицом, ответственным за погрузку, который обязан указывать дорогу и подавать сигналы (л.д. 195-199 т.1).
С данными требованиями Бельды Т.К. также была ознакомлена.
Согласно заключению эксперта №** от ДД.ММ.ГГГГ смерть АА наступила от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза, левой нижней конечности с множественными оскольчато-фрагментарными переломами костей скелета, что подтверждается выявленными морфологическими особенностями.
При судебно-медицинском исследовании трупа выявлены повреждения:
<данные изъяты>. Указанные повреждения сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами). Относятся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Сформировались незадолго до наступления смерти, период времени, исчисляемый десятками секунд. После причинения этих повреждений потерпевший не мог совершать активные действия. При исследовании в крови трупа АА алкоголь не обнаружен (т. 3 л.д. 39-41).
Оценивая экспертное заключение по делу, суд признает его допустимым доказательством по делу, проводивший исследование эксперт обладает необходимым уровнем познаний в соответствующих областях знаний, выводы эксперта мотивированны, научно обоснованны.
Все вышеуказанные процессуальные и следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В судебном разбирательстве достоверно установлено, что согласно должностной инструкции мастера <данные изъяты> Бельды Т.К. должна знать: распоряжения, приказы, методические нормативные и другие руководящие материалы по вопросам, которые являются определяющими для деятельности участка. Организацию и технологию производства работ на участке. Основы трудового законодательства РФ, нормы и правила охраны труде; промышленной и пожарной безопасности, производственной санитарии, правила внутреннего распорядка. Обязана: осуществлять с действующим законодательством и нормативными актами непосредственное руководство производственным участком. Своевременно подготавливать производство, обеспечивать расстановку рабочих осуществлять формирование бригад, координировать их деятельность. Контролировать соблюдение технологических процессов, оперативно выявлять и |л устранять причины их нарушения, проверять качество выполняемых работ. Проводить первичные, повторные, внеплановые, целевые инструктажи работников, стажировку на рабочих местах, обучение по охране труда и оказанию первой доврачебной помощи при травмах. Знакомить работников с техническими процессами, регламентами, режимами, схемами, распоряжениями вышестоящего руководства и обеспечивать безопасное проведения работ в соответствии с этими документами. Контролировать у работников наличие удостоверений на право работы на данном оборудовании. Готовить персонал к выполнению работ повышенной опасности и контролировать их выполнение. Имеет право: Давать своим подчиненным указание, касающиеся их работы и контролировать их; исполнения. Приостанавливать выполнение работ, если есть угроза аварии и несчастного случая. Несёт ответственность: за ненадлежащее исполнения или не исполнения своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией в пределах действующего трудового законодательством РФ. За нарушения совершенные в процессе своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским кодексом РФ.
Вместе с тем, будучи обязанной организовывать работу по охране труда на вверенном ей участке, в соответствии с инструкцией по охране труда для мастера цеха <данные изъяты> технологической картой №** ООО <данные изъяты> Положением о системе управления охраны труда ООО <данные изъяты> утвержденным директором ДД.ММ.ГГГГ, Приказом Министерства труда России от 28 октября 2020 года № 753н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», ст. 214 Трудового кодекса РФ не обеспечила безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов. Являясь лицом, на которое были возложены обязанности по соблюдению правил требований охраны труда, Бельды Т.К. в нарушение абз. 10 п. 105, абз, 3 п. 113, абз. 4 п. 11З Приказа Министерства труда России от 28 октября 2020 года № 753н (в редакции от 29.04.2025) «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», должностной инструкцией мастера участка <данные изъяты> утвержденной директором ООО <данные изъяты> ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение инструкции по охране труда для мастера цеха <данные изъяты> утвержденной директором ООО <данные изъяты> ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, допустила грубые нарушения правил охраны труда и безопасности, других нормативно-технических документов, должностной инструкции, нарушения технологического процесса, выразившихся в необеспечении надлежащего контроля за действиями подчинённых ей сотрудников участка сортировки ООО <данные изъяты> и в необеспечении безопасности при проведении работ АА, ММ, а также в не выявлении рисков, угрожающих жизни или здоровью людей, при проведении работ, которых Бельды Т.К. могла и должна была выявить в случае надлежащего исполнения своих трудовых обязанностей, не приняла мер к устранению нарушений, и соблюдению требований безопасности, требований охраны труда при ведении работ, что состоит в прямой причинной связи с падением пакетов с пиломатериалом на АА и причинением АА смерти.
Таким образом, суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимой Бельды Т.К. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а действия последней подлежат квалификации по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимой и как следует из материалов дела, на учёте у врачей психиатра, нарколога и невролога Бельды Т.К. не состоит.
Учитывая все данные о личности подсудимой, её адекватное понимание происходящего и правильное ориентирование в окружающей обстановке, поведение во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, не вызвавшее у сторон и суда сомнений в её психической полноценности, суд не сомневается во вменяемости подсудимой. А потому, по мнению суда, она подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершённое преступление.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.
При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со статьёй 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, с неосторожной формой вины. Учитывает суд и данные о личности подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
Оценивая личность подсудимой Бельды Т.К., суд отмечает, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, разведена, имеет детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают вместе с отцом, но Бельды Т.К. поддерживает отношения с детьми, а также несет расходы на их содержание. По месту фактического жительства Бельды Т.К. характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений на неё не поступало, на учете в отделе полиции не состоит, к административной ответственности не привлекалась.
Согласно производственной характеристике Бельды Т.К. характеризуется с исключительной стороны, как исполнительный, добросовестный работник, выполняющий свои должностные обязанности. В отношении подчиненных работников – требовательный руководитель. В коллективе пользуется уважением.
В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит добровольное возмещение морального вреда причиненного преступлением, что выразилось в передаче всем потерпевшим по 100 000 рублей (общей суммой 300 000 рублей), потерпевшие претензий по компенсации морального вреда в большем размере не имеют, с исковыми требованиями к Бельды Т.К. обращаться не намерены; а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, что выразилось в оказании организации похорон и поминального обеда, что также подтверждено потерпевшими в судебном заседании.
Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, как на то ссылается сторона защиты, не имеется, поскольку причастность Бельды Т.К. была установлена в ходе предварительного следствия в ходе истребования и осмотра трудовых договоров и должностных инструкций. Вопреки мнению стороны защиты круг свидетелей также был определен в ходе предварительного следствия. Никаких новых сведений об обстоятельствах преступления Бельды Т.К. не сообщила, а потому ее поведение не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Иных, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с их отсутствием.
Санкция части 2 статьи 143 УК РФ предусматривает ряд альтернативных видов наказания.
При этом назначение наказания в виде принудительных работ, суд полагает нецелесообразным, с учетом обстоятельств содеянного и личности Бельды Т.К.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Бельды Т.К. и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание, что ограничений для назначения данного вида наказания, не имеется, сведений об этом не представлено.
Определив наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, несмотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую, в соответствии с части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая положительные характеристики подсудимой, ее отношения к наступившим последствиям, суд полагает, что исправление Бельды Т.К. возможно без реального отбывания наказания, то есть условно, с применением статьи 73 УК РФ и возложением на неё обязанностей, способствующих её исправлению, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства.
Необходимости в назначении дополнительного вида наказания не имеется, суд полагает достаточным для исправления подсудимой при отбытии основного вида наказания.
По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам совершения, личности подсудимой, а также окажет надлежащее влияние на исправление осуждённой, формирование у нее уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения. И данное наказание будет соответствовать задачам, принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой необходимо оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Процессуальных издержек по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Бельды ТК виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденную Бельды Т.К. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Меру пресечения Бельды Т.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а по вступлению в законную силу приговора суда меру пресечения отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного при наличии ходатайства участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Ю.Ю. Коржова