ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года с. Кыра
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Самохвалова Е.В., ознакомившись с жалобой защитника – адвоката Юдиной А.В. на постановление врио начальника ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» Вединистова В.А. от 20 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Собирова М.Д., установил:
постановлением врио начальника ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» Вединистова В.А. от 20 августа 2026 года Сабиров М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации и помещением в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю.
Защитник Собирова М.Д. – адвокат Юдина А.В., не согласившись с указанным постановлением, подала в Кыринский районный суд Забайкальского края жалобу.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: потерпевшим; законным представителем физического либо юридического лица; защитником и представителем.
Жалоба на постановление подана в Кыринский районный суд Забайкальского края по электронной почте.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации (часть 2 статьи 24.8 КоАП РФ).
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если КоАП РФ не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 3 статьи 24.8 КоАП РФ).
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.07.2026 N 222 отвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", из которого следует, что Обращение в суд может быть подано в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Обращение в суд, которое согласно КоАП РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, уполномоченного на подписание документа (заявителя, его защитника или представителя), либо в форме электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ обращения в суд, должна принадлежать лицу, уполномоченному на подписание документа, подписавшему документ на бумажном носителе (п. 3.5.1).
Согласно п. 3.5.2, если обращение в суд подписано (заверено) простой электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными простой электронной подписью.
Если обращение в суд подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Как было указано выше жалоба на постановление врио начальника ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» Вединистова В.А. от 20 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Собирова Махмадсулаймон Додхудоевича, адвокатом Юдиной А.В. подана не посредствам единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, а по средствам электронной почты, данная жалоба не подписана (не заверена) ни простой электронной подписью, ни усиленной квалифицированной электронной подписью.
Указанные обстоятельства, по мнению судьи, препятствуют рассмотрению жалобы, в связи с чем она подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:
Возвратить защитнику – адвокату Юдиной А.В. жалобу на постановление врио начальника ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» Вединистова В.А. от 20 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Собирова Махмадсулаймон Додхудоевича без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.В. Самохвалова