К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-548/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Попова Татьяна Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2026
Решение
06.11.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2494179

Решения

Копия

Дело 5-548/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Медовщикова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

МЕДОВЩИКОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

Медовщиков Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.11.2026 в 12:335 час. Медовщиков Е.А., находясь в общественном месте в помещении магазина «Красное и белое» по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Медовщиков Е.А. вину в предъявленном административном правонарушении признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, так как находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.

Вина Медовщикова Е.А. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 06.11.2026 года;

- заявлением и объяснением ФИО3 в которых просит привлечь к ответственности мужчину, который находясь в помещении магазина «Красное и Белое» в его присутствии и присутствии иных граждан выражался нецензурной бранью,

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России «Первоуральский» ФИО4, согласно которому 06.11.2026 прибыли для проверки по поступившему заявлению по адресу <адрес> магазин «Красное и белое». Возле дома был выявлен гражданин, с признаками алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью в их присутствии. Медовщикову Е.А. было высказано требование прекратить противоправные действия, однако, он не реагировал.

Придя к выводу о виновности Медовщикова Е.А., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорт сотрудника полиции ФИО4, заявление и объяснение ФИО3, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с Медовщиковым Е.А. не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Медовщикова Е.А., судом не установлено.

Действия Медовщикова Е.А. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия Медовщикова Е.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к Медовщикову Е.А. не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Медовщикова Е.А. и его близких родственников.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Медовщикову Е.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МЕДОВЩИКОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12:33 часов 06.11.2026.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись. Т.В. Попова

Копия верна. Судья: Т.В. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Е. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:44

    Передача дела судье

  2. 15:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 02