ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
25 февраля 2025 г. г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Мережниковой Е,А., при секретаре Жуковой А.В., с участием: истца / ответчика Шишовой Ю.И., представителя истца / ответчика Андрианова В.А., ответчика / истца Кирилленко Д.А., представителя ответчика / истца Сабадаша А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишовой Ю. И. к Кириленко Д. А., публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и встречное заявление Кириленко Д. А. к Шишовой Ю. И., публичному акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», некоммерческой организации «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Шишову И. Н. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Шишова Ю. И. (далее Шишова Ю.И., истец) обратилась в суд с названным иском к Кириленко Д. А. (далее Кириленко Д.А., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Эверест» (далее ООО УК «Эверест», ответчик), публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ПАО «ДЭК», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее ООО «Магистраль», ответчик), указав, что является собственником 3/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в общей долевой собственности с ответчиком Кириленко Д. А., который является братом истца. Являясь одним из собственников квартиры, Кириленко Д.А. в квартире не проживает. В квартире проживает истец со своим отцом. Расходы на содержание квартиры несет Шишова Ю.И., Кириленко Д.А. коммунальные услуги не оплачивает и истцу не компенсирует.
С учетом заявление от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении исковых требований просит суд:
- изменить форму ответственности по обязательствам, вытекающим из договоров предоставления коммунальных услуг гражданам: содержания жилья, отопления, вывоз и утилизацию твёрдых бытовых отходов.
- по расходам, вытекающим из договоров предоставления коммунальных услуг гражданам: содержания жилья, отопления, вывоз и утилизацию твёрдых бытовых отходов, по <адрес>, в <адрес>, начисления производить в долях от общего размера оплаты: Шишовой Ю. И., в размере 3/4 доли, Кириленко Д. А. – 1/4 доли.
- обязать управляющую компанию ООО УК «Эверест», Дальневосточную Генерирующую компанию, ООО «Магистраль» представлять платежные документы для оплаты за жилое помещение: содержания жилья, отопление, утилизацию твёрдых бытовых отходов за квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> отдельно на Шишову Ю. И. (3/4 доли в праве собственности) и отдельно на Кириленко Д. А., (1/4 доли в праве собственности) пропорционально имеющимся долями в праве собственности на квартиру.
Кирилленко Д.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, к Шишовой Ю. И., публичному акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», некоммерческой организации «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Шилову И. Н., в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другим собственником является Шишова Ю.И в размере ? в праве собственности на указанное жилое помещение.
Просит определить следующий порядок участия собственников (сособственников) жилого помещения (квартиры): Кириленко Д. А. и Шишовой Ю. И. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>:
- по услугам, начисления, по которым производится на основании показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии, газоснабжения холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, а также на основании нормативов потребления на каждого проживающего в жилом помещении (квартире), начисления производить Шишовой Ю. И.;
- по иным расходам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>, начисления производить в долях от общего размера оплаты: Кириленко Д.А. в размере 1/4 доли; Шишовой Ю. И. - в размере 3/4 доли;
- выдавать Кириленко Д. А. и Шишовой Ю. И. отдельные платежные документы каждому на оплату жилья и коммунальных услуг в размере их долей (л.д. 38-43, 83-84).
Определением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Кириленко Д. А. к Шишовой Ю. И., публичному акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», некоммерческой организации «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Шилову И. Н. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
К участию в деле в качестве представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному) Кириленко Д. А. привлечен Сабадаш А. А.ч (л.д. 85-86).
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ответчики общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», некоммерческой организации «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», публичного акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», общества с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки», общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск», общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток», ответчик по встречному исковому заявлению Шишов И.Н. в суд не явились, возражений по искам не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению делу в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Шишова Ю.И., представитель Андрианов В.А. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, встречные исковые требования Кирилленко Д.А. не признают.
Ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Кириленко Д.А., представитель Сабадаш А.А. исковые требования Шишовой Ю.И. не признали. Встречные исковые требования поддерживают, указав, что отказываются от требований предъявленных к некоммерческой организации «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» в связи с добровольным удовлетворением, представив соответствующее заявление. Содержание ст. 220-221 ГПК РФ и последствия отказа от иска представителю истца понятны.
Возражений от лиц участвующих в деле против прекращения производства по делу в части, в связи с отказом истца Кирилленко Д.А. от иска не высказано.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, принимая частичный отказ истца Кирилленко Д.А. от исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным производство по настоящему делу в части прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кирилленко Д. А. исковых требований к Шишовой Ю. И., публичному акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», некоммерческой организации «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Станция механической очистки», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск», обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Шилову И. Н., в части:
Возложения обязанности на некоммерческую организацию «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» выдавать Кириленко Д. А. и Шишовой Ю. И. отдельные платежные документы каждому на оплату услуг в размере их долей.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Мережникова