РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Мережниковой Е.А., при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Гусельниковой Т. В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гусельникова Т. В. (далее по тексту Гусельникова Т.В., истец) обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ее брат, Гусельников С. В. (далее по тексту Гусельников С.В.) умер, о чем ОЗАГС администрации Амурского муниципального района составлена актовая запись ДД.ММ.ГГГГ №.
Гусельникова Т.В. является наследником первой очереди после смерти Гусельникова С.В. В установленный шестимесячный срок Гусельникова Т.В. наследство не приняла по причине ее болезни.
Просит восстановить срок для принятия наследства (л.д. 6, 9).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: <данные изъяты>» (л.д. 1-2).
Истец Гусельникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала (л.д. 44).
В судебное заседание соответчики <данные изъяты> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили.
Представитель ответчика в лице администрации городского поселения «<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации (л.д. 39).
Третье лицо нотариус нотариального округа: <адрес> – Борман Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу в свое отсутствие не заявляла.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гусельниковой Т.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> милиции <адрес> следует, что Гусельников С. В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями является мать – Гусельникова М. Я., сведения об отце отсутствуют (л.д. 42).
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> МВД по <адрес> следует, что Гусельникова Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями является мать – Гусельникова М. Я., сведения об отце отсутствуют (л.д. 43).
Таким образом, Гусельникова Т. В. и Гусельников С. В. являлись родными братом и сестрой.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Гусельников С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес> (л.д. 10).
Согласно выписке по счету <данные изъяты> (акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гусельникова С.В., открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 139 507,18 рублей.
Согласно выписке по счету <данные изъяты> (акционерное общество) на имя Гусельникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 49 808,84 рублей.
Согласно выписке по счету <данные изъяты> (акционерное общество) на имя Гусельникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 2 593,91 рублей.
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу <данные изъяты> на имя Гусельникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 135 470,64 рублей.
Из сообщения нотариуса Борман Т.С. следует, что наследственное дело к имуществу Гусельникова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не окончено.
Согласно запроса нотариуса Борман Т.С. о вкладах (счетах) и другом имуществе, получен ответ ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> о том, что на имя Гусельникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на котором по состоянию на дату смерти имеются денежные средства в сумме 135 470,64 рублей.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.
Принять наследство можно двумя способами: 1. подать нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2. совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Данная правовая позиция выражена в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».
Судом установлено, что истец является сестрой Гусельникова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником второй очереди. Наследники первой очереди отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что пропуск срока для своевременного принятия наследства Гусельниковой Т.В. вызван объективными препятствиями, поскольку истец имеет заболевания: 167.8 ЦВЗ, энцефалопатия сочетанного генеза (дисциркуляторная, постинсультная), 2 ст. субкомпенсация. Синдромы: пирамидных, бульбарных нарушений.
Таким образом, у истца не было возможности своевременно, в установленный законом срок обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства.
При таких обстоятельствах исковые требования Гусельниковой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства после умершего Гусельникова С.В. подлежат удовлетворению, поскольку причины пропуска срока, установленного для принятия наследства являются уважительными.
При этом суд учитывает, что иные наследники отсутствуют.
При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусельниковой Т. В. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Гусельниковой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гусельникова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес>.
Копию решения в течение пяти дней со дня вынесения направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.
Судья Е.А. Мережникова