РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И., при секретаре Василенко Ю.С., с участием представителя истца Былковой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Таравца Л. В. к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края и Белоусову Л. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Таравец Л. В. (далее Таравец Л.В., истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Белоусова С. Т. (далее Белоусова С.Т.). Единственным наследником первой очереди являлась его мать, Таравец Н. А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки Белоусовой С.Т. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по праву представления. В установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако фактически в течение полугода принял его. Организовал похороны и нес все расходы по захоронению бабушки. Вступил во владение квартирой и всем имуществом, находящимся в ней: мебель, электроприборы, сделал текущий ремонт, установил железную дверь и дал поручение знакомой К.В.А. раздать людям личные вещи бабушки. Также дал поручение Б.С.Ю. присматривать за квартирой, отдав ей ключи, поскольку работая вахтовым методом, длительное время отсутствовал в городе. Признание судом за истцом права собственности на квартиру, оставшуюся после смерти Белоусовой С.Т., необходимо для государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке. Просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на указанное имущество (л.д. №).
Определением судьи Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу в качестве соответчика привлечен Белоусов Л. А. (л.д. №).
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец в суд не явился, направив своего представителя.
Представитель ответчика – администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Белоусов Л.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании представитель истца Былкова З.М. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании свидетель К.В.А. пояснила, что длительное время знакома с Таравец Л.В. После смерти бабушки Белоусовой С.Т. помогла истцу распорядится её вещами. Часть вещей было отданы людям, а часть - в церковь. Фактически истец принял наследство в виде квартиры, следил за её сохранностью, сделал текущий ремонт, поменял входную дверь.
В судебном заседании свидетель Б.С.Ю. пояснила, что длительное время знает истца и его семью. После смерти Белоусовой С.Т. по просьбе Таравца Л.В. присматривала за квартирой бабушки, поскольку он часто отсутствовал в Амурске в связи с работой вахтовым методом.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела; оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ; рассмотрев иск в пределах заявленных требований, учитывая позицию ответчиков, не возражавших против иска, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.
От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовым А. Л. и Хаматовой С. Т. заключен брак, после регистрации брака фамилия жены – Белоусова, о чем свидетельствует запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В браке у Белоусова А.Л. и Белоусовой С.Т. родились дети: Белоусова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>; Белоусова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>; Белоусов Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Брак между Белоусовым А.Л. и Белоусовой С.Т. расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Между Белоусовой Н. А. и Таравцом В. Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруги после регистрации брака – Таравец; брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Таравец Л. В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей Таравец В.Б. и Белоусовой Н.А., что подтверждается повторной копией свидетельства о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из повторной копии свидетельства II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Таравец Н. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белоусова Л. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Согласно повторной копии свидетельства о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусова С. Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, является Белоусова С.Т., данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Белоусовой С.Т. не открывалось (л.д. №).
Судом установлено, что Белоусова С.Т. приходится бабушкой истцу. После смерти бабушки, её внук – наследник по праву представления Таравец Л.В. принял принадлежащее наследодателю недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Предпринял меры по её сохранности, произвел текущий ремонт указанной квартиры, поменял входную дверь, несет бремя содержания жилого помещения. Наследником первой очереди является Белоусов Л.А., который на наследство, оставшееся после смерти матери Белоусовой С.Т. не претендует.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение ответчиков, суд полагает требование истца об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.
Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Таравца Л. В. удовлетворить в полном объеме.
Установить юридический факт - факт принятия Таравцом Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, СНИЛС №, наследства после Белоусовой С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде объекта недвижимости – квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №.
Признать за Таравцом Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, СНИЛС №, в порядке наследования по праву представления после Белоусовой С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации права собственности на квартиру.
Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированном виде.
Судья О.И. Бурдакова
Решение в мотивированном виде составлено 17 декабря 2025 г.