ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 декабря 2025 года г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Парфенова Е.С., при секретаре Калмыковой Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» к наследственному имуществу Бельды Е. В., Бельды А. Б., Ванзулиной К. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к наследственному имуществу Бельды Е. В., Бельды А. Б., Ванзулиной К. А. о взыскании суммы долга по договору займа в общем размере 508 805,18 руб., из которых сумма займа – 346 178,35 руб., проценты в размере 162 626,83 руб., судебных расходов в размере 35 176,1 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автотранспорт <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности Бельды Е.В., с определением продажной стоимости 250 000 руб., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ДД.ММ.ГГГГ в Амурский городской суд Хабаровского края представителем истца подано заваленные об отказе в полном объеме от исковых требований по делу в связи с полным гашением задолженности. Правовые основания и последствия отказа от иска, и принятия его судом ей известны и понятны. Просит вернуть уплаченную по гражданскому делу государственную пошлину.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований по делу, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» к наследственному имуществу Бельды Е. В., Бельды А. Б., Ванзулиной К. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По вступлению определения в законную силу выдать истцу справку и копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5) на сумму 15 176,10 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6) на сумму 20 000 руб., для решения вопроса о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, в порядке, определенном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Амурский городской суд Хабаровского края.
Судья Е.С. Парфенов