ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года <адрес>
<адрес>
Арсеньевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Ливинской С.С., с участием старшего помощника прокурора прокуратуры <адрес> Васильева Е.Е., осужденного ФИО2, защитника – адвоката Акифьевой О.Г., инспектора филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО2 о снятии судимости по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осужден приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться и встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни им установленные.
ФИО2 обратился в Арсеньевский городской суд <адрес> с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что им отбыта половина испытательного срока по приговору.
ФИО2 в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, указал, что снятие судимости ему необходимо, чтобы устроиться на работу с выездом за пределы Арсеньевского городского округа, а наличие судимости этому препятствует.
Адвокат Акифьева О.Г. в судебном заседании поддержала доводы ходатайства, просила его удовлетворить, поскольку в настоящее время истекло более половины испытательного срока, осужденный положительно зарекомендовал себя по месту работы и проживания, на иждивении осужденного находится его бабушка с которой они ведут совместное хозяйство, за время отбывания наказания к административной и уголовной ответственности ФИО2 не привлекался.
Инспектор ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражала, указав, что ФИО2 состоит на учете в уголовно исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени нарушений не допускал, работает, на регистрацию является своевременно.
Старший помощник прокурора Васильев Е.Е. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд, заслушав осужденного, защитника, инспектора, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно приговора Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться и встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни им установленные.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 состоит на учете в филиале по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не имел. Характеризуется удовлетворительно.
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 проведена беседа, последнему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение.
Согласно регистрационного листа, ФИО2 не допускал нарушений явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется положительно.
Согласно поквартирной карточки ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, собственником помещения является его бабушка ФИО1.
Из трудовой книжки ФИО2 следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности кладовщика.
Согласно характеристики, выданной ООО «<данные изъяты>» в отношении ФИО2 следует, что последний трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика, за период работы с его стороны нарушений не было. Является ответственным, добросовестным, честным, с коллегами легко находит общий язык. В процессе работы зарекомендовал себя как квалифицированный специалист, способный качественно выполнять поставленные задачи в установленные сроки, характеризуется положительно.
Согласно требования 104 ФИО2 за период отбывания условного наказания к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Согласно ст. 74 ч. 1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Судья полагает, что, поскольку осужденный своим поведением доказал свое исправление, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом, по месту жительства и работы характеризуется положительно, истекло более половины испытательного срока, то условное осуждение подлежит отмене, а судимость с него - снятию, в силу ст. 74 ч. 1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ФИО2 о снятии с него судимости, - удовлетворить.
Отменить условное осуждение по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и снять с него судимость по данному приговору.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы (представления) через Арсеньевский городской суд <адрес>. В суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать о назначении защитника для осуществления защиты в суде апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционных жалобы или представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Жлобицкая